L'arsenal militaire des États-Unis

[energy_isere]

Le Pentagone commande 124 nouveaux F/A-18E/F et EA-18G à Boeing

Les besoins du Pentagone en avions militaires sont sans fin. La Défense américaine a commandé 124/A-18E/F Super Hornet et EA-18G Growler à Boeing le 28 septembre. Ce contrat est estimé à 5,3 milliards de dollars. Les appareils, répartis entre 66 Super Hornet et 58 Growler, sont destinés à la Navy et seront livrés entre 2012 et 2015.

Il s’agit du troisième contrat pluriannuel que le Pentagone signe avec l’avionneur américain pour des F-18E/F. Les deux précédents portaient respectivement sur 210 et 257 appareils – dont les livraisons se termineront en 2011. Les avions multirôle de combat sont actuellement déployés dans le monde, y compris en Afghanistan. Ils sont chargés de missions tactiques, comme les attaques ciblées avec des armes guidées, l’escorte d’appareils de combat, la suppression des défenses aériennes ennemies…


.................

http://www.aerocontact.com/actualite_ae ... 10786.html

[energy_isere]

Les Tazus qui ont le porte avions Kitty Hawk en manoeuvre avec toute sa flotte d' escorte ont eu l' énorme surprise de voir un sous marin Chinois faire surface au beau milieu de l' escadre. C 'était entre la Corée et le Japon.

The uninvited guest: Chinese sub pops up in middle of U.S. Navy exercise, leaving military chiefs red-faced

Daily Mail 10 November 2007

voir ici : http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z14vxJo8vS

Les tazus vont devoir revoir leur stratégie face à cette modernisation des sous marins chinois qui les a surpris. (sous marins silencieux).

[energy_isere]

....et puis aprés le 09 Juillet il y aura les vacances, donc pas de décisions. ca ménera gentiment à la rentrée en Septembre .....

mon scénario se déroule exactement comme annoncé.

Avions ravitailleurs américains : le lauréat connu en novembre

Le Pentagone a fait savoir mardi que le nom du lauréat de l'appel d'offres pour ses avions ravitailleurs, pour lequel Boeing et EADS sont en compétition, serait annoncé en novembre, soit un report de près de trois mois.

Le nom du lauréat de ce contrat de 35 milliards de dollars minimum (26,8 milliards d'euros) sera connu le 12 novembre, après les élections de mi-mandat au Congrès américain, a rapporté le Pentagone dans sa revue "The Air Force Times". L'annonce était initialement prévue le 16 août.
......

le 12 Novembre est passé.
Toujours rien sur le choix.
Il va falloir un épisode de plus qui va bien nous mener jusqu' à Noel.

[energy_isere]

le 12 Novembre est passé.
Toujours rien sur le choix.
Il va falloir un épisode de plus qui va bien nous mener jusqu' à Noel.

Ha ha ha ! gagné et méme davantage :

Ravitailleurs US : l'attribution du contrat peut être reportée à 2011

AFP le 16/11/2010

Le groupe européen EADS s'attend à ce que la décision sur le contrat géant pour fournir des avions ravitailleurs à l'armée de l'air américaine puisse être repoussée à 2011, a indiqué mardi l'un de ses dirigeants aux Etats-Unis.

[energy_isere]

Quelqu' un a t'il vu passer le buget 2011 de la défense US ?
L' année passée s' était déjà torché à fin Octobre, mais la avec mes mid terms ca a du étre décalé (?).

j' ai juste trouvé dans ce document http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ing-next-/ du 2 Nov que l' administration Obama demandait 708 milliards de $ pour le budget défense 2011.

Mais ca en est ou au congrés ?

[energy_isere]

Aéronautique : le Pentagone commande pour 3,5 milliards de F35 à Lockheed Martin

Le groupe de défense américain Lockheed Martin a annoncé vendredi soir que le Pentagone lui avait passé une commande de 3,5 milliards de dollars pour 31 avions de chasse F-35.

Le contrat prévoit la livraison de 30 appareils pour l'armée de l'Air, le corps des Marines et la Marine (US Navy) américaine, ainsi que d'un appareil que le Pentagone revendra aux forces britanniques. Est en outre prévue une option pour que les Pays-Bas reçoivent un appareil.

Y compris les fonds déjà débloqués pour ce programme, qui porte sur la livraison de plusieurs variantes de l'appareil, la commande revient à un total de 3,9 milliards de dollars.

.............

posting.php?mode=quote&f=2&p=282075

[energy_isere]

plus de détails sur le nouveaux report du contrat des avions ravitalleurs :
et une bourde monumentale de leur administration

L'attribution du contrat des ravitailleurs encore repoussé

Deux fois annulé, encore une fois repoussé… Le contrat pour le renouvellement de la flotte d'avions ravitailleurs de l'US Air Force, qui oppose Boeing et Airbus, filiale d'EADS, ne sera pas attribué avant début 2011. Le ministère de la Défense américain devait annoncer sa décision initialement fin décembre. En jeu, le renouvellement de 179 avions ravitailleurs de l'US Air Force, soit 35 à 40 milliards de dollars.

«Certains aspects de la sélection ont pris plus de temps que prévu», a sobrement commenté le colonel Les Kodlick, porte-parole de l'US Air Force. Selon le journal Defense News et le quotidien Seattle Times, l'Armée a commis une bourde. Elle a envoyé à Airbus son appréciation technique de l'offre de Boeing. Et inversement. Dès qu'ils s'en sont aperçus, les deux constructeurs ont averti le Pentagone.
La confusion proviendrai d'une «erreur de secrétariat», selon l'USAF. Airbus et Boeing «ont expliqué indirectement que la gaffe leur semblait être une erreur involontaire», selon Defense News, qui précise qu'il n'est pas certain que cette faute remette en cause le processus de sélection.


Les prix divulgués

Cette confusion «ne remet pas en cause le calendrier», a assuré pour sa part le porte-parole de l'US Air Force (USAF). A ce stade final de l'appel d'offre, les deux constructeurs ne peuvent plus modifier leur proposition technique. Selon un analyste interrogé par le Seattle Times, les constructeurs peuvent toutefois encore modifier leur prix.

Or, selon le Seattle Times, les données transmises comprennent des informations cruciales sur le tarif des avions. «Connaissant le prix de l'adversaire, chacun peut alors ajuster le sien en fonction», suggère le quotidien. A tout le moins, les informations divulguée par cette bourde pourraient alimenter une plainte éventuelle du perdant, ajoute le journal américain.


Une série d'incidents

Depuis le début, l'appel d'offre a été émaillé d'incidents. D'abord attribué à Boeing en 2003, il a été une première fois annulé pour conflit d'intérêt. Accordé ensuite en 2008 à Boeing et son allié d'alors Northrop Grumman, le contrat a été cassé par la Cour des comptes américaine qui y a relevé des erreurs.

Boeing propose une version modifiée de son long-courrier B767, EADS une version modifiée de l'A330 d'Airbus. L'US Air Force veut rajeunir sa flotte de 500 Boeing KC-135.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010 ... pousse.php

[Alter Egaux]

En face, le Premier ministre russe Vladimir Poutine a annoncé que 646 milliards de dollars seraient consacrés d'ici 2020 à la modernisation des forces armées (Reuters).

[energy_isere]

suite de ce post : viewtopic.php?p=282075#p282075

......
Après plusieurs mois de négociations un immense plan de finance du Pentagone de 725,9 milliards a été enfin validé par le Congrès pour l'année budgétaire 2010 qui a commencé le 1er octobre.
......

Outre les dispositions sur Guantanamo, la loi de finance contient 158,7 milliards de dollars pour les opérations en Afghanistan et en Irak.

Le texte est resté en panne pendant plusieurs semaines en raison de la mesure abrogeant la loi sur le tabou gai dans l'armée. La mesure contestée a finalement été retiré et adoptée séparément permettant à la loi de finance d'être validée.

http://fr.canoe.ca/infos/international/ ... 03637.html

C' est astronomique !

Je n' arrive pas à trouver l' info sur un média Francais.

Pourtant c' est dans le Quotien du peuple chinois : http://french.peopledaily.com.cn/Intern ... 39869.html

le budget voté l' an dernier était de 680 milliards de $.

[Remundo]

Salut Energy,

ben oui, les USA mettent tous les ans 700 Mds $ dans l'armée.

C'est pas un scoop, j'en parlai même récemment dans un autre topic

[energy_isere]

Salut Energy,

ben oui, les USA mettent tous les ans 700 Mds $ dans l'armée.

C'est pas un scoop, j'en parlai même récemment dans un autre topic

non, non, l' an dernier c'était 680 milliards, et l' année d' avant 600 milliards, voir ici : viewtopic.php?p=256184#p256184

[Remundo]

Hello Energy

merci de la précision

[shutdown]

Oh vous n'allez pas chipoter pour 100 milliards

[hoo]

.

[energy_isere]

suite de ce post : viewtopic.php?p=282188#p282188

Ravitailleurs : Boeing et EADS déposent leurs offres finales

Les constructeurs aéronautiques américain Boeing et européen Airbus ont annoncé jeudi avoir déposé leur offre finale pour le méga-contrat des ravitailleurs qu'ils se disputent depuis plusieurs années.

"Boeing a remis ce jour sa réponse définitive à l'appel d'offres lancé par l'US Air Force pour son avion de ravitaillement KC-X", a indiqué le constructeur américain dans un communiqué.

C'est une version "dérivée du Boeing 767 qui assure de meilleures capacités opérationnelles aux avions de combat américains avec une consommation de carburant inférieure de 24% à celle de l'appareil proposé par EADS", précise Boeing.

"S'il est retenu, le ravitailleur de Boeing permettra aux contribuables américains d'économiser plusieurs dizaines de milliards de dollars en coûts de carburant au cours des quarante prochaines années, et soutiendra 50.000 emplois aux Etats-Unis avec la participation de plus de 800 sous-traitants dans plus de 40 Etats américains", ajoute-t-il.

Lors d'une conférence d'analystes, le PDG Jim McNerney a qualifié l'offre révisée de Boeing d'"agressive mais responsable".

Il a estimé qu'il était "impossible de connaître les chances de réussite" de son groupe face à l'européen EADS, maison mère d'Airbus, pour remporter ce contrat estimé à quelque 35 milliards de dollars, lançant que "c'était une (bataille) difficile face à un concurrent subventionné".

"Le coût de leur capital est plus faible que celui du mien", a insisté M. McNerney.

EADS a lui aussi annoncé dans un communiqué qu'il présenterait jeudi une offre finale au Pentagone, sans préciser clairement si elle était révisée par rapport à la précédente.

"EADS Amérique du Nord présentera aujourd'hui sa réponse à la demande de révisions finales de l'armée de l'Air américaine North America pour le contrat des avions ravitailleurs", indique le communiqué sans plus de précision.

"Comme nous restons dans une situation intensément concurrentielle, nous ne fournirons pas de détails spécifiques, sauf à dire que notre offre, le KC-45, est le seul véritable avion-ravitailleur qui soit déjà en activité et que sa production aux Etats-Unis va générer 48.000 emplois" dans le pays, a noté un porte-parole.

"A l'inverse, la proposition de notre concurrent n'existe que sur le papier", a conclu le porte-parole d'EADS.

Le communiqué de l'européen affirme que "le concept de ravitailleur de Boeing coûtera 15 à 55% plus que" l'avion proposé par Airbus en se basant sur de "vrais scénarios opérationnels de l'armée de l'Air".

L'appel d'offres, évalué à environ 35 milliards de dollars, porte sur 179 avions ravitailleurs destinés à remplacer la flotte vieillissante de KC-135 datant des années 1950.

Son histoire est émaillée de coups de théâtre et le contrat a été annulé à deux reprises, après avoir été attribué une première fois à Boeing en 2003, puis une deuxième en 2008 à EADS et son allié américain Northrop Grumman.

EADS se lance cette fois-ci sans partenaire principal, mais avec le soutien de centaines d'équipementiers américains.

Certains experts estiment que le contrat pourrait être attribué en mars, voire dès la fin février.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 4b917ea7dd