Le conflit Russo-Ukrainien.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Gaz naturel
- Messages : 952
- Inscription : 25 févr. 2009, 21:48
- Localisation : Ans (Belgique)
- Contact :
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Quand on voit les images de l'explosion en Crimée on ne peut croire que cela n'a fait que deux blessés.
https://www.youtube.com/watch?v=4fTuZOf8pq0
https://www.youtube.com/watch?v=4fTuZOf8pq0
Le contraire de la vérité, ce n'est pas le mensonge, c'est la certitude !! (Emmanuel Carrére)
J'utilise LINUX, il y a moins bien, mais c'est plus cher!!
J'utilise LINUX, il y a moins bien, mais c'est plus cher!!
-
- Hydrogène
- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
2 bases aériennes dans la même journée ?
3 heures du mat, dépôt de munitions base Russe, Djankoï.
Midi, explosions sur la base aérienne militaire à Gvardeyskoye en Crimée.
Il serait question d'une attaque de drones.
Jamais deux sans trois.
https://lactualite.com/actualites/des-e ... en-crimee/
3 heures du mat, dépôt de munitions base Russe, Djankoï.
Midi, explosions sur la base aérienne militaire à Gvardeyskoye en Crimée.
Il serait question d'une attaque de drones.
Jamais deux sans trois.
https://lactualite.com/actualites/des-e ... en-crimee/

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Meuh non !emmort a écrit : ↑16 août 2022, 12:48Quand on voit les images de l'explosion en Crimée on ne peut croire que cela n'a fait que deux blessés.
https://www.youtube.com/watch?v=4fTuZOf8pq0
C'est un simple pétard ! Les images sont un montage vidéo grossier. Léger et C3P pourront en attester.

-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Cela commence à sentir le pâté :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... ou-3992522
extraits :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... ou-3992522
extraits :
Ces derniers temps, l'armée russe semble à la peine en Ukraine : ses avancées dans le Donbass sont particulièrement lentes et couteuses en hommes et en matériel. Et manifestement elle peine à recruter des combattants, d'autant que désertions et refus de combattre semblent se multiplier.
...
Les réfractaires sont maintenus en détention pendant quelque temps, puis transférés : "Ils sont exfiltrés vers des destinations inconnues... Pourquoi ? Je pense que c'est clair, pour qu'ils ne puissent rien raconter de ce qui s'est passé dans les prisons. Ils ne sont pas renvoyés dans les unités où ils servaient auparavant mais dans des unités spéciales, dans les zones du front où l'armée subit le plus de pertes. Je crois qu'on ne veut pas qu'ils en sortent vivants".
...
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Ben voila 3/0 pour l'Ukraine.
Encore une base aérienne Russe visée le soir. La base aérienne à Hvardiys'ke, près de la ville de Simferopol en Crimée occupée par la Russie, en Ukraine.
https://adevarul.ro/international/europ ... index.html
https://t.me/kommersant/37638%E2%80%A6
https://twitter.com/EuromaidanPress/sta ... 8850886658

пошел на хуй пу́тин

- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
https://twitter.com/bayraktar_1love?ref ... 7123942402"...Les habitants de Kherson rapportent que les Russes effectuent des travaux avec de vieilles barges dans un chantier naval de Kherson. Le mouvement des barges est visible sur les images satellites. Les habitants sont d'avis que les Russes veulent réparer des barges pour transporter du matériel à travers Dnipro..."

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
la base avant l'explosion.phyvette a écrit : ↑17 août 2022, 01:52Ben voila 3/0 pour l'Ukraine.
Encore une base aérienne Russe visée le soir. La base aérienne à Hvardiys'ke, près de la ville de Simferopol en Crimée occupée par la Russie, en Ukraine.
https://twitter.com/EuromaidanPress/sta ... 8850886658
Hâte de voir des images après
-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Grosse différence avec Saki : ici, les avions ne sont pas protégés par des buttes de terre individuelles (?) mais alignés comme à la parade. Malgré cela, à Saki, peu d'avions avait échappé au massacre. Ici, cela risque d'être pire.
Cela m'intrigue. En effet les ukrainiens juste avant l'attaque de février avait dispersé leurs matériels sur de nombreux sites secondaires. Du coup, les bombardements massifs de "haute précision" des russes ont visé essentiellement des sites vides ou avec de vieux avions HS.
Les russes, pas idiots, auraient dû faire pareil après Saki ...
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Aligner de vieux avions HS, c'est bien ce que font les Russes, non ?

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Un autre point m'intrigue : les discours lénifiants de Poutine et des officiels russes qui vont en s'accentuant au fur et à mesure que leur situation devient moins favorable.
En substance, l'armée ukrainienne est nulle, l'armée russe est très supérieure.
Le nouveau matériel occidental n'est pas si important que cela. Le notre est supérieur.
Et donc, les russes auraient du gagner en 3 jours (3 semaines ou 3 heures selon les rodomontades).
Les russes qui écoutent le discours officiel doivent se poser ces questions ...
Je pense que Poutine, veut à tout prix continuer son offensive dans le Donbass pour le prendre en entier afin d'éviter de perdre la face. Mais il semble que ses stocks disponibles en hommes, matériels et munitions soient amenuisés. Il faut dire que dans l'offensive précédente à raison de 50 000(?) obus par jour la logistique a souffert. Et donc l'offensive patine avec de maigres gains.
Il me semble que les ukrainiens pourraient stopper cette avancée. Mais il est plus judicieux dans un tel cas de laisser l'ennemi avancer un peu pour qu'il ne se retranche pas et continue de s'épuiser dans une attaque stérile. Il faudrait voir le bilan des pertes des 2 côtés par comparaison avec la période précédente (prise de severodonetsk lisichansk). A mon avis, avec les nouveaux matériels (Himars, caesar et autres 155, ...) les pertes russes doivent être grandes. Mais on a déjà vu les russes continuer à avancer d'une manière suicidaire.
Sur un site pro-russe j'ai vu des soldats russes dire que les 155 ne leur posaient plus de problème. En gros, ils ont des observateurs en première ligne qui repèrent la lumière et/ou le bruit du canon qui tire, puis ils transmettent à l'état major qui avec une carte détaillée du terrain transmet tout cela à leur artillerie. Les ukrainiens font pareils mais avec des observations plus précises à l'aide de drones, photos, videos. Et surtout des logiciels capables d'analyser en temps réel ces données pour fournir aux 155 les coordonnées GPS précises.
Dernier point : les 155 sont à priori trop loin pour être touchés de manière précise par les 152 russes. Si cela était le cas les pro-russes clameraient leur victoire ! Mieux même, un 155 peut servir d'appât proche, envoyer qq obus et partir vite. L'artillerie russe repère la position et la bombarde, vide. Mais ainsi ils révèlent à leur tour leur position que d'autres 155 plus loin vont pilonner.
Dans ce jeu de tirs de batterie et de contre-batterie l'avantage est énorme pour le camp qui a plus d'allonge, est plus précis, et exploite mieux les renseignements. Le nombre de pièces a moins d'importance.
En substance, l'armée ukrainienne est nulle, l'armée russe est très supérieure.
Le nouveau matériel occidental n'est pas si important que cela. Le notre est supérieur.
Et donc, les russes auraient du gagner en 3 jours (3 semaines ou 3 heures selon les rodomontades).
Les russes qui écoutent le discours officiel doivent se poser ces questions ...
Je pense que Poutine, veut à tout prix continuer son offensive dans le Donbass pour le prendre en entier afin d'éviter de perdre la face. Mais il semble que ses stocks disponibles en hommes, matériels et munitions soient amenuisés. Il faut dire que dans l'offensive précédente à raison de 50 000(?) obus par jour la logistique a souffert. Et donc l'offensive patine avec de maigres gains.
Il me semble que les ukrainiens pourraient stopper cette avancée. Mais il est plus judicieux dans un tel cas de laisser l'ennemi avancer un peu pour qu'il ne se retranche pas et continue de s'épuiser dans une attaque stérile. Il faudrait voir le bilan des pertes des 2 côtés par comparaison avec la période précédente (prise de severodonetsk lisichansk). A mon avis, avec les nouveaux matériels (Himars, caesar et autres 155, ...) les pertes russes doivent être grandes. Mais on a déjà vu les russes continuer à avancer d'une manière suicidaire.
Sur un site pro-russe j'ai vu des soldats russes dire que les 155 ne leur posaient plus de problème. En gros, ils ont des observateurs en première ligne qui repèrent la lumière et/ou le bruit du canon qui tire, puis ils transmettent à l'état major qui avec une carte détaillée du terrain transmet tout cela à leur artillerie. Les ukrainiens font pareils mais avec des observations plus précises à l'aide de drones, photos, videos. Et surtout des logiciels capables d'analyser en temps réel ces données pour fournir aux 155 les coordonnées GPS précises.
Dernier point : les 155 sont à priori trop loin pour être touchés de manière précise par les 152 russes. Si cela était le cas les pro-russes clameraient leur victoire ! Mieux même, un 155 peut servir d'appât proche, envoyer qq obus et partir vite. L'artillerie russe repère la position et la bombarde, vide. Mais ainsi ils révèlent à leur tour leur position que d'autres 155 plus loin vont pilonner.
Dans ce jeu de tirs de batterie et de contre-batterie l'avantage est énorme pour le camp qui a plus d'allonge, est plus précis, et exploite mieux les renseignements. Le nombre de pièces a moins d'importance.
-
- Hydrogène
- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Il y a 3 zones très différentes sur cette base. (mais toutes interessantes en tant que cibles...)
On ne sait pas encore laquelle a été touchée.
-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Un truc que tu négliges Sceptique : l'armée Russe est la deuxième meilleur armée... d'Ukraine.

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
pour être magnanime, je pose ici le dernier succès militaire revendiqué par l'armée russe.
Pas de traces sur les réseaux sociaux mais les ukrainiens sont très discrets dans ce domaine.
https://www.interfax.ru/world/857013Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a annoncé la destruction d’un grand nombre de soldats, d’armes et d’équipements ukrainiens à la suite d’une frappe contre la gare de Kalinindorf dans la région de Kherson.
« Un grand nombre de militaires de la réserve des forces armées ukrainiennes, des armes et du matériel militaire qui sont arrivés pour décharger à la gare de Kalinindorf de la région de Kherson ont été détruits », a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konashenkov, lors d’un point de presse mercredi.
Pas de traces sur les réseaux sociaux mais les ukrainiens sont très discrets dans ce domaine.