


J'ai le missile qui me chatouille

Modérateurs : Rod, Modérateurs
Oui bien sûr. Il est nécessaire de créer un maximum de chaos, un chaos organisé pour que les mougeons demandent l'arrivée d'un sauveur externe, commanditaire du Nouvel Ordre Mondial.Bon alors on se la fait la "petite 3em"
http://www.epochtimes.fr/chine-vote-fav ... 52351.htmlLa Chine vote en faveur des sanctions contre la Corée du Nord : mais à quel point les appliquera-t-elle ?
Tina Lin -NTD Television 12/08/2017
Le 5 août dernier, le Conseil de sécurité de l’ONU a imposé à l’unanimité de nouvelles sanctions à la Corée du Nord. Le fait que la Chine – allié historique et principal partenaire commercial de la Corée du Nord – applique strictement ces sanctions, est devenu une préoccupation majeure au sein de la communauté internationale.
Les sanctions ont été adoptées en réponse à deux tests de missiles balistiques intercontinentaux effectués par la Corée du Nord en juillet.
La résolution impose une interdiction totale des exportations nord-coréennes de charbon, de fer, de minerai de fer, de plomb, de minerai de plomb et de fruits de mer. Elle interdit également aux pays d’accepter davantage de travailleurs nord-coréens. De nouvelles coentreprises ou de nouveaux investissements dans les coentreprises avec la Corée du Nord déjà existantes, sont également interdits.
L’impact des sanctions devrait réduire d’un tiers le volume d’exportations nord-coréennes qui s’élève actuellement à environ 3 milliards de dollars.
La Chine, qui dans le passé a voté contre les résolutions de l’ONU sanctionnant la Corée du Nord, a voté cette fois en faveur de la résolution rédigée par les États-Unis.
S’immiscer dans les failles des résolutions de l’ONU
Toutefois, la question clé est de savoir si la Chine appliquera strictement ces sanctions, car elle trouvait auparavant des moyens pour les contourner.
..........................
Selon les données officielles de la Corée du Sud, l’an dernier, les exportations globales de la Corée du Nord ont augmenté de 4,6 % pour atteindre le niveau de 2,82 milliards de dollars, dont 2,64 milliards représentaient les exportations vers la Chine.
Kim Fou 1 s'en bat les couilles.La Chine vote en faveur des sanctions contre la Corée du Nord :
https://www.connaissancedesenergies.org ... ons-170821La Corée du Nord avide du solaire chinois, non visés par les sanctions
AFP le 21 août 2017
Ils sont ses meilleurs clients: des négociants nord-coréens commandent régulièrement des panneaux solaires au magasin de Mme Yuan, dans la ville chinoise frontalière de Dandong --signe de l'appétit de Pyongyang pour les énergies renouvelables et d'échanges commerciaux épargnés par les sanctions internationales.
Yuan Huan, gérante du magasin "Sangle Solar Power", reçoit la visite, plusieurs fois par mois, d'acheteurs nord-coréens accompagnés de traducteurs et habitués à régler de fortes sommes en liquide.
..............
J'ai une question : ils atterrissent où ça les missiles ????????????????????????????????????Tir de missile nord-coréen au-dessus du Japon
Et quelques fusées pour féter cela. (ou un pétard nucléaire, c'est selon!)Kim Jong-Un a eu un troisième enfant, a rapporté mardi l’agence sud-coréenne Yonhap, alors que l’épouse du dirigeant nord-coréen avait disparu des radars pendant plusieurs mois l’année dernière. La première dame Ri Sol-Ju a accouché de leur troisième enfant au mois de février, précise Yonhap qui cite des députés sud-coréens eux-mêmes informés par le service de renseignement sud-coréen (NIS).
L’épouse du numéro un nord-coréen a disparu pendant une longue période en 2016, faisant naître les spéculations sur une grossesse éventuelle. D’après les précédents rapports du NIS, Ri Sol-Ju s’est mariée avec Kim Jong-Un en 2009 et a donné naissance à leur premier enfant l’année suivante, le deuxième étant né en 2013. La dynastie des Kim dirige la Corée du Nord depuis trois générations. Rares sont toutefois les informations qui filtrent sur la famille au pouvoir.
Altitude 550km pour 2700km de portée. On estime qu'avec l'altitude optimale le missile porterait à 6000km environ. Ils pourraient faire leurs essais vers le sud pour faire tomber le missile en mer de Chine. Mais bon il était prévisible qu'il y aurait une réponse aux essaies militaire commun entre les tazu et les Coréens du sud qui ont eu lieux récemment.sherpa421 a écrit :Habituellement, quand c'est des tests, il tombe en mer. Donc, il suffit de regarder une carte pour comprendre qu'inévitablement pour des tests sur de longues distances, les missiles Nord Coréen sont obligé de survoler le Japon. La question pertinente, c'est à quelle altitude ? Parce que les états Unis ne demande pas d'autorisation pour survoler la Corée du Nord avec leurs satellites militaires.
Et s'il y a un bâteau en dessous ?????il tombe en mer
Dommagerico a écrit :Et s'il y a un bâteau en dessous ?????il tombe en mer
C'est à dire dans une zone revendiqué à la fois par la Chine, Taïwan, le Japon, le Vietnam, les philippines ...nemo a écrit :Ils pourraient faire leurs essais vers le sud pour faire tomber le missile en mer de Chine.
Pour comparaison :nemo a écrit :Altitude 550km
Donc, la mer de Chine c'est pire que le Pacifique.nemo a écrit :Dommagerico a écrit :Et s'il y a un bâteau en dessous ?????. Mais les probabilités sont très faible à moins de tirer sur un détroit comme celui de Malaga.
http://www.lepoint.fr/monde/la-coree-du ... 881_24.php
..................
''Tir de missile. Veuillez vous abriter": des millions d'habitants du nord du Japon ont reçu mardi au réveil par texto un message du gouvernement, et les sirènes ont retenti dans le nord du pays.
Le trafic ferroviaire a été temporairement suspendu. "Toutes les lignes sont perturbées. Motif: tir de missile balistique", pouvait-on ainsi lire à Sapporo, principale cité de l'île d'Hokkaido, dans le nord de l'archipel.
La dernière fois qu'un engin nord-coréen avait survolé le Japon remonte à 2009. C'était un tir de satellite, assurait Pyongyang. Mais d'après Washington, Séoul et Tokyo, il s'agissait d'un test déguisé de missile intercontinental balistique (ICBM).
Tu pousses il y a largement moyen de ne passer sur aucun territoire et de tomber dans un zone aussi safe que dans le Pacifique. Ceci dit ce que tu dis sur l'altitude et la justification de la guerre est parfaitement juste.sherpa421 a écrit :Donc, la mer de Chine c'est pire que le Pacifique.nemo a écrit :Dommagerico a écrit :Et s'il y a un bâteau en dessous ?????. Mais les probabilités sont très faible à moins de tirer sur un détroit comme celui de Malaga.