Il n'y a pas de régime libéral sans partage des pouvoir. Quand on est marchand d'arme / sénateur / patron de presse, c'est choquant. Evidement, la famille Dassault (au démarrage du projet c'était Marcel) a fortement usé de son influence politique :nemo a écrit :Ce serait choquant si sa voix avais été prépondérante dans les choix en question mais c'est pas le cas. Ce sont avant tout les militaires qui ont pondu ce cahier des charges. Enfin pour ce que j'en sais : je suis pas dans le secret des dieux et toi non plus.
wikipedia a écrit :il apportera sa touche personnelle à la conception du Rafale en exerçant dès le début une pression très forte sur l'équipe de projet ACX/Rafale afin qu'elle ne se laisse pas entraîner vers un gros avion comme le souhaitaient les partenaires européens.
Pour ce qui est de pas faire trop cher, il c'est un peu planté.
En tout cas, vu la grosseur du conflit d'intérêt, pour être crédible il faut inverser la charge de la preuve. A toi de prouver que la famille Dassault n'est pas intervenu dans le choix du cahier des charge. On ne demande pas aux personnes qui vivent dans une dictature d'apporter des preuves pour chaque crime d'un régime totalitaire. C'est une demande absurde !
Et cette histoire de 30/70 à aucun sens, ce qu'aurait toucher la Syrie c'est des droits de transit qui par eux même serait pas partager avec qui que ce soit.
