[Ex Dossier Iran] La guerre qui n'aura pas lieu.

[kercoz]

Une des solutions a la crise economique peut etre une partition style guerre froide . et L' Iran /israel peut etre sacrifié a cet effet .

[energy_isere]

Iran : accord de principe de l'UE pour des sanctions économiques

L'Union européenne a conclu jeudi un accord de principe pour interdire une grande partie de ses transactions avec la banque centrale d'Iran pour punir le programme nucléaire de Téhéran, mais a dû reporter à lundi une décision sur un embargo pétrolier à cause de la Grèce.

Concernant la banque centrale, "le texte (sur ces sanctions) est considéré comme accepté et clos" par les ambassadeurs des vingt-sept pays de l'UE qui se sont réunis à Bruxelles, a indiqué à l'AFP une source diplomatique.

La décision sera entérinée lundi lors d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Bruxelles. Elle suit une mesure similaire déjà prise par les Etats-Unis.

L'idée des Européens est d'assécher les sources de financement du programme nucléaire iranien controversé, accusé par les Occidentaux de viser à doter le pays de la bombe atomique, ce que Téhéran nie. l'objectif est également de viser celles servant au négoce du pétrole si un accord sur l'embargo dans ce secteur peut être finalisé.

Les sanctions, toutefois, ne seront que partielles sur les transactions avec la banque centrale iranienne avec l'Europe.

Les activités de la banque dans d'autres domaines jugés inoffensifs ou bénéficiant à la population iranienne pourront continuer afin "de permettre au commerce légitime de se poursuivre" et à Téhéran de continuer à rembourser ses dettes, selon un diplomate européen.

L'Allemagne en particulier s'inquiétait pour le remboursement de prêts de 2,6 milliards d'euros qu'elle a fait dans le passé à l'Iran si les ponts étaient coupés totalement avec la banque centrale du pays, dit un diplomate. D'où la décision prise de garder certains canaux ouverts.

En revanche, un accord n'a toujours pas pu être trouvé à ce stade concernant un embargo pétrolier à l'égard de l'Iran, sanction autrement plus lourde compte tenu de l'importance des hydrocarbures dans les revenus du pays. Le dossier sera tranché lundi lors de la réunion ministérielle.

"Il y a un problème avec la Grèce qui n'est pas résolu", ce pays étant dépendant des approvisionnements iraniens et demandant qu'une longue phase de transition soit prévue avant l'entrée en vigueur de l'interdiction d'importer du pétrole iranien, souligne un diplomate.

Athènes refuse en l'état une proposition de compromis fixant l'entrée en vigueur des mesures en juillet.

Certains pays ont souhaité lors des négociations un délai très court, de l'ordre de trois mois, tandis que ceux ayant des liens commerciaux forts avec l'Iran, comme la Grèce, ont réclamé jusqu'à un an. Il est prévu que des pays du Golfe, l'Arabie saoudite en particulier, compensent l'arrêt des livraisons iraniennes.

Le Premier ministre italien Mario Monti, dont le pays est le premier importateur européen de pétrole iranien, a plaidé pour la mise en place d'un embargo graduel, dont soient exclues les livraisons qui servent à rembourser les dettes que l'Iran a contractées envers la compagnie nationale italienne ENI.

Téhéran vend quelque 450.000 barils par jour (18% de ses exportations) à l'Union européenne, essentiellement à l'Italie (180.000 b/j), à l'Espagne (160.000 b/j) et à la Grèce (100.000 b/j), trois pays en mauvaise posture économique du fait de la crise de la dette.

Face à la perspective de nouvelles sanctions pétrolières, l'Iran a affirmé la capacité de fermer le détroit d'Ormuz, par où transite 35% du trafic pétrolier maritime mondial, avant de revenir sur ces menaces ces derniers jours. Ces tensions dopent les cours du pétrole et pèsent donc sur la croissance.

L'Iran a en 1987 et 1988 miné les eaux d'Ormuz et du Golfe pour empêcher les pétroliers venant d'Irak ou s'y rendant, alors qu'il était en guerre à l'époque avec ce pays, d'emprunter le détroit.

http://www.boursorama.com/actualites/ir ... 44ee8cf0a5

[energy_isere]

L'Europe impose un embargo pétrolier sans précédent contre l'Iran :

Les pays de l'Union européenne se sont mis d'accord lundi matin pour imposer un embargo pétrolier graduel contre l'Iran ainsi que pour sanctionner sa banque centrale afin d'assécher le financement de son programme nucléaire, ont indiqué à l'AFP des sources diplomatiques.

"Un accord de principe pour un embargo pétrolier contre l'Iran a été trouvé" lors d'une réunion des ambassadeurs des pays de l'UE à Bruxelles, selon une de ces sources. Il doit être formellement entériné dans la journée à l'occasion d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères.

Le compromis trouvé prévoit une interdiction immédiate de tout nouveau contrat dans le secteur pétrolier avec l'Iran pour les pays européens. Une phase de transition est prévue pour l'annulation des contrats existant qui n'interviendra que le 1er juillet.

Des discussions intenses se sont déroulées entre Européens sur ce point jusqu'au dernier moment, en raison des réticences de la Grèce très dépendante des approvisionnements iraniens. Athènes militait à l'origine pour obtenir un délai d'un an avant de couper les ponts.

Il est prévu que d'autres pays producteurs, dans le Golfe notamment, prenne le relais de l'Iran pour maintenir l'approvisionnement des pays européens dépendant.

L'Iran vend environ 20% de son pétrole aux pays de l'Union européenne. L'essentiel de ses ventes est réalisé en Asie. Les Européens et les Etats-Unis s'efforcent en parallèle de convaincre les pays asiatiques, comme l'Inde, de réduire leurs importations d'hydrocarbures iraniens.

L'objectif poursuivi par l'UE est d'intensifier la pression sur l'Iran afin qu'il accepte de revoir son programme nucléaire controversé, visant, de l'avis des Occidentaux, à doter le pays de la bombe atomique alors que Téhéran assure n'avoir que des visées civiles.

"Nous allons finaliser des sanctions qui se concentrent sur la banque centrale et les exportations pétrolières" de l'Iran, afin "de faire en sorte que l'Iran prenne au sérieux notre offre de revenir à la table des négociations" sur son programme nucléaire, a dit lundi matin à son arrivée à Bruxelles la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton.

Les sanctions concernant la banque centrale portent sur un gel de ses avoirs en Europe et une interdiction partielle de transactions avec l'institut monétaire.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a parlé pour sa part d'"un paquet de sanctions sans précédent" contre Téhéran. "L'Iran continue à défier les résolutions du conseil de sécurité de l'ONU", s'est-il justifié, en qualifiant de "pas plausibles" les explications purement civiles données par Téhéran pour ses programmes d'enrichissement d'uranium.

Il s'agit pour l'Europe d'exercer "une pression pacifique afin d'engager des négociations significatives" avec l'Iran, a-t-il dit.

Israël s'est félicité des sanctions de l'Union européenne. "Le durcissement de ces sanctions et le ton adopté par les Européens sont importants, car cela fait comprendre aux Iraniens qu'il n'est pas acceptable qu'ils poursuivent leur programme nucléaire", a affirmé à la radio militaire le ministre chargé des services de renseignements, Dan Meridor.

"L'Iran doit comprendre qu'il y a une détermination à l'empêcher de parvenir au nucléaire militaire", a ajouté le ministre.

L'UE a déjà dans le passé décidé notamment le gel d'avoirs contre 433 sociétés iraniennes et 113 personnes, des restrictions d'exportation de nombreux produits sensibles ou encore l'interdiction des investissements dans le secteur des hydrocarbures.

http://www.boursorama.com/actualites/l- ... 9d9d09a54d

[marocain]

si l'UE peut se passer du pétrole iranien, c'est que le pic de pétrole est encore loin.

[rico]

D'ailleurs malgré l'annonce le baril reste sous les 100$. J'opte pour un pic largement devant nous.

[matthieu25]

si l'UE peut se passer du pétrole iranien, c'est que le pic de pétrole est encore loin.

C'est grâce à la crise économique que l'on peut se passer du pétrole iranien..

[rico]

Elle a bon dos la crise.

[energy_isere]

le porte-avions américain USS Abraham Lincoln a franchi, le 22 janvier, le détroit d’Ormuz

[mahiahi]

L'Europe peut plus faire sans pétrole iranien que sans les USA, surtout

[La tortue]

Les USA envoient un très vieux porte avions vers l’Iran...



C’est à se demander si c’est du lard ou du cochon. Si vous avez oublié votre Histoire du Lycée, je vous invite à aller réviser les incidents dits du « Golf du Tonkin ». Le 2 et 4 aout 1964, les USA ont prétendu avoir subi une attaque à la torpille contre le navire USS Maddox.

En 1995, le General Vo Nguyen Giap, très bon ami de la France depuis Dien Bien Phu (1954), a déclaré que ses forces n’ont jamais attaqué les Américains. Plus tard, en 2005, la NSA déclassifie des documents dont un rapport interne datant de 2001 et selon lequel l’attaque du 4 aout n’a jamais eu lieu.

Ces attaques ont servi comme prétexte à la guerre du Vietnam causant 2 millions de morts chez les locaux et 50’000 morts US. Le cycle prétexte / guerre se perpétue de génération en génération. Les politiques et le complexe militaro-industriel s’enrichissent et les jeunes qui veulent « défendre leur patrie » partent au casse-pipe, massacrant au passage des populations civiles.

Aujourd’hui, les USA veulent la peau de l’Iran. Ce n’est ni le premier, ni le dernier pays qui subit leurs attaques. Dans 50 ans, à moins qu’ils aient fait faillite, ils seront encore en train de fabriquer des raisons pour attaquer d'autres pays.

Connaissant donc la méthode habituelle, on ne peut que s’inquiéter de l’envoi du vieux porte-avion Etasunien "USS Enterprise" dans le golf Persique (1). Ce porte avion a été commandé en 1957 et a été commissionné en 1961. Arrivant à la fin de sa vie, son démantèlement est prévu pour l’année prochaine. Ce navire est propulsé par des turbines à vapeur prenant leur énergie dans 8 réacteurs nucléaires qui coutent très cher à démanteler.

L’idée d’aller l’agiter sous le nez des Iraniens n’est pas totalement bête. Ces derniers pourraient se fâcher, s’en approcher et soudainement il explosera et coulera chez les Arabes. On est ultra proches du 11 septembre là. Donc la presse annonce que les Iraniens ont coulé l’USS Entreprise. On connait déjà la triste suite. Stay tuned. On ne va se faire entuber comme à chaque fois !


Agora vox

[mahiahi]

Le capitaine Kirk ne laissera personne s'attaquer à l'Enterprise

[energy_isere]

Les USA envoient un très vieux porte avions vers l’Iran...

C’est à se demander si c’est du lard ou du cochon. Si vous avez oublié votre Histoire du Lycée, je vous invite à aller réviser les incidents dits du « Golf du Tonkin ». Le 2 et 4 aout 1964, les USA ont prétendu avoir subi une attaque à la torpille contre le navire USS Maddox.
...

Agoravox s' est sans dout inspiré de ce genre d' article en Anglais : http://deadlinelive.info/2012/01/29/mor ... ag-attack/

[energy_isere]

slate.fr y va un peu fort dans cet article :

Les Etats-Unis ne pourront pas empêcher Israël d'attaquer l'Iran

[ticaribou]

vous mettez ensemble le coup de l'enterprise, les grandes manoeuvres de débarquement,
http://www.courrierinternational.com/de ... b5.581.xml
le fait que notre charles doit arriver sous peu à ormuz, (sauf si nouvelle panne........avec lui allez savoir ), et le fait que l'iran va multiplier ses dépenses en armes de 2,5. vous agitez le tout et vous regardez ce que ça donne.

[energy_isere]

Les Etats-Unis renforcent leur armada dans la région du Golfe

07/02/2012 meretmarine.com

Alors que deux porte-avions américains croisent déjà en mer d'Oman, Washington a annoncé le déploiement dans cette région d'un troisième groupe aéronaval. Celui-ci sera emmené par l'USS Enterprise, le vétéran des porte-avions américains, qui doit réaliser à cette occasion sa dernière grande mission avant son désarmement, prévu en fin d'année. Le bâtiment participe actuellement à Bold Alligator, le plus grand exercice aéronaval et amphibie organisé depuis une dizaine d'années par l'US Navy et l'US Marine Corps. Une fois ces manoeuvres achevées au large de la côte Est des Etats-Unis, l'Enterprise et son escorte mettront le cap sur l'ouest et gagneront le nord de l'océan Indien en mars. Selon le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, ce déploiement est une réponse aux menaces iraniennes quant à la fermeture du détroit d'Ormuz, passage stratégique entre le golfe Persique et l'océan Indien, où transite plus d'un tiers du pétrole mondial.

Sur zone, les Etats-Unis ont déjà renforcé leurs moyens avec l'arrivée, en janvier, des porte-avions USS Carl Vinson et USS Abraham Lincoln, ce dernier relevant l'USS John C. Stennis. Les deux bâtiments, embarquant chacun 70 avions et hélicoptères, sont notamment accompagnés des croiseurs USS Bunker Hill et USS Cape St George, ainsi que des destroyers USS Halsey, USS Sterett et USS Russel (dont certains mettent en oeuvre le missile anti-missile balistique SM-3). Le destroyer USS Momsen, qui a franchi le 29 janvier le canal de Suez en compagnie du sous-marin nucléaire d'attaque USS Annapolis, va se joindre à cette flotte. La presse américaine a, en outre, évoqué il y a quelques semaines l'envoi dans ce secteur d'au moins un sous-marin nucléaire lance-missiles de croisière (SSGN) doté de 154 Tomahawk et d'une unité de commandos SEAL.
.....
etc

en entier et avec moult photo : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118686