[Ex Dossier Iran] La guerre qui n'aura pas lieu.

[energy_isere]

suite de ce post : viewtopic.php?p=319302#p319302

Flame : les créateurs déclenchent le module suicide

La saga Flame pourrait se finir sur un mystère. Symantec explique que le virus est cours d’auto-destruction sur l’ensemble des ordinateurs où il est installé. La firme aurait capturé le comportement sur des terminaux « pot-de-miel », sur lesquels la firme étudie toute évolution du comportement du malware.

Des serveurs C&C (command and control) enverraient un signal aux terminaux infectés pour ordonner la désinstallation du virus. Les serveurs envoient le fichier browse32.ocx, qui contient la liste de 160 fichiers à supprimer, en les réécrivant avec des données aléatoires puis en les supprimant, selon Kaspersky.

................

http://www.zdnet.fr/actualites/flame-le ... 772683.htm

[energy_isere]

Cyberguerre : Kasperksy établit le lien entre Stuxnet et Flame

L'entreprise russe indique que le kit d'espionnage et Stuxnet partagent un module en commun, ce qui prouverait que les équipes qui ont conçu ces deux malwares ont collaboré.
.................

lire ici : http://www.01net.com/editorial/568111/c ... -et-flame/

[energy_isere]

Israël et les États-Unis accusés d'avoir créé le virus Flame

......
D'après le quotidien américain, c'est justement après une opération menée unilatéralement par Israël contre le ministère iranien du Pétrole et un terminal pétrolier d'Iran que le virus a été débusqué. «Cet épisode a déclenché une enquête de l'Iran et finalement mené à la découverte de Flame», écrit le Washington Post. Le virus, probablement créé il y a plus de cinq ans, était parvenu à passer inaperçu jusqu'alors.
......

[Raminagrobis]

lien L'iraq répare le pipeline IPSA (pipeline construit à l'origine pendant la guerre iran iraq pour exporter du pétrole iraquien vers la mer rouge) pour pouvoir exporter plus depétrole par sa cote ouest en cas de coupure de la navigation dans le golfe.

[energy_isere]

lien L'iraq répare le pipeline IPSA (pipeline construit à l'origine pendant la guerre iran iraq pour exporter du pétrole iraquien vers la mer rouge) pour pouvoir exporter plus depétrole par sa cote ouest en cas de coupure de la navigation dans le golfe.

capacité de 1.65 millions de b/j. Arrive en mer rouge au port de Yanbu.
http://wiki.openoil.net/index.php?title ... bia_(IPSA)

......The Saudis have been testing the 48-inch-diameter IPSA line in recent months and plan to pump 1.65 million barrels a day from the kingdom's main oil fields on the gulf coast 750 miles across the desert to the Red Sea.

Yanbu, just south of Muajjiz, is the Saudis' main export terminal for Europe, but presumably exports to Asia, Riyadh's main market these days, will also be diverted through the Red Sea.

Iraq paid for the $2.7 billion IPSA pipeline when it was built, but Saudi Arabia confiscated it in 1990 when Saddam invaded Kuwait.

Riyadh claimed the seizure was in part-payment of Baghdad's wartime debt to Riyadh, which amounted to some $60 billion. The line hasn't been used since 1990.
.......

http://www.energy-daily.com/reports/Emi ... z_999.html

[energy_isere]

Etats-Unis : le Congrès approuve de nouvelles sanctions contre l'Iran

Le Congrès américain a approuvé mercredi de nouvelles sanctions ciblant les secteurs iraniens de l'énergie et de la construction navale, un jour après le dévoilement par Barack Obama de ses propres mesures pour entraver le programme nucléaire de Téhéran.

La Chambre des représentants a voté à une majorité écrasante la mesure, que la présidente de la Commission des Affaires étrangères de la Chambre Ileana Ros-Lehtinen a décrite comme les sanctions les plus dures jamais imposées à la République islamique pour son refus de mettre un frein à son programme nucléaire.

Les nouvelles règles - qui ciblent toute personne ou entreprise travaillant pour les secteurs iraniens du pétrole ou du gaz naturel, délivrant une assurance à la Compagnie pétrolière nationale d'Iran, s'engageant dans l'exploitation minière d'uranium avec l'Iran, ou vendant des pétroliers au pays - ont été adoptées au Sénat par un vote de consentement unanime.

"Cet accord bipartisan et bicamériste a pour objectif de renforcer l'asphixie du régime au-delà de tout ce qui a été fait auparavant," a déclaré Mme Ros-Lehtinen à la Chambre.

Elle a affirmé que les sanctions mettaient efficacement le secteur énergétique iranien "hors jeu, et plaçaient sur une liste noire toute transaction interdite qui y est liée", et en fin de compte privait "l'Iran des devises et du financement dont elle a besoin pour soutenir son programme nucléaire".

La loi est un compromis entre un projet voté par la Chambre en décembre et un autre voté par le Sénat en mai, les législateurs ayant souhaité faire aboutir le projet cette semaine avec de partir pour leur congé du mois d'août.

La loi renforce les sanctions votées l'an dernier par le Congrès, qui imposaient des pénalités aux institutions financières étrangères qui faisaient affaire avec la Banque centrale d'Iran ou d'autres entreprises financières iraniennes, barrant l'accès des partenaires en affaires de l'Iran au lucratif marché américain.

http://www.boursorama.com/actualites/et ... cc1d39a97f

[Vilko]

"Cet accord bipartisan et bicamériste a pour objectif de renforcer l'asphixie du régime au-delà de tout ce qui a été fait auparavant," a déclaré Mme Ros-Lehtinen à la Chambre.

Concrètement, ce sont des millions d'Iraniens qui perdent leur emploi parce que les usines ferment et que l'économie du pays se contracte. Les dirigeants du pays seront évidemment les derniers à être touchés par les pénuries, s'ils le sont un jour.

Cet embargo est un crime envers les populations civiles, je le dis comme je le pense.

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que les pièces du puzzle se mettent en place, pour un affrontement meurtrier entre d'un côté les Etats-Unis avec à leur suite le reste de l'OTAN, Israël, et les Etats musulmans sunnites (Arabie Saoudite, Emirats, Turquie) et de l'autre la Syrie (tant qu'elle est dirigée par les Alaouites), l'Iran, la Russie et la Chine.

S'il a lieu, l'affrontement prendra peut-être la forme d'une guerre sans merci pour le pétrole. Je verrais bien les Iraniens viser en premier lieu les puits de pétrole du Qatar et de l'Arabie Saoudite.

[sceptique]

Plus j'y réfléchis, plus je me dis que les pièces du puzzle se mettent en place, pour un affrontement meurtrier entre d'un côté les Etats-Unis avec à leur suite le reste de l'OTAN, Israël, et les Etats musulmans sunnites (Arabie Saoudite, Emirats, Turquie) et de l'autre la Syrie (tant qu'elle est dirigée par les Alaouites), l'Iran, la Russie et la Chine.

Désolé mais ce genre de supputations gratuites et sans fondements n'apporte rien au débat. Ce sont juste des "Kriegspiel" de comptoir.

[energy_isere]

Israël : début d'un test d'alerte sur SMS d'attaques de missiles

12 Aout 2012

L'armée israélienne a annoncé le lancement dimanche d'un test à l'échelle du pays d'un système d'alerte par le biais de messages SMS destinés à prévenir la population civile en cas d'attaques de missiles.

Des messages SMS en hébreu, en arabe, en anglais et en russe doivent être envoyés sur les téléphones portables personnels des habitants de différentes régions dont celles de Jérusalem, de Tel Aviv, Haïfa.

Le message envoyé sera le suivant: "le commandement de la défense passive, test du système d'alerte mobile", a précisé un communiqué du porte-parole de l'armée.

L'exercice doit se dérouler entre 08H00 et 18H00. Il durera jusqu'à jeudi, jour où le système sera testé à l'échelle de tout le pays.

Selon les médias, cet exercice est destiné à préparer la défense de la population civile à d'éventuels tirs de missiles ou de roquettes de la part de l'Iran ou du Hezbollah libanais, qui pourraient suivre une attaque israélienne contre les installations nucléaires iraniennes.

Ce scénario continuait à faire dimanche les gros titres d'une partie de la presse israélienne.

Le quotidien Yediot Aharonot titre ainsi en une sur le fait qu'Israël "n'est pas prêt" à une guerre avec l'Iran en relevant notamment que "la moitié des Israéliens n'ont pas de masques à gaz" ou que "les travaux de protection des bâtiments abritant les hôpitaux ne seront achevés que dans trois ans".

Le journal Haaretz cite pour sa part en un "haut responsable israélien" affirmant que l'Iran "a fait des progrès pour la production et l'adaptation de têtes nucléaires" sur des missiles capables d'atteindre le territoire israélien.

http://www.boursorama.com/actualites/is ... bbe37c8c48

[energy_isere]

Benjamin Netanyahu voudrait frapper l'Iran avant novembre

10-08-2012 Nouvel Observateur

JERUSALEM (Reuters) - Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense, Ehud Barak, voudraient attaquer les sites nucléaires iraniens avant l'élection présidentielle américaine du 6 novembre mais rencontrent des résistances au sein du gouvernement et de l'armée, écrit vendredi le quotidien israélien Yedioth Ahronoth.

"Si cela dépendait uniquement de Benjamin Netanyahu et d'Ehud Barak, une attaque israélienne contre les installations nucléaires en Iran aurait lieu durant l'automne, avant l'élection de novembre aux Etats-Unis", affirme le journal.

Les porte-parole du Premier ministre et du ministre de la Défense ont refusé de commenter cet article.

Selon Yedioth Ahronot, les deux hommes n'ont cependant toujours pas réussi à convaincre la majorité des membres du cabinet de sécurité nationale.

"Le respect qui entourait dans le passé les Premiers ministres et les ministres de la Défense et leur permettait d'obtenir une majorité sur leurs décisions militaires n'existe plus", commente le journal. "Soit parce que les gens ont changé, soit parce que la réalité n'est plus la même."

Sans citer ses sources, Yedioth Ahronoth ajoute que plusieurs conseillers gouvernementaux en Israël et aux Etats-Unis sont hostiles à une telle attaque contre l'Iran car elle nuirait aux chances de Barack Obama d'être réélu face à son rival républicain Mitt Romney et entraînerait des risques d'escalade.

Le journal libéral Haaretz cite pour sa part un responsable gouvernemental qui estime que l'Etat hébreu ne s'est jamais trouvé dans une situation aussi dangereuse depuis 1967 et la guerre des Six-Jours.

ENJEU ÉLECTORAL AUX ÉTATS-UNIS

Selon un sondage publié vendredi par le quotidien à grand tirage Maariv, 41% des Israéliens pensent que les seules pressions diplomatiques ne pourront pas faire renoncer les Iraniens à se doter de l'arme nucléaire, comme ils en sont soupçonnés. Vingt-deux pour cent des personnes interrogées jugent au contraire que la diplomatie peut l'emporter.

Pour 39% des Israéliens, ce serait plutôt aux Etats-Unis et aux autres puissances mondiales de se charger de régler la question, mais 35% se disent prêts à soutenir une action unilatérale de l'Etat juif.

Au début du mois, recevant le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, les dirigeants israéliens ont souligné que le temps pressait si l'on voulait trouver une solution pacifique à la crise et n'ont pas caché leur agacement devant l'inefficacité des sanctions internationales contre la République islamique.

Pour rassurer ses alliés israéliens, le chef du Pentagone a haussé le ton, soulignant que Washington ne permettrait jamais que le régime de Téhéran se dote de l'arme nucléaire.

"S'ils décident de poursuivre sur cette voie (...), nous avons des options que nous sommes prêts à mettre en oeuvre pour nous assurer qu'ils n'auront jamais cette arme", a-t-il dit.

Benjamin Netanyahu n'a pas paru totalement rassuré par ces déclarations. "Aussi énergiques que soient nos propos, ils n'ont pas convaincu l'Iran que nous sommes vraiment sérieux", a-t-il estimé.

Israël, qui n'a jamais confirmé posséder lui-même un arsenal nucléaire, comme il en est largement soupçonné, juge que le moment n'est plus éloigné où les installations iraniennes, notamment les sites d'enrichissement d'uranium, seront suffisamment enterrées et protégées pour être à l'abri d'une frappe de Tsahal.

Ehud Barak, lors d'une conférence de presse avec son homologue américain, a dit son scepticisme quant aux chances de voir les sanctions faire plier Téhéran.

En visite fin juillet en Israël, Mitt Romney a affirmé que "tout devait être fait" pour empêcher l'Iran de développer l'arme nucléaire.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... embre.html

vu aussi dans RIA Novosti hier.

[energy_isere]

Opérations avec l'Iran : Standard Chartered paie une lourde amende à New York

La banque britannique Standard Chartered va s'acquitter d'une lourde amende de 340 millions de dollars auprès de l'Etat de New York, qui l'accusait de milliards de dollars de transactions illicites avec l'Iran et menaçait de lui interdire d'exercer à Wall Street.

"La banque va payer une amende de 340 millions de dollars au département des services financiers (DFS) de l'Etat de New York" pour éviter d'être sanctionnée, indique l'Etat de New York dans un communiqué détaillant son accord amiable avec l'établissement.

..................

en entier http://www.boursorama.com/actualites/op ... cf4b590269

[energy_isere]

Nouveaux éléments sur une éventuelle guerre Iran-Israël

Le Figaro 15 Aout 2012

Le ministre israélien de la Défense civile évoque un conflit d'un mois et se déroulant sur plusieurs fronts. Selon la presse, le gouvernement israélien voudrait lancer son assaut avant la présidentielle américaine de novembre.

«Le front israélien est préparé comme il ne l'a jamais été.» Après le ministre israélien de la Défense, c'est au tour de son collègue de la Défense civile d'évoquer le sujet d'une éventuelle offensive d'Israël contre l'Iran. Dans une interview au quotidien Maariv, Matan Vilnaï estime que l'offensive de l'État juif s'étalerait sur trente jours et que cette guerre se déroulerait sans doute sur plusieurs fronts. Outre l'Iran, Israël devrait sans doute faire face à des ripostes du Hezbollah libanais et des militants palestiniens du Hamas dans la bande de Gaza.

Faisant écho à des propos tenus par le ministre de la Défense, Ehoud Barak, Vilnaï s'attend à ce que des centaines de missiles s'abattent quotidiennement sur les villes israéliennes et fassent jusqu'à 500 morts. «Il pourrait y avoir moins ou plus de morts, mais c'est le scénario auquel nous nous préparons. Il n'y a pas de place pour l'hystérie», assure-t-il. «Tout comme les Japonais sont prêts à être frappés par un tremblement de terre, les Israéliens doivent réaliser que quiconque vit dans ce pays doit s'attendre à des tirs de missiles sur le territoire hébreu», a déclaré Vilnaï, qui sera nommé en septembre ambassadeur en Chine et va être remplacé par un ancien dirigeant des services secrets israéliens.

.........................

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... israel.php

[Angelus68]

Israël prend aussi en compte que les alliés principaux de l'Iran sont la Chine et la Russie ?

[energy_isere]

Iran: "Israël n'a rien décidé" selon Barak

Le Figaro 16 Aout 2012

Le gouvernement israélien réfléchit toujours à la réponse à apporter à la poursuite du programme nucléaire iranien, a déclaré jeudi le ministre de la Défense, Ehoud Barak. Evoquant les rumeurs de recours à la force, le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, a estimé hier qu'aucune décision n'avait encore été prise en Israël. Il a en outre jugé important qu'une intervention militaire ne soit envisagée qu'en "dernier recours".

"Il y a un forum de neuf (ministres), il y a un cabinet (de sécurité) et une décision sera prise le moment venu par le gouvernement israélien", a déclaré Ehud Barak à la tribune de la Knesset, répondant à l'opposition qui accuse le Premier ministre, Benyamin Netanyahou, de vouloir déclencher une guerre contre l'Iran. "Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de divergences. Cette question est compliquée, mais elle est débattue", a-t-il ajouté.

La presse israélienne et plusieurs responsables ont laissé entendre cette semaine qu'un raid israélien contre les installations nucléaires iraniennes pourrait être mené avant l'élection présidentielle américaine du 6 novembre.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... -barak.php

[energy_isere]

IRAN. Un général juge "bienvenue" une attaque israélienne

18 Aout 2012

Une attaque aérienne israélienne contre les installations nucléaires iraniennes serait "bienvenue" car elle donnerait à l'Iran une raison de contre-attaquer et de "se débarrasser" de l'Etat juif "pour toujours", a estimé le général Amir Ali Hajizadeh, chef de l'armée de l'air du pays.
Selon des propos rapportés samedi par l'agence de presse officielle IRNA, le général Hajizadeh ajoute que la réponse de l'Iran serait "rapide, ferme et destructrice".

Discours offensif de Mahmoud Ahmadinejad

Le général Hajizadeh estime aussi que les menaces israéliennes de frappes aériennes font seulement partie d'une guerre psychologique contre l'Iran.
Ces propos font suite à un discours offensif du président iranien Mahmoud Ahmadinejad vendredi à l'université de Téhéran après des manifestations pro-palestiniennes nationales à l'occasion du dernier vendredi du ramadan.
Vendredi, des manifestants ont brûlé des drapeaux américains et israéliens aux cris de "Mort aux Américains" et "Mort à Israël".
Israël considère l'Iran comme une menace existentielle à cause de son programme nucléaire. L'Iran nie toute intention de construire des armes nucléaires et affirme que son programme nucléaire est pacifique et n'a qu'un but civil.

http://fr.news.yahoo.com/iran-g%C3%A9n% ... 29894.html