Le nucléaire iranien

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Le nucléaire iranien

Message par MathBreizh » 06 mai 2010, 21:27

L'uranium 238 est un métal lourd toxique dont les poussières ne sont particulièrement pas indiquées pour la santé de ceux qui seraient amenées à les respirer...

Pas besoin d'aller cherche une quelconque histoire de radioactivité là-dedans, même si une trace résiduelle est probablement observable.

L'uranium appauvri est aussi sein pour l'environnement que l'est le mercure.
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Le nucléaire iranien

Message par Remundo » 06 mai 2010, 23:37

Salut Hoo,

comme le dit Math, je n'ai pas dit que U238 est bon pour la santé... simplement qu'il n'est pas radioactif et qu'en cela l'argumentation de Mahrmood est infondée à accuser les US d'utiliser des armes radioactives.

Mais effectivement, il y a apparemment des effets de U238 sur la santé, surtout s'il est respiré en aérosol... Ces effets sont connus sous le terme "syndrôme de la guerre du golfe". Les causes et mêmes les symptômes ne sont pas excessivement clairs car les soldats y ont été exposés à de multiples agressions physiques et psychologiques... La guerre quoi... :?

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Le nucléaire iranien

Message par MathBreizh » 07 mai 2010, 07:46

Remundo a écrit :Salut Hoo,

comme le dit Math, je n'ai pas dit que U238 est bon pour la santé... simplement qu'il n'est pas radioactif et qu'en cela l'argumentation de Mahrmood est infondée à accuser les US d'utiliser des armes radioactives.

Mais effectivement, il y a apparemment des effets de U238 sur la santé, surtout s'il est respiré en aérosol... Ces effets sont connus sous le terme "syndrôme de la guerre du golfe". Les causes et mêmes les symptômes ne sont pas excessivement clairs car les soldats y ont été exposés à de multiples agressions physiques et psychologiques... La guerre quoi... :?
Aaaah... La belle époque ou les munitions perce-blindage ne contenaient rien d'autre que du carbure de tungstène... Que de progrès depuis ! :-D
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30067
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Le nucléaire iranien

Message par GillesH38 » 07 mai 2010, 08:21

Remundo a écrit :Salut Hoo,

comme le dit Math, je n'ai pas dit que U238 est bon pour la santé... simplement qu'il n'est pas radioactif et qu'en cela l'argumentation de Mahrmood est infondée à accuser les US d'utiliser des armes radioactives.
première nouvelle ....

bien sur que si il est radioactif, Becquerel doit se retourner dans sa tombe. Il est juste faiblement radioactif (durée de demi-vie de l'ordre de 4,5 milliards d'années, l'âge de la Terre, donc seulement la moitié de la quantité initiale a disparu). Ce n'est pas non plus l'actinide le plus toxique chimiquement, mais bon ce n'est pas très sain à inhaler, c'est sur. Ceci dit c'est pas la seule arme dont les produits ne sont pas très sains à inhaler !
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Le nucléaire iranien

Message par Remundo » 07 mai 2010, 09:49

Ouaip Gilles... :-P tu comprends très bien de quoi je parle. Une période de 1/2 vie de 4,5 Mds années, on est à la limite de l'absence de radioactivité... et à une radioactivité nulle en comparaison de celle dégagée par les produits de fission d'armes U235 ou Pu239. :idea:

hoo
Kérogène
Kérogène
Messages : 53
Inscription : 09 mai 2008, 15:38

Re: Le nucléaire iranien

Message par hoo » 07 mai 2010, 14:34

.
Dernière modification par hoo le 04 sept. 2010, 19:54, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Le nucléaire iranien

Message par Remundo » 07 mai 2010, 18:45

La radioactivité de l'uranium appauvri (U238) est quasi nulle et ne présente aucun intérêt sur un champ de bataille et à ce titre ça n'est pas une arme radioactive au sens des armes atomiques militaires concernant le traité de non prolifération comme le soutient Mahrmood. Le rayonnement de l'uranium appauvri se rapproche de la radioactivité naturelle...

Ce qui est recherché militairement avec U238, et je le répète, c'est:
- d'une part ses capacités de perforation du blindage
- d'autre part ses propriétés pyrophoriques

D'ailleurs, la plupart du temps, la fameuse "radioactivité", extrêmement faible de l'uranium appauvri, se retourne contre les soldats US car l'aérosol qu'il génère à l'impact se répand sur le champ de bataille.

Le danger de U238, c'est sa fixation dans l'organisme... à ce moment, il peut rayonner durablement et altérer l'ADN, éventuellement jusqu'au cancer. Mais ça n'est pas une arme atomique ou radioactive, car à ce moment, lancer une pierre granitique d'auvergne sur la tête de quelqu'un transgresse le TNP :mrgreen: .

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Le nucléaire iranien

Message par MathBreizh » 07 mai 2010, 20:13

Pour une fois on est d'accord... Reste néanmoins le fait que les métaux lourds vaporisés sous forme d'aérosol après évaporation (lors de la traversée d'un blindage par exemple) ont "légèrement" tendance à contaminer durablement la chaine alimentaire :-D

Multipliez ça par quelques dizaines de tonnes joyeusement dispersées pendant près d'une décennie et c'est l'Irak tout entier ainsi que l'Afghanistan qui ont le potentiel pour devenir de glorieux remakes de Minamata !
Image
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 9608
Inscription : 16 févr. 2008, 19:26
Localisation : Clermont Ferrand
Contact :

Re: Le nucléaire iranien

Message par Remundo » 07 mai 2010, 20:19

oui, tout à fait...

Les USA promeuvent la démocratie, font le bien contre l'axe du mal... prioritairement dans les zones d'hydrocarbures. :idea:

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Le nucléaire iranien

Message par MathBreizh » 07 mai 2010, 20:24

Bizarre n'est-ce pas ?... :-D
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Le nucléaire iranien

Message par MathBreizh » 07 mai 2010, 20:42

Un petit article dans agoravox concernant une interview d'Ahmadinejad...

http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... en-n-74626

On peut dire qu'il a de la répartie le bestiau ! :-D
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
akochan
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 875
Inscription : 15 mai 2008, 19:02
Localisation : même les chats sont surpris par la crise

Re: Le nucléaire iranien

Message par akochan » 08 mai 2010, 07:47

Tout ca ca m'enerve. Pour moi chaque pays est souverain et a le droit de faire ce qu'il veut chez lui tant qu'il n'embete pas les autres. Je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit d'avoir un programme nucleaire civile ou la bombe nucleaire si ca lui chante...
Si ils veulent mettre leurs femmes derriere un grillage ca les regarde aussi. Nous on est en france dans un etat laique et on fait ce que l'on veut comme d'interdire le niquab ce qui est tres bien...
Des qu'il y a du petrole les americains crient au loup. En coree du nord, ils ne disent rien puisqu'il n'y a pas de ressources (comme ca, ils peuvent continuer de vendre du materiel militaire aux voisins).
Lors de la derniere reunion des pays nuclearises, l'etat sionniste etait absent :-x Pourquoi
Je ne vois pas en quoi le president iranien serait plus fou que le premier ministre sioniste...
En cas de conflit les chinois et les russes se mettront du cote iranien et comme nous on est bete et que l'on fait parti de l'Otan on se rangera sous la coupe des americains. On verra bien a ce moment la qui appuira sur le bouton de l'arme nucleaire... ](*,)



Prière de ne pas dévier un HS sur Israël.
Ici c'est le "nucléaire iranien".
***Phyvette***

Avatar de l’utilisateur
akochan
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 875
Inscription : 15 mai 2008, 19:02
Localisation : même les chats sont surpris par la crise

Re: Le nucléaire iranien

Message par akochan » 08 mai 2010, 17:32

Désolé :-(
je recommencerais plus.... :-D

marocain
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1668
Inscription : 24 mars 2008, 21:13

Re: Le nucléaire iranien

Message par marocain » 08 mai 2010, 21:37

akochan a écrit :Désolé :-(
je recommencerais plus.... :-D
au contraire vous avez tout a fait raison de mentionner Israel.
on ne peut parler du programme nucléaire iranien sans faire allusion au programme nucléaire israelien et aux deux poids deux mesures qui caractérisent ces deux affaires dans la pensée occidentale.


Prière (deuxiéme), de ne pas dévier un HS sur Israël.
Ici c'est le "nucléaire iranien".
***Phyvette***

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97917
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le nucléaire iranien

Message par energy_isere » 26 mai 2010, 16:09

Une deléguation Russe vivite les installations nucléaires du reacteur expérimental de Tehran.

C' est ce réacteur qui a besoin de combustible qui fait l' objet d' accord de transaction ente Iran / Turquie et Brésil. (dont on rien rapporté sur le sujet :roll: ) ces derniéres semianes.
Russian Technical Delegation Visits Tehran Research Reactor

TEHRAN (FNA)- A delegation of Russian technical experts visited Tehran's research reactor and met with a number of officials of the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI), an Iranian official announced.

"A delegation of Russian technical experts arrived in Tehran to visit the Tehran research reactor and hold talks on the production of medical and industrial isotopes," AEOI Spokesman Ali Shirzadian said on Tuesday.

.........

Iran, Brazil and Turkey endorsed an agreement on the fuel swap and issued a relevant declaration in Tehran last week. Based on the agreement, Iran will send some 1200 kg of its 3.5% enriched uranium to Turkey in exchange for a total 120 kg of 20% enriched fuel.

............
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903051237

Répondre