Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 02 avr. 2023, 22:44
mobar a écrit : ↑02 avr. 2023, 18:39
D’après un général qui s'exprimait sur une télé en continu, France info je crois, les russes utiliseraient déjà des munitions antichar à l'uranium appauvri
Sais tu où ?
À ma connaissance, seuls les USA ont jusqu'ici utilisé de telles munitions, on parle aussi de l'Afghanistan comme théâtre d'opérations, mais ni les Russes, ni les Français, ni même les Britanniques ne les auraient utilisées en opex.
Au fait, j'oubliais, l'uranium appauvri est également utilisé dans le blindage des chars Abrams (ce qui est étonnant car il est aussi pyrophore)
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
Glycogène
- Hydrogène

- Messages : 3629
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble
Message
par Glycogène » 03 avr. 2023, 00:55
mahiahi a écrit : ↑02 avr. 2023, 16:26
Le Royaume Uni propose de livrer des munitions à uranium appauvri à l'Ukraine, la Russie menace de "répliquer" si elles l'étaient effectivement.
Ben voilà, une fois que la zone occupée par la Russie aura été contaminée par les combats aboutissant à l'expulsion de l'armée russe, la zone sera devenue peu habitable, et les russes auront la zone tampon qu'ils souhaitent depuis longtemps.
-
tita
- Hydrogène

- Messages : 6199
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Message
par tita » 03 avr. 2023, 07:02
Glycogène a écrit : ↑03 avr. 2023, 00:55
mahiahi a écrit : ↑02 avr. 2023, 16:26
Le Royaume Uni propose de livrer des munitions à uranium appauvri à l'Ukraine, la Russie menace de "répliquer" si elles l'étaient effectivement.
Ben voilà, une fois que la zone occupée par la Russie aura été contaminée par les combats aboutissant à l'expulsion de l'armée russe, la zone sera devenue peu habitable, et les russes auront la zone tampon qu'ils souhaitent depuis longtemps.
Non, ça ne rend pas une zone peu habitable. L'Uranium appauvri est l'un des meilleur matériaux pour se protéger des radiations du fait de sa densité, et est utilisé de fait comme bouclier dans les scanners médicaux.
Par contre, c'est un métal toxique à ingérer. Mais y'aura plus de problèmes dans les champs criblés d'obus conventionnels qui vont devenir peu exploitables. Ne serait-ce que par les obus qui n'ont pas explosé.
-
tita
- Hydrogène

- Messages : 6199
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Message
par tita » 03 avr. 2023, 07:10
La Russie poursuit son offensive de Bakhmut. La petite pause qui s'est produite était en fait une rotation des effectifs. Prigojine a d'ailleurs fait une vidéo où il revendique (encore une fois) la capture de cette ville.
Une autre ville, Avdiivka plus au sud, subit le même sort dans une tactique similaire.
Dans les deux cas, l'armée russe semble incapable de couper les voies de ravitaillement de ces villes pour l'encercler et forcer les forces ukrainiennes à se retirer. En terrain ouvert, l'armée russe n'arrive pas vraiment à avancer, et se retrouve dans ces combats urbains très compliqués à attaquer.
Les avancées de l'armée ukrainienne à l'automne (Kherson et Kharkiv) s'étaient déroulées très différemment, en réussissant à forcer les troupes russes à se retirer sans en arriver à des sièges en combat urbain.
-
tita
- Hydrogène

- Messages : 6199
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Message
par tita » 03 avr. 2023, 08:16
mahiahi a écrit : ↑02 avr. 2023, 22:44
mobar a écrit : ↑02 avr. 2023, 18:39
D’après un général qui s'exprimait sur une télé en continu, France info je crois, les russes utiliseraient déjà des munitions antichar à l'uranium appauvri
Sais tu où ?
Ce sont des suppositions. L'armée russe a annoncé par le passé être équipée de ce type de munitions. Mais on ne peut pas savoir facilement si elle en utilise ou non.
Ces munitions sont essentiellement utilisées contre des blindages importants (tanks), par d'autres tanks. Mais y'a très peu de combats de ce type.
Perso, je trouve ça très anecdotique vis-à-vis de toutes les horreurs que ce conflit stupide provoque.
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 03 avr. 2023, 09:11
mahiahi a écrit : ↑02 avr. 2023, 16:26
Le Royaume Uni propose de livrer des munitions à uranium appauvri à l'Ukraine, la Russie menace de "répliquer" si elles l'étaient effectivement.
Glycogène a écrit : ↑03 avr. 2023, 00:55
Ben voilà, une fois que la zone occupée par la Russie aura été contaminée par les combats aboutissant à l'expulsion de l'armée russe, la zone sera devenue peu habitable, et les russes auront la zone tampon qu'ils souhaitent depuis longtemps.
tita a écrit : ↑03 avr. 2023, 07:02
Non, ça ne rend pas une zone peu habitable. L'Uranium appauvri est l'un des meilleur matériaux pour se protéger des radiations du fait de sa densité, et est utilisé de fait comme bouclier dans les scanners médicaux.
Pas seulement : en fait, "l'uranium appauvri" militaire US serait plutôt un mélange de déchets beaucoup plus radioactif que la version civile.
L'évolution sanitaire en Irak et en ex Yougoslavie (à cette heure Bosnie Herzégovine et Kosovo) ne contredisent pas cette thèse
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 03 avr. 2023, 09:13
mobar a écrit : ↑02 avr. 2023, 18:39
D’après un général qui s'exprimait sur une télé en continu, France info je crois, les russes utiliseraient déjà des munitions antichar à l'uranium appauvri
tita a écrit : ↑03 avr. 2023, 08:16
mahiahi a écrit : ↑02 avr. 2023, 22:44
Sais tu où ?
Ce sont des suppositions. L'armée russe a annoncé par le passé être équipée de ce type de munitions. Mais on ne peut pas savoir facilement si elle en utilise ou non.
L'armée russe en est équipée, de même que les armées US, britannique et française.
L'usage, par contre, est pour l'instant le fait des seuls US... officiellement
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19777
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 03 avr. 2023, 09:47
mahiahi a écrit : ↑03 avr. 2023, 09:13
L'armée russe en est équipée, de même que les armées US, britannique et française.
L'usage, par contre, est pour l'instant le fait des seuls US... officiellement
C'est probablement parce que les américains ont été les seuls à devoir affronter des chars dans des batailles de chars
Chaque camp à des munitions à uranium appauvri, ce serait bien étonnant que seuls les américains les utilisent s'ils sont confronté à un conflit ou ces munitions offrent un avantage alors que rien ne l'interdit!
D'ailleurs chacun a surement du les tester de nombreuses fois pour se faire une idée précise de leur efficacité!
Il est fort probable que si les ukrainiens en disposent, ils les utilisent!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 03 avr. 2023, 09:55
mahiahi a écrit : ↑03 avr. 2023, 09:13
L'armée russe en est équipée, de même que les armées US, britannique et française.
L'usage, par contre, est pour l'instant le fait des seuls US... officiellement
mobar a écrit : ↑03 avr. 2023, 09:47
C'est probablement parce que les américains ont été les seuls à devoir affronter des chars dans des batailles de chars
Les armées française & britannique ont été engagées en Irak (la première guerre du Golfe, au moins) et en Yougoslavie.
La seule bataille de chars à ma connaissance en Irak fut celle de 73 Easting, à laquelle participèrent pourtant des britanniques
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19777
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 03 avr. 2023, 10:08
Et tu crois que tu es au courant de tout, partout et en tous temps?
L'omerta est une règle de la grande muette et quand ça touche à des sujets aussi sensible que le nuke, c'est l'omerta au carré!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 03 avr. 2023, 11:52
mobar a écrit : ↑03 avr. 2023, 10:08
Et tu crois que tu es au courant de tout, partout et en tous temps?
L'omerta est une règle de la grande muette et quand ça touche à des sujets aussi sensible que le nuke, c'est l'omerta au carré!
Bien sur que non, raison pour laquelle si tu savais où ces munitions auraient été utilisées par la Russie (je me demandais si c'était l'Ukraine ou la Syrie).
Je remarque que les US sont les seuls à avoir reconnu leur usage, mais pas dans des combats de chars (tanks vs tanks)
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
tita
- Hydrogène

- Messages : 6199
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Message
par tita » 03 avr. 2023, 18:43
mahiahi a écrit : ↑03 avr. 2023, 09:11
Pas seulement : en fait, "l'uranium appauvri" militaire US serait plutôt un mélange de déchets beaucoup plus radioactif que la version civile.
Non, y'a pas de raison ni d'intérêt. Ce sont des munitions que les soldats doivent manipuler (chargement manuel).
Non, c'est juste toxique et ça crée des problèmes sanitaires comme toute la merde que génère une guerre.
-
mahiahi
- Modérateur

- Messages : 7243
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Message
par mahiahi » 03 avr. 2023, 18:54
mahiahi a écrit : ↑03 avr. 2023, 09:11
Pas seulement : en fait, "l'uranium appauvri" militaire US serait plutôt un mélange de déchets beaucoup plus radioactif que la version civile.
tita a écrit : ↑03 avr. 2023, 18:43
Non, y'a pas de raison ni d'intérêt.
Le coût, par exemple.
Il ne faut jamais négliger la connerie, non plus.
tita a écrit : ↑03 avr. 2023, 18:43
Ce sont des munitions que les soldats doivent manipuler (chargement manuel).
Des explosions atomiques ont été déclenchées devant des soldats, à une époque.
On ne fait pas que du haut niveau
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97907
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 04 avr. 2023, 00:15
FRANCE 24•03/04/2023
Le groupe paramilitaire russe Wagner a revendiqué lundi 3 avril la prise de la mairie de Bakhmout, affirmant que cette conquête signifiait qu'il contrôlait désormais la ville "au sens légal", l'Ukraine assurant pour sa part qu'elle tenait encore cette localité de l'est du pays où des combats acharnés font rage depuis des mois. Les précisions de Gulliver Cragg, correspondant de France 24 en Ukraine.
https://www.boursorama.com/videos/actua ... 0a55e6ed84
-
marc00
- Brut lourd

- Messages : 326
- Inscription : 10 oct. 2019, 09:47
Message
par marc00 » 04 avr. 2023, 10:45
les nazis de rusich se distinguent encore :
https://www.geo.fr/geopolitique/en-ukra ... 11991?s=09 :
Le groupe paramilitaire néo-nazi Rusich, connu pour sa brutalité et ses liens avec le groupe Wagner, a publié sur Telegram un message sur lequel il enjoint les soldats russes à torturer les prisonniers de guerre ukrainiens – et détaille les différentes façons de faire.