Conflit en Israël et voisinage

[GillesH38]

Mais tu n'as rien compris à ce facteur : il sert à estimer le total des morts d'une guerre à partir des morts directes.
Le temps ne fait rien à l'affaire, comme le chantait Brassens!

bien sur que si, le temps compte, si tes morts s'étalent sur une durée trop longue, tu ne peux plus les attribuer à la guerre. Donc sur quelle période penses tu que les auteurs prévoyaient leurs 186 000 morts ?

[mahiahi]

la précision de tes termes t'honore, il ne te reste plus qu'à préciser la période de temps sur laquelle tu comptes les victimes d'un génocide, et ce sera parfait.

Au moins le temps qu'il se perpètre et au plus, celui que les infrastructures soient rétablies, comme les victimes d'une guerre

Ah et puis bien sûr répondre à ma question "simple", quand tu auras le temps !

J'ai écrit dans un message précédent qu'il fallait regarder un message le précédant lui-même.

[mahiahi]

Mais tu n'as rien compris à ce facteur : il sert à estimer le total des morts d'une guerre à partir des morts directes.
Le temps ne fait rien à l'affaire, comme le chantait Brassens!

bien sur que si, le temps compte, si tes morts s'étalent sur une durée trop longue, tu ne peux plus les attribuer à la guerre. Donc sur quelle période penses tu que les auteurs prévoyaient leurs 186 000 morts ?

sur la même qu'il avaient compté les 37 396

[GillesH38]

Mais tu n'as rien compris à ce facteur : il sert à estimer le total des morts d'une guerre à partir des morts directes.
Le temps ne fait rien à l'affaire, comme le chantait Brassens!

bien sur que si, le temps compte, si tes morts s'étalent sur une durée trop longue, tu ne peux plus les attribuer à la guerre. Donc sur quelle période penses tu que les auteurs prévoyaient leurs 186 000 morts ?

sur la même qu'il avaient compté les 37 396

ben non, sinon ça n'aurait pas été une prédiction, mais une constatation.

[GillesH38]

J'ai écrit dans un message précédent qu'il fallait regarder un message le précédant lui-même.

désolé je me suis perdu dans ta multitude de messages, tu peux juste me recopier la réponse, stp, ce sera plus simple ?

[mahiahi]

ben non, sinon ça n'aurait pas été une prédiction, mais une constatation.

Tu chipotes.
Comme je l'écrivais sur la période d'un génocide, il y a également le temps de rétablissement des infrastructures

[mahiahi]

J'ai écrit dans un message précédent qu'il fallait regarder un message le précédant lui-même.

désolé je me suis perdu dans ta multitude de messages, tu peux juste me recopier la réponse, stp, ce sera plus simple ?

Tu te perds dans les messages que tu es censé lire avant de répondre?
Avec un profil scientifique, donc attaché aux sources, ce n'est pas... délicat!
Cherche le mot clé "ici".
Je vais faire une nouvelle pause.

[GillesH38]

ben non, sinon ça n'aurait pas été une prédiction, mais une constatation.

Tu chipotes.
Comme je l'écrivais sur la période d'un génocide, il y a également le temps de rétablissement des infrastructures

je ne chipote pas du tout, il y a une différence essentielle entre constater des morts déjà arrivées et les prévoir pour le futur.

mais bon avec les discussions climatiques, on dirait que c'est à la mode de ne plus faire de différence ...

[GillesH38]

Cherche le mot clé "ici".

ça ne marche pas, c'est un mot trop commun, il refuse la recherche.
J'ai cherché le mot "alliés" mais je n'ai trouvé que mes questions, pas de réponse de ta part.
Désolé.

[mobar]

quant aux génocides historiques, combien en comptes tu qui se sont fait par des bombardements ?

Israel est plus reconnu pour son esprit innovant que pour sa moralite!

"innovant", vraiment ?
je répète ma question alors, qu'est ce qu'ils ont fait de "nouveau" par rapport à ce que faisaient les alliés il y a 80 ans, ou même les américains ou les russes dans leurs guerres post WWII ?
je ne crois pas avoir eu de réponse ?

Les alliés n'ont pas continué à assassiner femmes,viellards et enfants et a bombarder écoles et hôpitaux pendant 70 ans

[kercoz]

https://www.mediapart.fr/journal/cultur ... ur-la-paix

Gaza : la colère a gagné le « médecin pour la paix »

Le documentaire « Un médecin pour la paix » veut retracer l’itinéraire édifiant du médecin palestinien Izzeldin Abuelaish, qui prônait la paix malgré l’assassinat par l’armée israélienne de trois de ses filles et de l’une de ses nièces en 2009. Mediapart s’est entretenu avec un homme en colère.

""""Depuis octobre 2023, le gynécologue a perdu plus de soixante-dix membres de sa famille. Comme des dizaines de milliers de Palestinien·nes de la diaspora, il tremble chaque matin en ouvrant son téléphone portable. « La plupart des gens que vous voyez dans le film avec moi à Gaza ont été tués », s’exclame-t-il.

L’homme que nous voyons par visioconférence n’est pas abattu. Il est en colère. Pas tant contre les Israélien·nes que contre les États occidentaux."""""

[GillesH38]

Israel est plus reconnu pour son esprit innovant que pour sa moralite!

"innovant", vraiment ?
je répète ma question alors, qu'est ce qu'ils ont fait de "nouveau" par rapport à ce que faisaient les alliés il y a 80 ans, ou même les américains ou les russes dans leurs guerres post WWII ?
je ne crois pas avoir eu de réponse ?

Les alliés n'ont pas continué à assassiner femmes,viellards et enfants et a bombarder écoles et hôpitaux pendant 70 ans

bah parce que les allemands n'ont pas continué la guerre pendant 70 ans, d'ailleurs ils n'ont pas hésité à le faire sur d'autres champs de bataille.

[GillesH38]

https://www.mediapart.fr/journal/cultur ... ur-la-paix

Gaza : la colère a gagné le « médecin pour la paix »

Le documentaire « Un médecin pour la paix » veut retracer l’itinéraire édifiant du médecin palestinien Izzeldin Abuelaish, qui prônait la paix malgré l’assassinat par l’armée israélienne de trois de ses filles et de l’une de ses nièces en 2009. Mediapart s’est entretenu avec un homme en colère.

""""Depuis octobre 2023, le gynécologue a perdu plus de soixante-dix membres de sa famille. Comme des dizaines de milliers de Palestinien·nes de la diaspora, il tremble chaque matin en ouvrant son téléphone portable. « La plupart des gens que vous voyez dans le film avec moi à Gaza ont été tués », s’exclame-t-il.

L’homme que nous voyons par visioconférence n’est pas abattu. Il est en colère. Pas tant contre les Israélien·nes que contre les États occidentaux."""""

et pas contre le Hamas qui les a amenés à la catastrophe?