Venezuela

nemo · Message par **nemo** » 18 janv. 2007, 21:57

Une excellente analyse du processus en cours au Vénézuela.
Ni béni oui-oui, ni anti-chaviste, je pense que ça vaux le coup de lire ça si on s'intéresse au "processus bolivarien".
http://risal.collectifs.net/article.php ... ticle=2023

nemo · Message par **nemo** » 22 janv. 2007, 23:58

http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=2198 (lien en anglais)

Premier pas concret concernant la construction du gazoduc entre le Vénézuela et l'Argentine en passant par le Brésil. Début des travaux prévus pour 2009 au plus tot.

Chavez annonce une augmentation du prix de l'essence (et un certain nombre d'autre mesure).
http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=2199
Les prix de l'essence était jusque là subventionné et vendu a perte ce qui coutait environ 1 milliard $/an a la compagnie nationale PDVSA.

Rafa · Message par **Rafa** » 23 janv. 2007, 00:53

nemo a écrit :Les prix de l'essence était jusque là subventionné

on peut faire un plein complet avec seulement un euro.

et plus étonnant, si on a un vehicule adapté au gaz liquefié, c'est ENCORE moins cher!

Pura Vida · Message par **Pura Vida** » 23 janv. 2007, 13:23

Venezuela

Voir sur le lien ci-dessous

http://www.vive-fr.org/blog/

et aller à l'intitulé:

La Vérité sur le lutte indigène contre le charbon

(il est presqu'à la fin, c'est l'avant dernier titre du lien, mais tout le reste est intéressant)

franck1968 · Message par **franck1968** » 29 janv. 2007, 19:54

Le Venezuela se dotera de missiles sol-air russes Tor-M1
MOSCOU, 29 janvier - RIA Novosti. Le Venezuela envisage d'acheter en Russie un lot de systèmes d'armes sol-air Tor-M1 pour un montant total de 290 millions de dollars, ont annoncé lundi plusieurs médias vénézuéliens.

Ces missiles seront utilisés en combinaison avec des radars de fabrication chinoise et 24 avions de combat achetés en Russie.

Le Tor-M1 appartient à la 5e génération des armements sol-air susceptibles de parer aussi bien l'aviation et que les missiles de croisière ennemis. C'est l'unique batterie de missiles capable de détecter et d'identifier jusqu'à 48 cibles à la fois, et de mener le feu parallèlement sur deux cibles évoluant à des altitudes comprises entre 20 et 6.000 mètres.

Le Venezuela est en train de moderniser ses forces armées. Il a déjà acheté en Russie un lot important de fusils d'assaut Kalachnikov et a signé un contrat prévoyant la livraison de 30 chasseurs russes Su-30. Le président Hugo Chavez est convaincu que les Etats-Unis préparent une agression contre son pays.

lien

Huile de Roche · Message par **Huile de Roche** » 01 févr. 2007, 08:33

http://fr.news.yahoo.com/01022007/5/ven ... ciaux.html

jeudi 1 février 2007, 3h59
Venezuela: Hugo Chavez obtient des pouvoirs spéciaux

CARACAS (AP) - Les députés de l'Assemblée nationale du Venezuela ont octroyé mercredi au président Hugo Chavez le pouvoir de gouverner par décrets pour imposer sa vision de la société, une décision dénoncée par l'opposition comme un pas vers l'établissement d'une dictature.

Réunis sur une place du centre-ville de la capitale Caracas, les députés ont voté à main levée le renforcement des pouvoirs de Hugo Chavez, qui va désormais pouvoir gouverner par décrets pendant 18 mois pour transformer la société vénézuélienne en Etat socialiste.

"Longue vie au peuple souverain! Longue vie au président Hugo Chavez! Longue vie au socialisme!", a lancé mercredi la présidente de l'Assemblée nationale Cilia Flores en proclamant la loi donnant au président des pouvoirs spéciaux.

Grâce à ce texte, Hugo Chavez, réélu pour six ans en décembre dernier, a les mains libres pour réformer onze secteurs de la société vénézuélienne, et notamment les institutions, le système bancaire, la fiscalité, le régime d'assurance, la régulation des marchés financiers, la sécurité ou encore la défense.

Le président a déjà annoncé la nationalisation de la principale société de télécommunications vénézuélienne et du secteur électrique, ainsi que son intention de renforcer le contrôle de l'Etat sur l'industrie du pétrole et du gaz. Il a également promis de lever de nouveaux impôts sur les classes aisées. Ses nouveaux pouvoirs l'autorisent à "adapter" la loi pour garantir "la distribution équitable des richesses" dans le cadre d'un "nouveau modèle économique et social".

Hugo Chavez prévoit par ailleurs de réorganiser le découpage territorial et de conduire des réformes pour donner "le pouvoir au peuple" par le biais des Conseils communaux qu'il entend créer.

Les députés continueront de siéger et de voter des lois dans les domaines non-couverts par la nouvelle loi.

Les opposants à Chavez dénoncent une dérive vers une dictature et font la comparaison avec les pleins pouvoirs de Fidel Castro à Cuba. Le président américain George W. Bush a affirmé mercredi être "inquiet pour le peuple vénézuélien". "Je suis préoccupé par les coups portés aux institutions démocratiques. Nous travaillons pour éviter que cela n'arrive pas", a déclaré le chef de la Maison Blanche.

Le chef de l'opposition vénézuélienne Julio Borges a appelé les quatre millions d'électeurs qui n'ont pas voté pour Chavez en décembre à tenter de faire entendre leur voix contre le chef de l'Etat, qui souhaite également supprimer la limite du mandat présidentiel, aujourd'hui de six ans.

"Le pire que puissent faire les Vénézuéliens, c'est de jeter l'éponge, de devenir des autruches en se cachant la tête dans le sable, et d'abandonner le combat", a-t-il déclaré.

Pour l'historien vénézuélien Ines Quintero, Hugo Chavez jouit désormais d'une "hégémonie" sans précédent dans l'histoire du pays, où la démocratie a été instaurée il y a près de cinquante ans.

Par le passé, Hugo Chavez avait déjà requis des pouvoirs spéciaux par deux fois, mais pour des réformes législatives moins importantes. En 1999, peu après son élection, il avait utilisé ces pouvoirs pour lever deux nouveaux impôts et réformer la fiscalité de l'impôt sur le revenu. En 2001, il avait promulgué par décrets 49 lois, parmi lesquelles une réforme agricole controversée et l'augmentation des impôts sur les compagnies pétrolières étrangères. AP

lionstone · Message par **lionstone** » 09 mars 2007, 18:42

Comme c'est bien dit:

Le président du Venezuela Hugo Chavez a estimé que son homologue américain George Bush devrait recevoir "la médaille d'or de l'hyprocrisie". Il a estimé que les Etats-Unis étaient coupables de la pauvreté en Amérique du sud, où le président américain a entamé une tournée.

Chavez, le plus féroce opposant aux Etats-Unis dans la région, effectuait une visite d'une journée à Buenos Aires, où il devrait conduire plusieurs milliers de partisans de gauche à une manifestation dans un stade, au moment où Bush est attendu dans l'Uruguay voisin.

"Vous devez donner au président américain la médaille d'or de l'hypocrisie, parce qu'il dit désormais qu'il s'inquiète de la pauvreté en Amérique latine", a-t-il déclaré après son arrivée en Argentine.

"Maintenant il découvre (...) après tant d'années qu'il y a de la pauvreté en Amérique latine, précisément lorsque l'empire américain en le principal coupable", a ajouté Chavez.

La tournée du président George W. Bush en Amérique latine au mois de mars a pour objectif d’impulser une alliance stratégique avec le Brésil pour développer des biocombustibles, ce qui a fait se mettre sur ses gardes le principal exportateur de pétrole de la région, le Venezuela.

Bush visitera le Brésil, l’Uruguay, la Colombie, le Guatemala et le Mexique entre le 8 et le 14 mars. Sa rencontre avec le président Luiz Inácio Lula da Silva sera une « énorme opportunité » pour stimuler la production et le commerce de l’éthanol, ou alcool carburant substitut à l’essence, selon Gregory Manuel, conseiller spécial à l’Energie de la Secrétaire d’Etat des Etats-Unis (Condoleeza Rice).

Le quotidien brésilien O Estado de São Paulo, de la ville qui sera le siège de la rencontre, dans le sud du Brésil, a avancé que les mandataires impulseront « une espèce d’OPEP de l’éthanol », c’est-à-dire « un marché hémisphérique qui garantisse l’approvisionnement stable de biocombustibles, avec une production diversifiée dans toute la région ».

Le Brésil est le premier producteur mondial d’éthanol, qu’il s’obtient de la canne à sucre, et a développé aussi la production de biodiesel à partir d’oléagineux pour mélanger ou substituer le combustible fossile des moteurs diesel.

« Une OPEP de l’éthanol est impossible, parce que ce combustible ne pourra jamais être un substitut au pétrole », a signalé à IPS le spécialiste vénézuélien Alfredo Michilena. « Mais, par contre, il peut remplacer un petit pourcentage de la consommation de carburants des Etats-Unis, équivalant à l’approvisionnement en pétrole qu’ils reçoivent du Venezuela », a-t-il ajouté.

L’Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP) - composée de l’Angola, de l’Arabie Saoudite, de l’Algérie, des Emirats Arabes Unis, de l’Indonésie, de l’Iran, de l’Irak, du Koweït, de la Libye, du Nigeria, du Qatar et du Venezuela, produit près de 40% des 84 millions de barils par jour de brut que consomme le monde. Deux barils sur trois - un baril équivaut à 159 litres - commercialisés au niveau international viennent d’un de ces pays.

Les Etats-Unis engloutissent un baril sur quatre que produit la planète, et un sur deux d’essence. Ses principaux fournisseurs extérieurs sont le Canada, l’Arabie Saoudite, le Mexique et le Venezuela qui lui exporte chaque jour 1,4 millions de barils, près de 6% de la consommation totale des Etats-Unis.

Cette demande augmente avec l’essor de l’économie états-unienne - qui a connu une croissance de 3,3% en 2006, selon son Département du Commerce -, ce pourquoi Washington, « tout en évaluant les risques dus à la situation politique au Moyen-Orient, a la claire intention de diminuer sa dépendance pétrolière du Venezuela », signale Michelena.

Depuis trois ans, Washington et Caracas entretiennent une dure confrontation politique et diplomatique, au point que le Commandement Sud (US Southern Command, Southcom) - une des sept divisions territoriales des forces armées états-uniennes sur la planète, dont la zone inclut l’Amérique latine et les Caraïbes - considère le Venezuela comme une « menace hémisphérique » à cause de son « populisme radical ».

Mais malgré cela, le flux pétrolier s’est maintenu sans interruptions.

Le Venezuela, dont le « salaire national » dépend de ses exportations de 2,5 millions de barils par jour, cherche de son côté des marchés, comme ceux de la Chine et de l’Inde et de ses voisins latino-américains et caribéens dépourvus de pétrole.

Les Etats-Unis peuvent remplacer les volumes qu’expédie le Venezuela par un usage accru de biocombustibles et l’exploitation du pétrole de son Etat boréal de l’Alaska, selon Michilena. C’est pour cela qu’il s’agit de « conquérir » le Brésil qui « n’a pas de pacte pétrolier avec Caracas, même si tous deux sont associés au sein du Marché Commun du Sud » (Mercosur), rappelle-t-il.

Selon lui, les Etats-Uniens « vendent l’idée que les pays latino-américains pourraient s’incorporer à la production de ce type de produit pour approvisionner le Nord, avec l’avantage qu’investissements et technologie afflueront pour impulser l’agriculture et des millions de personnes pourront sortir de la pauvreté ».

L’essor des biocombustibles répond aux principaux problèmes qu’on impute au pétrole : son prix élevé, sa responsabilité dans le réchauffement climatique et son caractère de source d’énergie non renouvelable.

« Ce que les Etats-Unis prétendent est impossible », a affirmé le président vénézuélien Hugo Chávez au cours d’un de ses discours en radio et télévision. « Pour maintenir avec de l’éthanol leur style de vie, où 70 personnes sur cent ont un véhicule, il faudrait semer du maïs sur une superficie équivalant à cinq ou six fois celle de la planète Terre », a-t-il fait remarquer.

Les Etats-Unis obtiennent de l’éthanol du maïs, alors que le Brésil et la Colombie, et dans une moindre mesure Cuba et le Venezuela, l’extraient de la canne à sucre. La capacité de production états-unienne se chiffre à 300 000 barils par jour, mais seuls 600 des 20 000 pompes à essence du pays vendent le mélange E85, un carburant composé à 85% d’éthanol.

Le Brésil, premier producteur d’éthanol (avec 600 000 barils par jour), est aussi le premier consommateur, avec plus de 80% de ses véhicules équipés pour utiliser de l’essence, de l’alcool ou un mélange des deux. Il ne cache pas son intérêt à élargir son horizon de marchés, ce qui peut amener à une nouvelle entente entre Lula et Bush.

Chavez entretient une forte alliance politique avec Lula, tandis que leurs gouvernements impulsent la construction d’un gazoduc qui traversera le Brésil depuis des gisements dans les Caraïbes jusqu’aux marchés du Río de la Plata [entre l’Argentine et l’Uruguay, ndlr]. Le Vénézuélien s’est élevé contre un accord en matière d’éthanol entre Washington et Brasilia.

Le mandataire a eu recours à des raisons éthiques, comme la faim dans le monde. « Pour produire un million de barils d’éthanol, il faudrait semer 20 millions d’hectares de maïs. Est-il juste de le faire s’il y a 800 millions d’affamés sur la planète ? Combien de personnes mangeraient avec cette production ? », s’est-il demandé.

« Pour remplir le réservoir de combustible de 25 galons (95 litres) d’un véhicule une seule fois, il faudrait la quantité de grains suffisants pour alimenter une personne durant un an », selon le calcul de Chavez, un argument déjà utilisé par des organisations écologistes.

Le mandataire a invoqué des rapports selon lesquels l’agriculture consomme déjà 70% de l’eau douce du monde, « et l’expansion des cultures utilisera davantage cette ressource nécessaire pour les gens, sans parler de l’impact sur le sol d’un usage accru d’agrochimiques et la tendance à la monoculture pour alimenter les usines d’éthanol ».

Lester Brown, président de l’institution écologiste états-unienne Earth Policy Institute, a fait remarquer que ce sont les automobiles, et pas les personnes, les responsables de l’augmentation de la consommation de céréales dans ce pays, alors que pour les 2 milliards de personnes les plus pauvres du monde, l’augmentation du prix des céréales est une menace.

Chavez a évoqué dans son admonition que « nous avons vu au Mexique des gens protester à cause de la hausse du prix de la tortilla (de maïs). Pourquoi ? Parce que dans la mesure où les Etats-unis installent des usines de biocombustible, le maïs mexicain y sera emmené et cela, c’est une cause des augmentations ».

Le Venezuela, entre-temps, reste provoquant par rapport aux approvisionnements de pétrole aux Etats-Unis. « S’ils n’en veulent pas, qu’ils ne l’achètent pas », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Nicolas Maduro, en réponse aux fréquentes remarques qui proviennent du Département d’Etat ou du Congrès états-unien.

Pendant ce temps, la fièvre de l’éthanol se propage dans le monde, depuis des petites productions comme celle du Nicaragua ou du Panama jusqu’à de grands projets, comme celui du Japon qui espère produire dans les deux prochaines décennies au moins 100 000 barils par jour de ce combustible renouvelable.

Le Venezuela aussi, qui importe de l’éthanol brésilien pour ses mélanges d’essences (car il est moins polluant que l’additif Metil-Terbutil-Eter, MTBE, qui ajoute de l’indice d’octane), projette de semer 276 000 hectares de canne destinés à la production, une fois extraits les sucres, de quelque 25 000 barils par jour d’alcool carburant.

Message par **energy_isere** » 14 mars 2007, 01:05

Chavez urging Lula to review ethanol accord

Mar 13, 2007

Venezuelan President Hugo Chavez vowed to press Brazilian counterpart Luiz Inacio Lula da Silva to review an ethanol-development accord the Brazilian leader signed with U.S. President George W. Bush last week.

Chavez warned that relying on ethanol instead of oil for energy poses technical and "ethical" challenges, diverting farmland for fuel.

"When you fill your car's tank with ethanol, you're filling it with energy for which they've used enough land and water and technology to have fed seven people," Chavez said in Montego Bay, Jamaica.

source : http://www.thestar.com/Business/article/191062

Message par **Schlumpf** » 14 mars 2007, 01:20

l'éthanol le salut du peak oil ? Non seulement on assure la voracité de nos bagnoles, mais en plus en réduisant les culture vivrières on limite les potentialités démographiques. Un petit post annodin au milieu de la nuit qui ne sera pas bien lu par grand monde mais qui en dit long... Il faudra sans doute scinder le fil...

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 14 mars 2007, 02:19

Le sujet est réel ; mais il est peut-être un peu tôt pour en tirer des conclusions. Nous avons bien des plantations de tabac .

Cheb · Message par **Cheb** » 14 mars 2007, 09:42

Nous avons aussi plusieurs dizaines de millions d'Ha en jachère ...

MathBreizh · Message par **MathBreizh** » 14 mars 2007, 11:18

Cheb a écrit :Nous avons aussi plusieurs dizaines de millions d'Ha en jachère ...

Personnellement je pense qu'il serait plus judicieux de planter des arbres dessus et de reconstituer notre patrimoine forestier.

Les renards et les saugliers ne s'épanouissent pas vraiment sur un espace de terres complêtement cultivées.

Message par **Schlumpf** » 17 mars 2007, 00:50

eh oh ! Faut pas trop fantasmer sur les jachères ! La PAC a mis exactement 1,5 millions d'hectares en "jachère", qui ne peuvent être utilisé pour la culture alimentaire. En soit ce serait pas mal qu'elles soient réellement utilisées comme jachère. Mais la PAC prévoit leur utilisation à des fins "non-alimentaires". Bref, leur utilisation est toute trouvée... Mais même avec des plantes à haute teneur énergétique cela ne représenterait jamais qu'un tout petit pourcentage de nos consommations actuelles... que je vous laisse trouver d'ailleurs...

Message par **energy_isere** » 17 mars 2007, 22:23

MathBreizh a écrit :
Cheb a écrit :Nous avons aussi plusieurs dizaines de millions d'Ha en jachère ...
Personnellement je pense qu'il serait plus judicieux de planter des arbres dessus et de reconstituer notre patrimoine forestier.

Les renards et les saugliers ne s'épanouissent pas vraiment sur un espace de terres complêtement cultivées.

Hum,

Mathbreizh, en France la patrimoine forestier va trés bien (hors les dommages crées par la tempéte d' il y a 7 ans) et est en expansion continue depuis 50 ans.

Message par **Schlumpf** » 17 mars 2007, 23:50

en France le patrimoine forestier va trés bien

certes il croit. De l'ordre de 60.000 ha par an. Mais cela cache beacoup de difficultés. La filière bois est chroniquement déficitaire. LaBretagne n'avait plus assez de bois à l'hiver 2006 pour couvrir la demande et le mélèze (une espèce qui pousse par chez nous) est principalement importée de Sibérie... Donc le bois une denrée rare finalement...