Le conflit Russo-Ukrainien.

[mahiahi]

Ceux qui me connaissent doivent se souvenir que je pariai sur la fin 2023 pour le déblocage du conflit.
Comme je ne suis pas pour me cacher sous l'oubli, je le réécris avec le sentiment que ça devient chaud.
Je prie encore pour le salut des innocents embrigadés dans cette histoire, pour qui c'est la même chose

[Glycogène]

Tant qu'on fera que croiser les doigts alors que les russes se sont mis depuis des mois en économie de guerre, l'issue de la guerre en Ukraine ne fera bientôt plus aucun doute!

N'hésite pas à t'engager dans l'armée ukrainienne, ils recrutent !
Tu peux aussi leur donner toutes tes économies, ils acceptent aussi.

[mobar]

Tant qu'on fera que croiser les doigts alors que les russes se sont mis depuis des mois en économie de guerre, l'issue de la guerre en Ukraine ne fera bientôt plus aucun doute!

N'hésite pas à t'engager dans l'armée ukrainienne, ils recrutent !
Tu peux aussi leur donner toutes tes économies, ils acceptent aussi.

Face a l’imperialisme et la dictature, il n’y a que deux attitudes le combat ou la soumission
Ta remarque montre sans ambiguite laquelle tu privilegies!

[tita]

Tiens, la semaine passée, je vois ça dans une déclaration de Poutine:

Le chef du Kremlin a pour la première fois révélé combien de soldats russes étaient en Ukraine: 617'000, parmi lesquels 244'000 mobilisés.

https://www.rts.ch/info/14552650-la-pai ... utine.html

Si ce chiffre serait réel, ce serait considérable. C'est à peu près 1% des hommes russes. C'est aussi 3 fois plus de soldats que ce qui avait été engagé au tout début du conflit.

La population russe pouvait adresser des questions directement à Poutine. La question de la fin de l'opération militaire spéciale était visiblement importante. Poutine a dit que la paix n'arrivera que lorsque les objectifs de la Russie seront atteints.

On se rend compte que Poutine ne va pas arrêter tant que son objectif d'annexion de l'Ukraine ne sera pas atteint. Mais l'Ukraine n'est pas la Biélorussie de 9 mio d'habitants... C'est un pays de plus de 40 mio d'habitants.

[GillesH38]

je ne pense pas que Poutine cherche à annexer l'ensemble de l'Ukraine, il ne vise qu'à annexer la partie russophone, ou a minima les territoires qu'il occupe actuellement.

Ca risque d'être compliqué à l'inverse pour l'Ukraine de virer les russes de l'ensemble de ces territoires , et il viendra probablement un moment douloureux où il faudra accepter des sacrifices ...

[mobar]

On n'a jamais vu un empereur s’arrêter sur les chemins de la conquête ... que quand il était défait!
Bien sur que Poutine continuera comme il a fait après la Tchétchénie, la Géorgie et la première guerre d'Ukraine menée sous un faux nez en 2014

[mahiahi]

Je ne pense pas que Poutine cherche à annexer l'ensemble de l'Ukraine, il ne vise qu'à annexer la partie russophone, ou a minima les territoires qu'il occupe actuellement.

Tout à fait d'accord, je dirais même que pour lui, le plus important est de ne pas être sous la menace de missiles US, donc que la frontière souhaitée sera d'autant lointaine que l'a menace US sera considérée comme importante

[mobar]

Tant que Poutine est au Kremlin, la guerre ne s’arrêtera pas », assure Gregori Ioudine. La mission historique que s’attribue Vladimir Poutine de « rassembler les terres russes » s’inscrit à l’évidence dans la durée, lui-même se réfère à Pierre le Grand et à « la guerre du Nord », menée contre la Suède pendant plus de vingt ans. L’instabilité, qui gagne la Moldavie et la Géorgie, montre que le conflit en Ukraine pourrait s’élargir. Aussi, l’Occident devrait-il prendre toute la mesure des enjeux. Le débat tend à se circonscrire à la question des livraisons d’armes à l’Ukraine pour que Kiev soit à même d’aborder, dans de meilleures conditions, une négociation avec Moscou, tout en évitant l’escalade avec une puissance nucléaire. Une telle discussion ne semble pas à la hauteur du défi lancé par la Russie de Vladimir Poutine. Comme ce fut le cas au début de la guerre froide avec la stratégie d’endiguement (« containment »), cette menace nécessite une grande lucidité à l’égard des intentions de Vladimir Poutine et à l’encontre des illusions pacifistes, elle implique aussi une réponse globale, de long terme et qui donne une traduction concrète à l’appel à mettre en place « une économie de guerre »

https://www.telos-eu.com/fr/politique-f ... r-pou.html

Les pacifistes bêlants qui croient que Poutine se satisfera de la prise du Donbass, de la Crimée et du sud est de l'Ukraine seront bientôt fixés!

[mahiahi]

On n'a jamais vu un empereur s’arrêter sur les chemins de la conquête ... que quand il était défait!

On est un con.(Tibère, Néron, Nerva, Hadrien...)

[mahiahi]

Les pacifistes bêlants qui croient que Poutine se satisfera de la prise du Donbass, de la Crimée et du sud est de l'Ukraine seront bientôt fixés!

Nous le serons tous quand les Européens seront envoyés remplacer les derniers Ukrainiens

[mobar]

C'est le problème quand on choisi de s'attaquer aux conséquences plutôt qu'à la cause du problème!

[GillesH38]

Je ne pense pas que Poutine cherche à annexer l'ensemble de l'Ukraine, il ne vise qu'à annexer la partie russophone, ou a minima les territoires qu'il occupe actuellement.

Tout à fait d'accord, je dirais même que pour lui, le plus important est de ne pas être sous la menace de missiles US, donc que la frontière souhaitée sera d'autant lointaine que l'a menace US sera considérée comme importante

bah l'argument est assez pourri, vu que les pays baltes sont dans l'OTAN, et les missiles ne sont pas à 100 km près ...

[mahiahi]

bah l'argument est assez pourri, vu que les pays baltes sont dans l'OTAN, et les missiles ne sont pas à 100 km près ...

Pose toi la bonne question : où sont les cibles russes ?

[kercoz]

Je ne pense pas que Poutine cherche à annexer l'ensemble de l'Ukraine, il ne vise qu'à annexer la partie russophone, ou a minima les territoires qu'il occupe actuellement.

Tout à fait d'accord, je dirais même que pour lui, le plus important est de ne pas être sous la menace de missiles US, donc que la frontière souhaitée sera d'autant lointaine que l'a menace US sera considérée comme importante

Il me semble que c'est la proximité culturelle que poutine craint....plus que les missiles. Les chinois se sont servi du covid pour stoper la contamination occidentale...Poutine se sert de l' Ukraine pour montrer une limite ...il ne devrait s'attaquer qu'aux territoires du sud et Est anciennement USSR .

Une émission radio de ce matin montre que certains baltes penchent vers la russie.

[mahiahi]

Il me semble que c'est la proximité culturelle que poutine craint....plus que les missiles

La culture US ne passe pas par les barrières douanières

Les chinois se sont servi du covid pour stoper la contamination occidentale...Poutine se sert de l' Ukraine pour montrer une limite ...il ne devrait s'attaquer qu'aux territoires du sud et Est anciennement USSR .

URSS (CCCP si tu veux faire authentique)
Et l'Ukraine est à l'ouest

Une émission radio de ce matin montre que certains baltes penchent vers la russie.[/quote]
Il y a beaucoup de Russes