https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html22:35
Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes américaines pour défendre Kharkiv
Joe Biden, qui s’y refusait jusqu’ici, a donné son accord pour que l’Ukraine frappe, sous certaines conditions, des cibles sur le sol russe, à proximité de la ville de Kharkiv, a annoncé un responsable américain, selon l’Agence France-Presse.
Le conflit Russo-Ukrainien.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein. Il y a des sources sérieuses sur le sujet si tu es vraiment intéresser.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
-
- Hydrogène
- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
nemo,
ne nous fais pas languir, partage...
ne nous fais pas languir, partage...
-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Si je l'ai pas fait direct c'est parce que cela demande du temps de recherche. Il y a ce blog qui fait un travail très sérieux sur tous le matériel russe (aviation/marine/terrestre). On y trouve plusieurs articles sur le Kuznetsov. Je recommande aussi de lire tout ce qu'il dit sur l'aviation russe et plus particulièrement le SU-57. Il fait aussi un état des lieux sur la situation de la marine russe (catastrophique à l'exception des sous-marins).
https://redsamovar.com/
Bon le défaut c'est qu'il y a de longue description de l'évolution historique des programmes depuis des dizaines d'années donc c'est parfois passablement chiant à lire. Souvent je saute directement au temps présent et aux conclusions.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Quatorzephyvette a écrit : ↑30 mai 2024, 19:57Et de douze.phyvette a écrit : ↑29 mai 2024, 23:54Onze pays occidentaux ont donnés leur accord pour permettre à l’Ukraine de tirer avec leur armement fourni sur des cibles militaires situées sur le territoire Russe.
La France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède, la Finlande, la République tchèque, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et le Canada.TreizeLe Ministre Danois des Affaires étrangères, Lars Lykke Rasmussen, a déclaré que l'Ukraine pourrait utiliser des avions de combat danois F-16 pour frapper des cibles militaires en Russie.Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes Américaines pour défendre Kharkiv
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.htmlUkraine : l’Allemagne autorise l’Ukraine à utiliser les armes livrées par Berlin contre des cibles militaires en Russie

пошел на хуй пу́тин

- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Les Ukrainiens sont en train de rendre aveugle une partie du front et de la Crimée.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/17 ... 6602942895Des drones ont attaqué le complexe de détection radar à longue portée Nebo-SVU.
Cette station radar située près d'Armiansk contrôlait une section de 380 km de la ligne de front, assurant ainsi la protection des installations Russes sur le territoire de Crimée.
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 7447833885Un radar russe Nebo-M visé à Louhansk. Apparemment par ATACMS avec des sous-munitions à fragmentation.

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Moi je trouve que nos porte-savons en Suisse sont vachement mieux que les versions russes.nemo a écrit : ↑31 mai 2024, 08:01Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein. Il y a des sources sérieuses sur le sujet si tu es vraiment intéresser.
-
- Hydrogène
- Messages : 3874
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?
Victime de harcèlement? Contactez moi par mp pour une action collective.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Cet article sur le Kuznetsov est extrêmement pessimiste sur une reprise de son activité.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... nal-211136
+ vidéo intéressante dans le lien.
Perso je pense qu'il ne pourra pas revenir en service. La Russie doit dépenser ailleurs contre l' Ukraine.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... nal-211136
+ vidéo intéressante dans le lien.
Perso je pense qu'il ne pourra pas revenir en service. La Russie doit dépenser ailleurs contre l' Ukraine.
-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Non. Fais toi ta propre opinion en consultant les sources. Ou admets être dans l'ignorance. La 3éme alternative c'est de dire comme la télé parce que ça "sonne juste" mais ça c'est juste con.Jeudi a écrit : ↑31 mai 2024, 20:11Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?
PS: il existe un 4éme choix de suivre l'avis de quelqu'un qui te parait fiable sur le sujet. C'est ce que je fais en suivant en gros le point de vue du gars dont j'ai mis le blog.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... c0052c435cVaste attaque russe contre le réseau énergétique ukrainien
REUTERS •01/06/2024
La Russie a lancé samedi une vaste attaque aérienne à l'aide de missiles et de drones contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, dont des installations ont été touchées dans cinq régions différentes, ont dit les autorités ukrainiennes.
Ukrenergo, exploitant du réseau électrique ukrainien, a dit que des équipements avaient été endommagés dans les régions de Donetsk dans l'est de l'Ukraine, de Zaporijjia et Dnipropetrovsk dans le sud-est, de Kirovohrad dans le centre et d'Ivano-Frankivsk dans l'ouest.
"Ce matin, les Russes ont lancé une nouvelle attaque contre les installations énergétiques ukrainiennes. Depuis mars, c'est déjà la sixième attaque massive, complexe de missiles et de drones contre les infrastructures énergétiques civiles", a dit Ukrenergo.
Les défenses antiaériennes ukrainiennes ont abattu 35 des 53 missiles russes et 46 des 47 drones, a affirmé le commandement des forces aériennes ukrainiennes.
DTEK, premier fournisseur privé d'électricité en Ukraine, a déclaré que ses deux centrales thermiques avaient été touchées durant cette attaque et des équipements "sérieusement endommagés".
Les différentes autorités régionales ont déclaré que les pompiers s'efforçaient d'éteindre des incendies sur plusieurs sites.
Aucune victime n'a été signalée dans l'immédiat.
-
- Hydrogène
- Messages : 3874
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Il y a plus simple: on parie sur l’impact à venir de ce porte-avion, et si ce blog est plus fiable que ma source tu auras le plaisir de gagner et moi le plaisir d’ajouter une source à mes lectures (tita plus haut suggère que c’est de la merde, c’est ma source d’information sur cette question). 20 push-up dans 6 mois?nemo a écrit : ↑31 mai 2024, 21:00Non. Fais toi ta propre opinion en consultant les sources. Ou admets être dans l'ignorance. La 3éme alternative c'est de dire comme la télé parce que ça "sonne juste" mais ça c'est juste con.Jeudi a écrit : ↑31 mai 2024, 20:11Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?
PS: il existe un 4éme choix de suivre l'avis de quelqu'un qui te parait fiable sur le sujet. C'est ce que je fais en suivant en gros le point de vue du gars dont j'ai mis le blog.
Victime de harcèlement? Contactez moi par mp pour une action collective.
-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Impact sur quoi? Sur la guerre? Je dis ça quelque poste au dessus :Jeudi a écrit : ↑01 juin 2024, 14:29Il y a plus simple: on parie sur l’impact à venir de ce porte-avion, et si ce blog est plus fiable que ma source tu auras le plaisir de gagner et moi le plaisir d’ajouter une source à mes lectures (tita plus haut suggère que c’est de la merde, c’est ma source d’information sur cette question). 20 push-up dans 6 mois?
Donc non je vais pas parier que dans 6 mois un navire qui restera sur cale pendant encore plusieurs années va avoir un impact sur la guerre. Pour le reste si tu veux avoir une idée de ce à quoi cela peut servir pour l'industrie militaire russe je t'invite à lire le blog.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
-
- Hydrogène
- Messages : 3874
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
…donc tita avait raison sur le fond, mais selon ta source ça aurait quand même a un effet de bord positif pour l’industrie militaire russe. Est-ce que tu vois une mesure x qui permettrait de vérifier ce point? Si oui, et si la mesure en question est assez intéressante, je te promet d’aller lire. Si la seule mesure c’est son propre niveau de fierté que les ingénieurs russes bossent sur un truc inutilisable plutôt que sur des drones ou des missiles, je partage et je like.nemo a écrit : ↑01 juin 2024, 14:37Impact sur quoi? Sur la guerre? Je dis ça quelque poste au dessus :Jeudi a écrit : ↑01 juin 2024, 14:29Il y a plus simple: on parie sur l’impact à venir de ce porte-avion, et si ce blog est plus fiable que ma source tu auras le plaisir de gagner et moi le plaisir d’ajouter une source à mes lectures (tita plus haut suggère que c’est de la merde, c’est ma source d’information sur cette question). 20 push-up dans 6 mois?Donc non je vais pas parier que dans 6 mois un navire qui restera sur cale pendant encore plusieurs années va avoir un impact sur la guerre. Pour le reste si tu veux avoir une idée de ce à quoi cela peut servir pour l'industrie militaire russe je t'invite à lire le blog.

Victime de harcèlement? Contactez moi par mp pour une action collective.
-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Bah il suffit de voir les effets que cela a eu dans le passé pour ça pas besoin d'attendre des années. La question est plus en terme d'arbitrage (Kuznetsov ou missile ou drone ou char...) et là on rentre dans des questions très compliqué parce qu'on a pas les tenant et aboutissant. C'est facile après coup de dire "ha mais les drones c'est de ça qu'il fallait s'occuper et rien d'autre". Bon dit comme cela c'est faux et d'autre part il y a des conséquences parfois des décennies plus tard. Il y a aussi la question de l'urgence le fait que les russes continuent de dépenser du pognon pour un truc comme le Kuznetsov cela montre qu'ils sont pas à l'article de la mort. Quand les nazis étaient aux portes de Moscou les soviétiques se lançaient pas dans la construction de porte-avion. Tout les efforts allaient dans les chars, l'aviation et l'équipement de l'infanterie. Il y a enfin l'aspect corruption et bureaucratique qui donne une inertie à tout ça : les russes ont-ils la capacité d'adaptation pour remettre à plat leur projet de marine comme je pense que c'est nécessaire? Sachant que bien sur dans ce genre de chose c'est rarement tout ou rien. J'en sais rien. L'avenir nous le dira.Jeudi a écrit : ↑01 juin 2024, 16:44
…donc tita avait raison sur le fond, mais selon ta source ça aurait quand même a un effet de bord positif pour l’industrie militaire russe. Est-ce que tu vois une mesure x qui permettrait de vérifier ce point? Si oui, et si la mesure en question est assez intéressante, je te promet d’aller lire. Si la seule mesure c’est son propre niveau de fierté que les ingénieurs russes bossent sur un truc inutilisable plutôt que sur des drones ou des missiles, je partage et je like.![]()
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme