Modérateurs : Rod, Modérateurs
Surtout quand ses opposants politiques sont des enfants de cœurmarc0 a écrit :c'est assez fascinant Remundo, l’idolâtrie que tu peux avoir pour Poutine... ce gars pourrait faire flinguer ses opposants politiques, les journalistes trop curieux, emprisonner les manifestants, envahir un pays voisin que tu trouverais ça juste...
c'est ce que fait Hollande actuellement...marc0 a écrit :c'est assez fascinant Remundo, l’idolâtrie que tu peux avoir pour Poutine
ah les groupies Tu as des infos, ou c'est juste des ragots?marc0 a écrit :Hollande ne peut pas être un grand chef d’État car il n'est pas très riche...
Ouf!Remundo a écrit :Hollande est surement beaucoup moins riche que Poutine...
Mais on n'a pas besoin de s'intéresser au sujet pour savoir que c'est un branque comme Président.
Si le sujet te branche, https://ripostelaique.com/patrimoine-le ... ncais.html
ah bon, je croyais que pour avoir une colonie, il fallait un état et un non-état (ou un "sous-état"). Mais bon faut surement que je révise mon vocabulaire !!mobar a écrit :Comment peut on être contre les colonies et pour deux états?GillesH38 a écrit : je suis très bien placé oui, vu que j'ai toujours été contre les colonies et pour deux états séparés!!
La Palestine sans colonie, c'est un seul état ... Palestinien!
ben si tu reproches à Hollande tout ça, pourquoi ne le reproches tu pas à Poutine qui fait ... encore pire ?Remundo a écrit : c'est ce que fait Hollande actuellement...
il flingue Fillon par organismes étatiques interposés
il a coffré des manifestants pacifistes lors de la manif pour tous,
il intervient militairement en Syrie pour renverser un gouvernement légitime, a confirmé la politique de destruction et de chaos islamistes en Lybie initiée par Sarkozy
et il soutient Macron, le tueur de Alstom, Technip, aéroports de Toulouse ... et plus généralement le tueur des intérêts économiques français.
Ce que demande l'ONU, regarde l'ONU!GillesH38 a écrit :ah bon, je croyais que pour avoir une colonie, il fallait un état et un non-état (ou un "sous-état"). Mais bon faut surement que je révise mon vocabulaire !!mobar a écrit :Comment peut on être contre les colonies et pour deux états?GillesH38 a écrit : je suis très bien placé oui, vu que j'ai toujours été contre les colonies et pour deux états séparés!!
La Palestine sans colonie, c'est un seul état ... Palestinien!
l'ONU aussi d'ailleurs, parce que quand ils demandent le démantèlement des colonies, j'avais pas compris que c'était celui de l'état d'Israel...
Il y a des différences majeures entre Hollande et Poutine...GillesH38 a écrit :ben si tu reproches à Hollande tout ça, pourquoi ne le reproches tu pas à Poutine qui fait ... encore pire ?Remundo a écrit : c'est ce que fait Hollande actuellement...
il flingue Fillon par organismes étatiques interposés
il a coffré des manifestants pacifistes lors de la manif pour tous,
il intervient militairement en Syrie pour renverser un gouvernement légitime, a confirmé la politique de destruction et de chaos islamistes en Lybie initiée par Sarkozy
et il soutient Macron, le tueur de Alstom, Technip, aéroports de Toulouse ... et plus généralement le tueur des intérêts économiques français.
le moins qu'on puisse dire c'est que les valeurs que tu défends sont pour le moins obscures ! on n'arrive même pas à leur mettre un nom....
bon, là on commence à voir tes valeurs : un "homme fort", le "rétablissement de la grandeur du pays" ...Remundo a écrit : Il y a des différences majeures entre Hollande et Poutine...
L'un a offert une croissance moyenne d'environ 3% depuis plus de 15 ans à la Russie, et un retour gagnant sur la scène internationale, avec un fort soutien populaire. L'autre n'a fait que désespérer son Peuple et a politiquement ruiné le parti socialiste
L'un a une vision forte pour son pays, l'autre n'est qu'un caniche de l'OTAN et du système bancaro-européiste.
ben attend, si ce qui compte c'est une croissance forte et la grandeur d'un pays, qu'est ce que ça fait que ce soit au prix d'une colonisation? tu changes de valeurs là tout à coup ! ce que tu trouves à Poutine, beaucoup d'israéliens pensent la meme chose de Netanyaou....Exactement comme lorsque tu ne vois pas que l'absence de colonisation en Palestine, ça veut dire détruire Israël, mais aussi que maintenir Israël, c'est confirmer la colonisation des Juifs au Moyen Orient (je dis ça sans jugement de ce qui est mieux ou mal, juste logiquement).
Si personne ne diabolise Netanyahou (ni aucun des dirigeants Israéliens) en occident, c'est qu'il n'est dangereux pour personne, si le soutien des occidentaux s'interrompait ne serait ce qu'une année, l'état d'Israël disparaitraitRemundo a écrit : tu fais bien de parler de Bibi tiens... personne ne diabolise Bibi dans les proportions subies par Vladimir. Cherchez l'erreur.
Ah bon, tu crois que Poutine est moins religieux et aime mieux les musulmans que Netanyahou ?Remundo a écrit :oui mais je n'aime pas le leadership religio-racialiste de Nettanyahou, sans parler de sa colonisation odieuse.
ben peut être que la démocratie est mieux respectée en Israel, et qu'Israel n'envoie pas ses avions bombarder des gens qui ne le menacent nullement ?tu fais bien de parler de Bibi tiens... personne ne diabolise Bibi dans les proportions subies par Vladimir. Cherchez l'erreur.
