Corée du Nord

Message par **Sylvain** » 05 juil. 2006, 16:57

Tant qu'à faire, pourquoi ne pas mettre un lien vers l'ensemble des dépêches de l'AFP ?
Nan ?

franck1968 · Message par **franck1968** » 05 juil. 2006, 20:23

Je sais c'est pas interressant et c'est pléthorique mais la guerre de 14 a bien commencé par l'assassinat de l'archiduc de machin chose.

Missiles nord-coréens: Washington envoie un émissaire à Moscou, Tokyo, Pékin et Séoul
21:39 | 05/ 07/ 2006

WASHINGTON, 5 juillet - RIA Novosti. La Maison Blanche a annoncé mercredi son intention d'envoyer un émissaire en Russie, au Japon, en Chine et en Corée du Sud pour examiner le dossier des tirs de missiles balistiques nord-coréens.

Le sous-secrétaire d'Etat américain pour l'Asie de l'Est et le Pacifique, Christopher Hill, doit quitter Washington dans les heures qui viennent, mais son agenda n'est pas encore défini, a fait savoir le porte-parole de la Maison Blanche, Tony Snow.

La Russie, le Japon, la Chine et la Corée du Sud sont engagés, avec les Etats-Unis, aux négociations à six sur le problème nucléaire nord-coréen.

Les Etats-Unis continuent de surveiller la zone des éventuels lancements de missiles nord-coréens, alors que les experts étudient toujours les données télémétriques des lancements effectués pour déterminer les intentions de Pyongyang, a précisé Tony Snow.

Message par **Tiennel** » 05 juil. 2006, 21:22

Oui, mais Oléocène n'a pas pour but de suivre le détail de toutes les tensions géopolitiques ! Celle concernant actuellement la Corée du Nord est l'une des rares qui ne soit pas directement lié au pétrole

Message par **MadMax** » 05 juil. 2006, 21:57

ça reste à voir : ils peuvent très bien profiter de la situation en Irak, des tensions avec le Venezuela et de l'opéra tragi-comique irano-restedumonde pour se lacher.

franck1968 · Message par **franck1968** » 05 juil. 2006, 21:57

Ah bon. Qu'est ce qui est étranger à la géopolitique et à l'énergie.
la Corée du Nord n'importe pas de pétrole ?
Et si les tirs des missiles arrangaient la Chine et la Russie ?

Message par **Tiennel** » 05 juil. 2006, 22:19

Cette section c'est Géopolitique et Energie, pas Géopolitique ou Energie.
La Corée du Nord n'importe quasiment pas de pétrole, effectivement.
Et bien sûr que les tirs de missile arrangent Chine et Russie - parce qu'ils obligent les Etats-Unis à s'imposer sur une scène régionale qui leur est contesté par l'ex-bloc communiste.
... mais il n'y a ni route maritime pétrolière, ni gisement en jeu.

Message par **mahiahi** » 05 juil. 2006, 22:28

Tiennel a écrit :La Corée du Nord n'importe quasiment pas de pétrole, effectivement.
... mais il n'y a ni route maritime pétrolière, ni gisement en jeu.

Quoique... La Corée du Nord n'importe presque plus de pétrole, parce que les USA ont cessé leur aide, d'où leur reprise du nucléaire

Message par **mrlargo** » 05 juil. 2006, 22:56

Tiennel a écrit :Cette section c'est Géopolitique et Energie, pas Géopolitique ou Energie.
La Corée du Nord n'importe quasiment pas de pétrole, effectivement.
Et bien sûr que les tirs de missile arrangent Chine et Russie - parce qu'ils obligent les Etats-Unis à s'imposer sur une scène régionale qui leur est contesté par l'ex-bloc communiste.
... mais il n'y a ni route maritime pétrolière, ni gisement en jeu.

Ca permet toujours aux spécialistes

de la bourse de rassurer et d'expliquer que si le pétrole monte, c'est un peu à cause de ça

boursier.com a écrit :Côté pétrole, le baril de brut pour août repassait ce soir les 75$ sur le Nymex américain, sur un gain de 1,3$, alors que ces inquiétudes internationales [les tirs de la Corée du Nord] s'ajoutent à celles, plus habituelles, concernant la saison estivale et sa haute consommation en essence.

Avant, les records de prix du brut se faisait quant il y avait des pb dans les pays producteurs, maintenant, les records sont battus quand la Corée du Nord fait un peu de bruit...

Mais dans quel monde vit-on ?

franck1968 · Message par **franck1968** » 05 juil. 2006, 23:10

Je pense seulement que les essais de missiles de la Corée du nord est une attaque de l'espace territoriale des US indépendant des girons de la CIA contrairement aux attentats du 11/9. Mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage car la Corée du nord a seulement fait des essais de tirs ballistiques. Cela suffit pour affoler les cours du Nymex.

Message par **Tiennel** » 05 juil. 2006, 23:16

Mais non voyons, ils ont essayé de faire un carton sur Discovery

okayyyyyyyyy je sors

franck1968 · Message par **franck1968** » 05 juil. 2006, 23:22

Un balisticien dirai que le plus important est le contrôle du décollage d'un missile et le contrôle de sa trajectoire. La Corée du Nord viens de faire des essais et cela est plutôt réussi.

franck1968 · Message par **franck1968** » 06 juil. 2006, 09:30

C'est vrai quoi ya pas que les pays riches qui ont droit de mettre au point leur armement.

La RPDC confirme ses tirs d'essai de missiles
2006-07-06 13:22:54

PYONGYANG, 6 juillet (XINHUA) -- La République populaire démocratique de Corée (RPDC, Corée du Nord) a confirmé jeudi qu'elle avait procédé à des tirs d'essai de missiles, en les qualifiant d'exercices militaires de routine visant à renforcer la défense du pays.

Un porte-parole du ministère nord-coréen des Affaires étrangères a indiqué dans une déclaration que le pays continuerait à lancer des missiles, a rapporté l'agence de presse officielle nord-coréenne. Fin

lien

Message par **Schlumpf** » 06 juil. 2006, 21:56

pour renforcer la défense du pays... Contre quoi je vous le demande ? Qui serait suffisamment c... pour vouloir entrer en corée du nord ? On est en plein psychodrame anachronique et absurde ! Il n'y a pas un pays au monde qui souhaiterait se coller la misère des coréens du nord aux trousses ! Et ces imbéciles de politiciens abatardis du nord coréen sont encore suffisamment imbu de leur pourvoir absurde pour y croire ? C'est complètement kafkaisquement ubuesque cette affaire ! C'est une dérive complètement incroyable des effets de la techno science ! Abasourdissant cette affaire !

Message par **Sylvain** » 07 juil. 2006, 04:43

Aaaah ! Enfin un peu de discussion !

franck1968 · Message par **franck1968** » 07 juil. 2006, 07:43

t'appelle ca une discution, c'est plutôt un monologue, non ?