Fin de partie pour l'Empire ?

[energy_isere]

Aprés les attentats du 11 sept 2001 beaucoup on cherché le complot quand beaucoup d' autre arguaient de l' incompétence - negligence - iresponsabilité de certaines agences US.

J' ai toujours penché pour le 2ieme explication.

Mon sentiment en est confirmé par ce que je lis ici :

Un Boeing 747 présidentiel sème la panique à New York

Bastien Hugues (lefigaro.fr) avec AFP 28/04/2009

Escorté par deux avions militaires, l'avion du président américain a survolé Manhattan pour la réalisation de photos. Problème : la population new-yorkaise n'avait pas été prévenue, et a bel et bien cru un instant vivre un second 11-Septembre.......

ca c' était dans mon post du 30 Avril 2009, ici : viewtopic.php?p=240972#p240972

dans la série incompétence, et toujours à New York :

Un enfant joue au contrôleur aérien et fait décoller 3 avions à New York

lire ici : http://www.lepoint.fr/actualites-insoli ... 8/0/429802

Bien entendu, tout ceux qui veulent continuer à croire au 11 Sept orchestré par le gouvernement US peuvent rester dans leur croyance.

Moi je ne peux que constater que l' incompétence et la négligence suffisent comme explication (ils n' ont pas su anticiper ce que préparaient les kamikazes ....).

[Remundo]

Cette fois, Ahmadinejad met les pieds dans le plat... très clairement.

TEHERAN (Reuters) - Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a qualifié les attentats du 11-Septembre de "grand montage" destiné à justifier la "guerre contre le terrorisme" menée ensuite par les Etats-Unis, rapporte l'agence de presse officielle Irna.
Le chef de l'Etat, coutumier des outrances verbales à l'égard d'Israël et des Etats-Unis, s'adressait au personnel du ministère des Renseignements.

"L'incident du 11 septembre est un grand montage qui a servi de prétexte à la campagne antiterroriste et de prélude à l'invasion de l'Afghanistan", a-t-il affirmé, parlant de "scénario complexe en matière de renseignement".

Mahmoud Ahmadinejad avait déjà jugé les attentats "suspects" en janvier. Près de 3.000 personnes ont trouvé la mort dans l'effondrement des tours jumelles du Wold Trade center de New York.

Ramin Mostafavi et Hashem Kalantari, version française Jean-Philippe Lefief

Source Reuters

[MathBreizh]

Et pan !!!... Un pavé dans la marre !

[Remundo]

Et pour une fois, je suis d'accord avec Mahmoud Ym'a dit l'Djihad.

Comme quoi tout arrive.

[energy_isere]

L’Amérique, empire fragile, par Niall Ferguson

10 mars 2010 contreinfo

Comment meurent les empires ? Quelle est la nature de ces bouleversements à l’échelle historique ? Est-ce l’aboutissement d’un long processus de gestation ou bien le résultat d’un incident mineur imprévisible, mais cependant doué d’un potentiel déstabilisateur catastrophique, s’interroge l’historien Niall Ferguson. Comparant les institutions humaines à des systèmes physiques complexes, en perpétuelle recombinaison et dont la stabilité n’est qu’apparente, il souligne combien l’éventualité d’une subite « transition de phase » - à l’image du passage soudain de l’état solide à l’état liquide - leur est consubstantielle. Et d’avertir les dirigeants américains : le risque réel, aujourd’hui, n’est pas celui d’un lent déclin, mais bien d’un évènement d’apparence anodin, et pour autant capable de déclencher une réaction en chaîne incontrôlable dans un système déjà fragilisé.


par Niall Ferguson, Los Angeles Times, 28 février 2010

traduction contreinfo : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2998

[energy_isere]

La Californie libère des détenus pour se renflouer

24 Mars 2010 Le Figaro

L'Etat américain gouverné par Arnold Schwarzenegger compte libérer 6.500 prisonniers cette année. Objectif : réduire un déficit abyssal et désengorger les prisons.

...........

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... louer-.php

La France qui a deux fois plus d' habitants , à deux fois moins de prisonniers.

[Alter Egaux]

La Californie libère des détenus pour se renflouer

Effectivement, les prisons privées coûtent très chères.
Ceci dit, les prisons françaises n'ont pas l'air de nous coûter bonbon, vu leur état de délabrement...

[Lorialet]

Je me demande quand même si ces prisonniers ne seront pas les enfermés à vis sous couvert médical, souvent présenté comme les "prédateurs sexuels".
Ceci coûtent très chers aux US.
Les prisonniers plus communs, subissant une forme de travail forcé ou une autre étaient considérés il n'y a pas si longtemps comme très rentable.

Je serais curieux de savoir si le rentable d'hier n'était finalement qu'un arguement infondé à la prolifération de prison privée, ou si là ils ne font que trier. L'idée étant alors de ne garder que le bon prisonnier, celui qui rapporte de l'argent.

[pragma tic]

Bonjour,

Après l'adjudication plutôt ratée de bons du Trésor US la veille, celle de 32Mds$ de T-Bonds à 7 ans ne se déroule pas mieux aujourd'hui: les rendements se tendent à 3,375% (+1,65%).

Lien
Attention ; il semblerait que ce soit l'un des principaux points de vigilence pour les connaisseurs en matière de finance internationale : Une montée des taux traduit une perte de confiance des investisseurs dans la capacité à rembourser de l'émetteur.
En l'espèce, ce n'est pas n'importe qui.

Sur ce qui s'est passé hier, et un peu de pédagogie sur la chose et ses enjeux : ici

Je suis surpris, car ce n'est pas récent que les U.S. ont quelques difficultés à placer leurs Tbonds ; mais la plupart du temps, la Fed intervenait discrètement pour que ça ne se voit pas trop.

Alors pourquoi pas hier et aujourd'hui ?
Il semblerait que les investisseurs dans ces Tbonds n'apprécient pas l'inflation. Or, une conséquence possible d'un arrosage un peu trop abondant de la part de la FED pourrait être l'inflation.
Il y a peut-être un cercle vicieux économique par là.
Si l'explication est bien celle-ci, les ennuis se rapprochent.

[hyperion]

le graphe que tu donnes est à très court terme. cependant c'est vrai que cela a fortement bougé ces 2 derniers jours, de plus on est sur les niveaux avant crise , pourtant le dollar est bien plus haut et n'a donné aucun signe de faiblesse ces 48 h.graphe en semaine et non en dizaine de minutes et inversé, il s'agit ici du taux à dix ans ,yield, l'inverse du bond

pas forcément les ennuis, mais de nouveau la rechute du dollar et forte remontée du prix du gas et matieres premières.et si tous les états rentrent dans une crise obligataire, le dollar ne rechutera pas. peut etre pas necessaire de trop reculer dans le temps les paris au jeu du baril

[pragma tic]

Bonjour

Hyperion, il semblerait que le taux 10 ans US ait atteint 3,96% dernièrement, avant de reculer.
Tu sembles lier le niveau de ce taux au dollar, je l'aurais plutôt instinctivement rapproché de l'inflation, pour évaluer le rendement réel pour l'investisseur, non ?

Sinon, un adjoint à Bernanke a exprimé hier l'idée d'une prochaine remontée du taux de base ; choix de leur part, ou pourrait-il y avoir un lien avec la poussée des taux obligataires ?

[energy_isere]

USA: l'obésité met en péril la sécurité nationale, estiment des généraux

L'obésité qui fait des ravages au sein de la jeunesse américaine pourrait saper l'avenir de l'armée du pays, les éventuelles recrues étant trop enveloppées pour servir sous les drapeaux, ont estimé deux généraux à la retraite vendredi.

"Les taux d'obésité hypothèquent la santé des Américains en général et l'avenir de nos forces armées en particulier", écrivent John Shalikashvili et Hugh Shelton, deux anciens chefs d'état-major interarmées, dans un article pour le Washington Post.

Plus que tout autre facteur médical, l'obésité interdit l'accès à l'armée aux Américains désireux de revêtir l'uniforme, continuent-ils.

Dans le même temps, ils exhortent le Congrès à adopter une législation qui obligerait les écoles à nourrir les enfants plus sainement en leur proposant plus de légumes, de fruits et d'aliments à base de farine de blé complet tout en revoyant à la baisse l'offre en aliments trop sucrés, salés ou gras.

"Nous prenons ce problème tellement au sérieux pour la sécurité nationale que nous nous sommes joints à plus de 130 généraux, amiraux et autres hauts gradés à la retraite pour demander au Congrès d'adopter une nouvelle loi sur la nutrition des enfants", lancent-ils encore.

Selon une étude publiée en mars, de plus en plus de jeunes Américains deviennent obèses de plus en plus tôt.

L'armée n'est pas épargnée, puisqu'un nombre croissant de soldats qui pourraient bénéficier d'avancement ne sont pas promus parce que leur surpoids les empêche de remplir les critères physiques requis.

MM. Shalikashvili et Shelton disent appuyer le projet de l'administration du président Barack Obama d'augmenter d'un milliard de dollars par an sur 10 ans les fonds alloués aux programmes nutritionnels destinés aux enfants.

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 4/0/450104

[Raminagrobis]

Intéressant. Que l'armée se préoccupe de santé publique n'est pas nouveau.
Dans les années 1880, Bismarck, le génial et terrible administrateur de l'empire allemand, a fait passer une série de lois sociales, sans précédent dans le monde, garantissant aux ouvriers de meilleurs conditions de travail, de sécurité et d'hygiène, ainsi qu'un accès aux soins.
Il était pourtant fermement de droite, et opposé au marxisme et même à la social démocratie.
Pourquoi ces lois sociales? Un objectif était bien sur de couper l'herbe sous le pied à l'opposition de gauche : vous voyez, pas besoin de révolution ni de réforme radicale, le sort des ouvriers s'améliore. Un autre était de freiner l'émigration vers les Etats-Unis de la jeunesse allemande.
Mais il y avait une vision militaire. Avec l'industrialisation, les ouvriers formaient une part croissante du potentiel d'hommes mobilisables en cas de guerre. Mais les conditions de travail très mauvaises au début de la révolution industrielle en faisaient de piètres soldats. Un ouvrier resté boiteux à cause d'une fracture mal soignée, ou ayant le souffle court parce qu'il a respiré trop de poussières dans une minoterie mal aérée, ne fera pas long feu sur le champs de bataille.
Les lois sociales (conditions de travail + accès aux soins) permettaient donc de maintenir tout ce petit monde dans un état de santé correct, et donc de maximiser l'efficacité des conscrits pour la prochaine guerre.

[MathBreizh]

Pas con... Pas con du tout comme remarque...

[Superus]

Il est claire qu'on voit mal les USA gagner un conflit majeur avec 30% d'obèses dans leur rangs...