Organisation de coopération de Shangaï (OCS)

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 59138
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 23 août 2006, 13:00

WhilelM a écrit : [
Je pense que ça fait référence au SPP, Security and Prosperity Partnership of North America. Ce "partenariat" aurait de profondes implications pour la politique nord-américaine et la vie quotidienne de ses habitants.
- Elimination des frontières entre le Canada, le Mexique et les Etats-Unis d'ici 2010 (ainsi, ça deviendrai United North America)
- Identification électronique des personnes via puces sous-cutanées censément non falsifiables
- Monnaie unique, l'AMERO article anglais et sur wikipedia, toujours en anglais

Plus de détails factuels et aussi critiques sur le SPP en anglais.
c'est n'importe quoi !
Les US sont présentement en train d' édifier un mur avec le Mexique pour éviter l' immigration clandestine !

C'est quoi cette propagande qui est en contradiction évidente avec les faits réels (attention, je ne dis pas que je cautionne ces faits réels !)

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4031
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Message par nemo » 23 août 2006, 13:21

Propagande? Mais non! Pas de frontiére pour les capitaux et le bizness en général, toujours plus de murs entre les hommes. :evil:
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32

"N'est pas musulman celui dont le voisin doit craindre la nuisance"
Prophète Mohamed

"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4302
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 23 août 2006, 14:58

nemo a écrit :Propagande? Mais non! Pas de frontiére pour les capitaux et le bizness en général, toujours plus de murs entre les hommes. :evil:
Quel intérêt ?
Il existe déjà une batterie de paradis fiscaux, de serveurs informatiques pour les transactions financières instantanées, Clearstream comme lessiveuse.

Pour info :
On estime à 50% du volume échangé financier passant par les paradis fiscaux, Londres ayant la palme car 40% (des 50%) passerait par son système Off-shore.

Liste du GAFI de territoires à faible règlementation

Liste des paradis fiscaux selon ATTAC
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
WhilelM
Kérogène
Kérogène
Messages : 96
Inscription : 13 mars 2006, 23:26
Localisation : Montreuil, France
Contact :

Message par WhilelM » 23 août 2006, 22:51

energy_isere a écrit : c'est n'importe quoi !
Les US sont présentement en train d' édifier un mur avec le Mexique pour éviter l' immigration clandestine !

C'est quoi cette propagande qui est en contradiction évidente avec les faits réels (attention, je ne dis pas que je cautionne ces faits réels !)
Tu es bien incisif. On pourrait plutôt prendre la problématique dans l'autre sens et imaginer qu'il serait plus simple pour l'Amérique du Nord de contrôler la frontière sud du Mexique qui est plus petite que la frontière nord actuelle pour le contrôle de l'immigration clandestine. Il y a déjà d'énormes échanges flux de personne avec les travailleurs frontaliers mexicains (ça doit bien se compter en dizaine de millier ?).
De plus, en y ajoutant le flicage par puce sous-cutanée, tu peux avoir une bonne idée de ce qui se prépare.

Je ne vois pas en quoi cette information (qu'elle soit "vraie" ou "fausse") peut-être assimilée à de la propagande. Je ne donne pas un point de vue, ni n'essaye de vendre un choix politique ?!

Alter Egaux a écrit :
nemo a écrit :Propagande? Mais non! Pas de frontiére pour les capitaux et le bizness en général, toujours plus de murs entre les hommes. :evil:
Quel intérêt ?
Quel intérêt ? Mais voyons, exactement le même que ce qui a motivé les pays européens actuels à mettre en place différents traités, Shengen, Maastricht, etc.
Les capitaux ne sont qu'une partie des intérêts économique d'un pays (ou devrais-je dire plutôt de ses entreprises). Les marchandises sont autrement plus importantes.
" Il ne faut jamais douter qu'un petit nombre d'individus puisse changer le monde. Il n'en a d'ailleurs jamais été autrement. " Margaret Mead

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4031
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Message par nemo » 23 août 2006, 23:59

Quel intéret? : Petit à petit transformer le monde entier en (je cite) : "paradis fiscal, enfer social".
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32

"N'est pas musulman celui dont le voisin doit craindre la nuisance"
Prophète Mohamed

"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Message par franck1968 » 19 sept. 2006, 17:33

L'OCS élabore des mesures pour approfondir la coopération économique

Les six pays membres de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) sont tombés d'accord vendredi à Douchanbé sur des mesures visant à approfondir et à renforcer la coopération économique dans le cadre du groupe.

Dans un communiqué conjoint signé lors de la cinquième réunion des Premiers ministres des pays membres de l'OCS, dans la capitale tadjike de Douchanbé, les chefs de gouvernement des six pays de l'OCS, nommément la Russie, la Chine, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizstan et le Kazakhstan, ont convenu d'une série de mesures pour promouvoir davantage la coopération économique et commerciale.
Le communiqué, signé par les dirigeants des délégations des six pays à cette réunion, déclare que depuis la réunion des Premiers ministres de l'OCS à Moscou en octobre 2005, les pays membres ont fait beaucoup pour renforcer la coopération économique et commerciale.

Les Premiers ministres chinois Wen Jiabao, kirghize Feliks Kulov, kazakh Daniyal Akhmetov, russe Mikhaïl Fradkov, tadjik Akil Akilov, ainsi que le vice-Premier ministre ouzbek Rustam Azimov, ont décidé de mettre en place leurs premiers programmes pilotes de coopération avec pour priorités à court-terme l'énergie, les transports et les télécommunications.

Ils ont convenu qu'il était d'une grande importance d'établir des panels spécialisés pour promouvoir la coopération en matière d'énergie, de technologies de l'information et des télécommunications.
lien

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Message par franck1968 » 11 oct. 2006, 19:48

L'OCS et les Etats-Unis, rivaux géopolitiques (Voenno-promychlenny kourier)
11:59 | 11/ 10/ 2006

MOSCOU, 11 octobre - RIA Novosti. L'Organisation de coopération de Shanghai marque cette année son cinquième anniversaire. Elle regroupe six pays membres (Chine, Russie, Kazakhstan, Kirghizie, Tadjikistan et Ouzbékistan) et quatre pays observateurs (Mongolie, Inde, Iran et Pakistan).

A l'échelle globale, c'est une association puissante. Les membres de l'organisation occupent les trois cinquièmes du territoire de l'Eurasie, comptent un quart de la population de la planète et ont un PIB total de 2500 milliards de dollars. Compte tenu de l'adhésion possible de nouveaux membres, l'OCS disposera de ressources humaines immenses (3 milliards de personnes), de la moitié des réserves mondiales de pétrole et de gaz et de moitié environ du potentiel défensif accumulé sur le globe terrestre.
Outre l'intégration économique (l'organisation projette la libre circulation des marchandises, des capitaux, des technologies et des services d'ici vingt ans), non moins importante s'avère l'intégration militaire. Lors de son sommet de juin dernier à Shanghai l'OCS a approuvé un programme de coopération dans la lutte contre le terrorisme, le séparatisme et l'extrémisme pour la période 2007-2009. Réuni fin septembre à Pékin, le Conseil de la Structure antiterroriste régionale de l'OCS a confirmé que les six pays avaient institué leur organisation non seulement en vue du développement et de la coopération économiques mais aussi pour assurer leur sécurité et accomplir des tâches géopolitiques.

L'intégration militaire et la géopolitique énergique des six Etats de l'OCS a déjà "effrayé" les Etats-Unis au point que le sous-secrétaire d'Etat américain pour l'Asie centrale et l'Asie du Sud, Richard Boucher, a exhorté l'OCS, au nom de l'administration Bush, à renoncer aux déclarations géopolitiques pour se concentrer sur l'économie.

La politique de Washington à l'égard de l'OCS est souvent appliquée sous forme de prétendue assistance amicale aux anciennes républiques soviétiques.

Par exemple, le Kazakhstan accepte volontiers l'aide américaine à la modernisation de ses forces armées. En 2005, Washington a accordé à Astana 30 millions de dollars, soit 7% du budget militaire du Kazakhstan à l'époque. Au début de l'année en cours, a été signé un plan d'actions bilatéral dans le cadre du partenariat individuel entre le Kazakhstan et l'OTAN.

La Kirghizie reste elle aussi assise sur deux chaises à la fois. C'est l'unique pays de la CEI à abriter sur son territoire une base aérienne américaine (Gansi). Le montant du loyer annuel n'a pas encore été rendu public mais d'après certaines informations, il serait d'environ 200 millions de dollars par an, soit 10% de son PIB. On comprend que cette amitié avec les Américains n'est pas du goût de la Chine et de la Russie.

L'OCS et les Etats-Unis et aussi, dans un certain sens, l'OTAN sont, déjà de fait, des rivaux géopolitiques en Asie centrale.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 5641
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : Yvelines

Message par mahiahi » 12 oct. 2006, 00:14

A quand une guerre économique OCS/OPEP?
L'Occident peut-il jouer dessus?
Ne sois pas charlot!

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)

Ce que nous n'avions pas anticipé, c'est que cette crise allait durer plus longtemps que prévu (François Hollande)

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Message par franck1968 » 12 oct. 2006, 09:34

je vois pas mais si tu te poses ces questions c'est que tu as une idée derriére la tête .
OCS est un bloc suffisamment puissant pour tenir tête aux US.
Et en concurrence directe pour les gisements de la mer Caspienne.
C'est quoi les occidentaux ?
Tu te sens solidaire de la politique des US ?

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 5641
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : Yvelines

Message par mahiahi » 12 oct. 2006, 10:25

Non, mais beaucoup de monde ici pariait sur un affrontement "occident/OPEP" ; la naissance d'un concurrent avec l'OCS ajoute un troisième larron au jeu et, dans les jeux à trois, il y en a un qui joue sur la concurrence entre les deux autres.
Ne sois pas charlot!

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)

Ce que nous n'avions pas anticipé, c'est que cette crise allait durer plus longtemps que prévu (François Hollande)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 59138
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 12 oct. 2006, 12:31

mahiahi a écrit :Non, mais beaucoup de monde ici pariait sur un affrontement "occident/OPEP" ; la naissance d'un concurrent avec l'OCS ajoute un troisième larron au jeu et, dans les jeux à trois, il y en a un qui joue sur la concurrence entre les deux autres.
ah bon ? ou ca ?

des pays de l' OPEP sont aussi disparates que le Vénezuela, l' Iran, et l' Arabie Saoudite.

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Message par franck1968 » 12 oct. 2006, 13:42

mahiahi a écrit :Non, mais beaucoup de monde ici pariait sur un affrontement "occident/OPEP" ; la naissance d'un concurrent avec l'OCS ajoute un troisième larron au jeu et, dans les jeux à trois, il y en a un qui joue sur la concurrence entre les deux autres.
Excuse moi me je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Explique un peu mieux, car je ne vois pas.

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 5641
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : Yvelines

Message par mahiahi » 12 oct. 2006, 17:06

mahiahi a écrit :Non, mais beaucoup de monde ici pariait sur un affrontement "occident/OPEP" ; la naissance d'un concurrent avec l'OCS ajoute un troisième larron au jeu et, dans les jeux à trois, il y en a un qui joue sur la concurrence entre les deux autres.
energy_isere a écrit : ah bon ? ou ca ?

des pays de l' OPEP sont aussi disparates que le Vénezuela, l' Iran, et l' Arabie Saoudite.
Regarde les fils sur le Vénézuela, il y en avait un sur l'Irak et je me souviens d'une discussion sur l'option de garder leur pétrole pour eux de la part de l'OPEP où on parlait des USA qui allaient le chercher
Ne sois pas charlot!

Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes (Bossuet)

Ce que nous n'avions pas anticipé, c'est que cette crise allait durer plus longtemps que prévu (François Hollande)

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4031
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Organisation de coopération de Shangaï (OCS)

Message par nemo » 29 mars 2008, 09:02

http://www.armees.com/L-Iran-se-lance-a ... 28149.html
L'Iran cherche a rompre son isolement diplomatique en posant sa candidature dans cette alliance dirigé par la Chine et la Russie. Normalement les adhésions sont bloqués, mais cela pourrait être révisé. L'Iran posséde actuellement le statut d'observateur au sein de l'organisation, statut qui a été récemment refusé aux tazus.
Si l'Iran entrais dans cette organisation (même si pour l'heure cela parait improbable) cela changerais bien sur toute la donne en ce qui concerne une éventuelle guerre contre elle.

PS J'aurais pu mettre l'article dans un des fils sur l'Iran mais je pense qu'il devrait y avoir un fil sur la principale alliance militaire du monde en dehors de l'OTAN.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32

"N'est pas musulman celui dont le voisin doit craindre la nuisance"
Prophète Mohamed

"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4031
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Re: Organisation de coopération de Shangaï (OCS)

Message par nemo » 29 mars 2008, 09:04

"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32

"N'est pas musulman celui dont le voisin doit craindre la nuisance"
Prophète Mohamed

"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord

Répondre