Gaz et pétrole en Iran

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
phylippe
Modérateur
Modérateur
Messages : 840
Inscription : 19 mai 2005, 09:04
Localisation : Belgique, Bruxelles

Gaz et pétrole en Iran

Message par phylippe » 23 juil. 2005, 22:54

Tout est dans le titre ou presque
"Avec l'entrée en fonction officielle du champ de Darkhovein (sud ouest) et des champs offshore de Soroush et Norouz, situés dans le Golfe persique, la production du pétrole de l'Iran atteindra 4,2 mbj d'ici deux à trois jours", a déclaré M. Zanghaneh.


Le champ de Darkhovein a atteint une production de 50.000 bj et les deux champs de Soroush et Norouz produisent 190.000 barils de pétrole par jour.


Selon un responsable pétrolier, la production de Soroush et Norouz a même "atteint les 200.000 bj".


La production officielle de l'Iran est de 3,9 millions de barils par jour.

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 23 juil. 2005, 23:36

Rien d'extraordinaire. Il me semble que ces mises en production étaient prises en compte dans les calculs de Skrebowski, non? S'il n'y avait pas du tout de nouvelles productions, avec le taux de déplétion ailleurs, ça ferait longtemps qu'on entendrait plus un avion voler! :-D
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
phylippe
Modérateur
Modérateur
Messages : 840
Inscription : 19 mai 2005, 09:04
Localisation : Belgique, Bruxelles

Message par phylippe » 23 juil. 2005, 23:45

epe a écrit :S'il n'y avait pas du tout de nouvelles productions, avec le taux de déplétion ailleurs, ça ferait longtemps qu'on entendrait plus un avion voler! :-D
Exct, c'est exact. De plus, passer de 3,9 à 4,2Mb/j, c'est pas ça qui va nous faire passer l'hiver. Mais ça leur fait un paquet de brouzouf en plus.
Je suis quand même surpris qu'ils arrivent à augmenter leur production, vu les dernières infos sur le sujet. Attentats, découverte d'endommagement de puit du à une surproduction...

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 24 juil. 2005, 08:17

phylippe a écrit :
Je suis quand même surpris qu'ils arrivent à augmenter leur production, vu les dernières infos sur le sujet. Attentats, découverte d'endommagement de puit du à une surproduction...
Euh, c'est l'Iran, pas l'Iraq :lol:
Toi aussi tu t'es mis à la :smt033 ?
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
phylippe
Modérateur
Modérateur
Messages : 840
Inscription : 19 mai 2005, 09:04
Localisation : Belgique, Bruxelles

Message par phylippe » 24 juil. 2005, 09:52

epe a écrit :
phylippe a écrit :
Je suis quand même surpris qu'ils arrivent à augmenter leur production, vu les dernières infos sur le sujet. Attentats, découverte d'endommagement de puit du à une surproduction...
Euh, c'est l'Iran, pas l'Iraq :lol:
Toi aussi tu t'es mis à la :smt033 ?
:smt033 tu veux une taf'? :-D
Je poste plus la nuit, ça ne me réussi pas. ;)

Avatar de l’utilisateur
Maurin
Kérogène
Kérogène
Messages : 73
Inscription : 16 juil. 2005, 16:36
Localisation : France - Paris

l'iran menace de femer les robinets

Message par Maurin » 02 oct. 2005, 12:38

Question : Que se passe-il si l'iran cesse ses exportations pendant quelques semaines ? On puise dans les réserves ?

Iran threatens to hold back oil sales

02.10.05 1.00pm
By Yara Bayoumy

DUBAI - Iran, the world's fourth biggest oil producer, may hold back on oil sales if its nuclear programme is referred to the UN Security Council, President Mahmoud Ahmadinejad has said...
Analysts had predicted Iran could use its abundant oil resources as leverage against countries seeking to send it to the Security Council...

Opec heavyweight Iran pumps around 4 million barrels per day.

It sees politics and its hydrocarbon resources as intimately linked. Nationalist leader Mohammad Mossadegh, who was ousted in a CIA-backed coup in 1953 after nationalising the British-run oilfields, is an enduring symbol of national pride...

Reuters
"Ne compter que sur soi-même... et encore pas beaucoup" - Tristan Bernard

Avatar de l’utilisateur
Roland
Charbon
Charbon
Messages : 259
Inscription : 20 mars 2005, 02:10
Localisation : 35, Rennes

Message par Roland » 02 oct. 2005, 14:13

Depuis, Ashralinejad (c'est un de ses surnoms en persan. "ashral" = "ordure", "néjad" = "race") a nié avoir eu un entretien avec le Khaleej Times. Mais bon, en sucrant le contrat avec l'Inde cette semaine, ils ont montré que c'était bien ce qu'ils allaient faire...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89880
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 04 déc. 2005, 22:46

Mais pour l'instant c'est plutot le pouvoir en place qui a quelques difficultés à garder les robinets grands ouverts.
Le fauteuil du ministére du pétrole est vide et ca commence à devenir problématique (les décisions à prendre ne peuvent pas l'étre !).
Iran oil industry ails as minister spat drags on
Christian Oliver, Reuters
TEHRAN - Iran's oil industry is not just in the doldrums, it is sinking.
The world's fourth biggest crude producer has not had an oil minister since August, meaning output loss continues unabated, new production deals have no hope of getting signed and Tehran's voice in OPEC is barely a whisper.

President Mahmoud Ahmadinejad has failed to get three of his close allies appointed to the most prestigious job in Iran's cabinet -- vetoed by parliamentarians who are angered at not being consulted about this linchpin post.

"This limbo in the oil ministry is definitely causing us a lot of trouble and the longer it goes on, the more serious it becomes," said Mohammad Mehdi Jabbarzadeh, a lawmaker on Iran's budget commission.

Ahmadinejad is due to nominate a fourth candidate on Sunday.

Last week, moments after parliament rejected Ahmadinejad's third candidate, Mohsen Tasalloti, lawmaker Kazem Jalali neatly summed up the malaise.

"The current situation weakens our stance in OPEC and will diminish our chances of co-operation with foreign companies because it indicates instability," he said.

In his address to lawmakers before their vote, Tasalloti addressed the fundamental problem Iran must solve: the Islamic Republic is losing more than 300,000 barrels per day (bpd) of its output capacity each year.
(1 December 2005)

Avatar de l’utilisateur
frgo84
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 360
Inscription : 05 avr. 2005, 18:11
Localisation : vaucluse

Message par frgo84 » 05 déc. 2005, 18:28

je ne pense pas que le gouvernement Iranien le fasse. Pour deux raisons il a besoin des dollars pour payer son programme nucléaire et son peuple (qui est assisté comme en Arabie Saoudite).

alan
Goudron
Goudron
Messages : 133
Inscription : 28 juin 2005, 10:09
Localisation : Brest

IRAN RUSSIE L’ENJEU PETROLIER

Message par alan » 05 déc. 2005, 18:53

En complément à l'article de Lionstone ci-dessus :

IRAN RUSSIE L’ENJEU PETROLIER

05.12.2005 http://www.iran-resist.org/article995

Selon les mollahs, l’Iran, soumis à des pressions occidentales à propos de son programme nucléaire, a acheté un système anti-missile. Larijani a par ailleurs précisé que la république islamique développait elle-même un tel programme.

Vendredi 2 décembre,

la presse russe a annoncé que l’Iran avait signé un contrat avec la Russie pour l’achat de 29 systèmes antimissile russes Tor M-1 d’une valeur de 700 millions de dollars.
« Nous avons des contrats pour vendre ou acheter des armes avec d’autres pays. Ce n’est pas la première fois que nous signons un accord militaire avec les Russes. Nous avions par le passé des contrats avec la Russie mais aussi avec d’autres pays comme la Chine », a-t-il ajouté.
Interrogé pour savoir si l’achat de ce système signifie que l’Iran craint une attaquer contre ses installations nucléaires, affichant un large sourire, Larijani a minimisé l’éventualité d’une attaque militaire et il a répondu : « Nous n’avons pas beaucoup de faiblesse dans notre système de défense anti-aérien ».
Larijani a ajouté que « le prix élevé du pétrole aura un effet dissuasif ».

L'Arme du Pétrole.
Le grand bénéficiaire du chantage exercé par le régime des mollahs peut être la Russie.
Après les années de crise qui ont suivi la disparition de l’URSS et le crack de 1998, la Russie est en passe de reprendre sa place d’acteur central du marché pétrolier mondial.

Selon, l’Agence Internationale de l’Energie, « le développement des vastes ressources [en pétrole et en gaz] de la Russie sera cruciale à la sécurité énergétique des pays membres et non membres de l’OCDE [1] », dans le contexte de hausse de la demande mondiale de pétrole qui devrait passer de 84 (auj) à 120 millions de barils par jour (MBJ) au cours des vingt prochaines années.
Certains experts estiment même qu’elle pourrait sinon se substituer à l’Arabie Saoudite, du moins devenir une alternative crédible au pétrole Moyen-Oriental pour garantir l’approvisionnement énergétique des Etats-Unis, de l’Asie et de l’Europe.

Les Réserves.
Les estimations des réserves de pétrole sont extrêmement variables en fonction des modes de calcul. Pour le Département américain de l’Energie, les réserves prouvées de la Russie s’élèveraient à 60 milliards de barils, soit 5,7 % des réserves mondiales, tandis que selon l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), elles seraient de 137 milliards de barils soit environ 15 % des réserves mondiales. Ces estimations datent de 2002 et ne prennent pas en comptent les champs pétroliers Sakhaline-III découverts récemment.

La Russie est actuellement le 3e pays producteur de pétrole derrière l’Arabie Saoudite et les USA et elle est le deuxième exportateur mondial de pétrole derrière l’Arabie Saoudite. L’Iran occupe la 4e place en production et en exportation.

La Russie est aujourd’hui le premier fournisseur de gaz naturel et de pétrole de l’UE. La Russie assure environ 50 % des importations totales de gaz de l’UE, et plus de 30 % des importations totales de pétrole brut et de produits pétroliers.

Conclusion.
En août 2005, la Troïka proposait au régime des mollahs de transformer l’Iran en fournisseur principal de pétrole et de gaz de l’Europe en échange d’une moratoire des activités nucléaires suspectes. une décision qui n’aurait pas été très favorable à l’économie Russe, la Russie étant actuellement le premier fournisseur de l’UE.

Les Russes, bons joueurs d’échecs, profitent de la situation, quoi qu’il arrive et la médiocrité des mollahs les encourage à laisser les choses s’envenimer.
De plus, ils protègent ainsi leurs propres intérêts sans grand risque car ils estiment que les contrats passés avec les mollahs resteront valables même après la chute de la république islamique.

· Pour les Russes, il faut laisser les choses s’envenimer.
Certes le jeu des Russes n’arrange pas les affaires des opposants iraniens, mais il faut rendre hommage à la politique de Poutine qui réussit là où ont échoué les Européens. Poutine essaiera même d’obtenir des contreparties en échange de son ralliement à son « ami » Bush.
Le grand bénéficiaire du chantage exercé par le régime des mollahs sera la Russie
http://www.iran-resist.org/article995

Avatar de l’utilisateur
Djian
Goudron
Goudron
Messages : 163
Inscription : 07 avr. 2005, 15:20
Localisation : Liège (BE)

Message par Djian » 06 déc. 2005, 13:04

frgo84 a écrit :je ne pense pas que le gouvernement Iranien le fasse. Pour deux raisons il a besoin des dollars pour payer son programme nucléaire et son peuple (qui est assisté comme en Arabie Saoudite).
Je suis assez d'accord, le pétrole doit représente qqch comme 80% de son PIB, c'est à dire de sa richesse.

Maintenant faut être réaliste, si l'Iran met sa menace à exécution, il est de temps de se tracasser:

- l'Iran est tout de même un exportateur de premier plan pour l'Europe.
- la partie de la demande insatisfaite va se tourner vers d'autres fournisseurs, donc moins de barrils disponibles pour les autres grands consommateurs comme les US (ho, quelle surprise) et je me demande ce que sera la réaction des USA.

Tiens, est-ce que les deux guerres du Golfe n'ont pas débuté en Janvier? :-k

Mais non allez, ce n'est qu'une coïncidence de calendrier....
What a wonderful world

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89880
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 06 déc. 2005, 13:18

Djian a écrit :
frgo84 a écrit :je ne pense pas que le gouvernement Iranien le fasse. Pour deux raisons il a besoin des dollars pour payer son programme nucléaire et son peuple (qui est assisté comme en Arabie Saoudite).
Je suis assez d'accord, le pétrole doit représente qqch comme 80% de son PIB, c'est à dire de sa richesse.

Maintenant faut être réaliste, si l'Iran met sa menace à exécution, il est de temps de se tracasser:

- l'Iran est tout de même un exportateur de premier plan pour l'Europe.
- la partie de la demande insatisfaite va se tourner vers d'autres fournisseurs, donc moins de barrils disponibles pour les autres grands consommateurs comme les US (ho, quelle surprise) et je me demande ce que sera la réaction des USA.

Tiens, est-ce que les deux guerres du Golfe n'ont pas débuté en Janvier? :-k

Mais non allez, ce n'est qu'une coïncidence de calendrier....
au sujet du PIB ton info est erronée.

http://www.eda.admin.ch/eda/g/home/publ ... use4_f.pdf

Ce document te dira que l'économie du pétrole+gaz ne représente que 15% du PIB de l' IRAN.
Agriculture et Industrie = 30% du PIB.
Services (y compris ceux de l'état) = 50 %.

Ton 80% concerne les recettes à l'exportation qui provient du secteur pétrole+Gaz (le document donne exactement 82%). 8-)

Donc pas confondre part dans le PIB et part dans les recettes à l'exportation. :)

fabinoo

Message par fabinoo » 06 déc. 2005, 13:27

En revanche, si la part du pétrole dans le PIB est faible, c'est une part à très forte marge aujourd'hui, c'est quasiment tout bénef.
C'est de l'argent facilement gagné, une source essentielle de liquidité.

Avatar de l’utilisateur
Djian
Goudron
Goudron
Messages : 163
Inscription : 07 avr. 2005, 15:20
Localisation : Liège (BE)

Message par Djian » 06 déc. 2005, 13:39

energy_isere désolé :oops:

Mais bon, ils peuvent difficilement se passer des ces liquidités....

J'essaie de me ratrapper mais mon point reste valide :-P
What a wonderful world

fabinoo

Message par fabinoo » 06 déc. 2005, 13:47

Les terroristes américains ont crashé un avion sur le world trade center iranien :
http://www.iran-resist.org/article1009

Répondre