Relations USA / RUSSIE

[energy_isere]

Dans le détroit de Béring, Russes et Américains brisent (un peu) la glace

31/07/2015

Depuis la fin de la guerre froide, les relations entre les Etats-Unis et la Russie n’ont jamais été aussi tendues. Vers le détroit de Béring, à l’ouest de l’Alaska, les autorités valident pourtant un accord qui réchauffe les liens entre les deux pays.

Comme l’indique The Washington Post, “les habitants de l’Alaska et de la péninsule russe de Chukchi pourront se rendre dans les deux pays sans visa, pendant quatre-vingt-dix jours”. Le texte impose cependant deux conditions : les personnes devront résider dans les régions frontalières du détroit et elles devront “recevoir une invitation d’un habitant de l’autre côté”, précise le quotidien américain. Car cette frontière sépare les Etats-Unis de la Russie de 90 kilomètres seulement.

Selon The Washington Post, les habitants partagent “une culture, une langue et une famille avec leurs homologues de chaque partie de la frontière”. Cependant, les délais nécessaires pour obtenir un visa dissuadent les Américains de se rendre en Russie par le détroit.

Résidente en Alaska, Lekanoff Gregory, interrogée par le journal, raconte qu’elle était obligée jusqu’ici de “prendre l’avion de l’Alaska à Los Angeles, puis de se rendre en Asie orientale avant de continuer son chemin vers la Russie et les îles du Komandorski”, situées à quelque 800 kilomètres de son domicile.

http://www.courrierinternational.com/ar ... picks=true

[energy_isere]

Les Etats-Unis deviennent officiellement une menace pour la Russie

LES ECHOS | LE 02/01/2016

La Russie juge que les Etats-Unis ont soutenu un « coup d’Etat inconstitutionnel » en Ukraine.

2016 sera-t-il synonyme de crispation entre Américains et Russes ? Vladimir Poutine a signé le 31 décembre un document officiel dans lequel les Etats-Unis sont qualifiés de menace pour la sécurité de la Russie, ce qui est inédit. Ce document sur « la stratégie de sécurité nationale de la Fédération de Russie » remplace la version adoptée en 2009, alors que Dmitri Medvedev, aujourd’hui Premier ministre, était président. Ni l’Otan ni les Etats-Unis n’y étaient mentionnés.
Dans la dernière version, l’exécutif russe dit jouer un rôle de plus en plus important sur la scène internationale, ce qui a, selon lui, provoqué une réaction des puissances occidentales. « Le renforcement de l’influence de la Russie se déroule sur fond de nouvelles menaces pour la sécurité nationale, qui sont de nature complexes et interdépendantes », disent ses auteurs.

En arrière plan : l’Ukraine

La mise en oeuvre d’une politique indépendante, « tant sur le plan international qu’intérieur », a provoqué « une réaction de la part des USA et de leurs alliés, qui s’efforcent de préserver leur rôle dominant dans les affaires mondiales », poursuivent-ils, évoquant le risque de pressions « politiques, économiques, militaires et technologiques ».
Le conflit ukrainien a donné lieu à des tensions Est-Ouest sans précédent depuis la Guerre froide. L’annexion de la Crimée, en mars 2014, et le soutien de Moscou aux séparatistes de l’est de l’Ukraine a amené les Etats-Unis et l’Union européenne à imposer d’importantes sanctions à la Russie, qui a riposté en limitant les importations européennes. Selon le document sur la sécurité nationale, Washington et Bruxelles ont soutenu « un coup d’Etat anticonstitutionnel ».

http://www.lesechos.fr/monde/europe/021 ... 188797.php

[energy_isere]

Les tazus attaquent frontalement Poutine :

Vladimir Poutine est "corrompu" affirme le Trésor américain

Le sous-secrétaire au Trésor américain affirme que le président russe Vladimir Poutine était "corrompu", dans un reportage que la BBC a diffusé lundi soir.
............

voir ici : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 57322.html

[energy_isere]

Etats-Unis. Vers un retour à la « Guerre froide » ?

le 10/02/2016

Alors que la Russie semble déterminée à défendre son statut de grande puissance, les services secrets américains ont évoqué un retour possible à la « Guerre froide ».

Devant les membres de la commission des forces armées du Sénat américain, James Clapper, le patron du renseignement, a évoqué, ce lundi, la potentielle résurgence d'une forme de « Guerre froide » entre les États-Unis et la Russie.

Selon lui, les Russes mènent « beaucoup d'actions agressives » en ce moment pour défendre leur « statut de grande puissance mondiale » et les États-Unis pourraient se « trouver à nouveau dans une spirale semblable à la Guerre froide ».

« Les Russes sont paranoïaques sur l'Otan »

« Les Russes sont paranoïaques sur l'Otan », a expliqué James Clapper. « Ils sont très, très inquiets » sur la défense anti-missile occidentale et son effet de sape sur leur arsenal nucléaire, pierre angulaire de leur statut de grande puissance mondiale, a-t-il encore précisé pour étayer son propos.

Le président russe Vladimir Poutine est « le premier dirigeant depuis Staline à avoir accru le territoire russe », a également rappelé James Clapper, en allusion à l'annexion de la Crimée au printemps 2014. Et l'intervention russe en Syrie est « la première utilisation significative » d'une force expéditionnaire en dehors de l'ex-sphère soviétique « depuis des décennies », a-t-il souligné.

Des opérations cyber-russes visant des intérêts américains ?

Dans son rapport écrit présenté ce lundi, le patron du renseignement note également que la Russie développe son potentiel de cyberattaques, avec une volonté notamment de « cibler les infrastructures clefs » (réseaux d'électricité, de transports, etc...). « Les opérations cyber-russes vont vraisemblablement viser des intérêts américains », a-t-il détaillé, lundi. Soit autant de d'actions qui assureraient d'un renforcement des forces russes. Un branle-bas de combat identique aux temps précédents la Guerre froide.

Lors d'une rencontre, lundi soir, avec quelques journalistes de Washington (États-Unis), l'ambassadeur de Russie Sergueï Kislyak a, de son côté, reconnu que les relations entre les deux pays étaient « dans une situation malheureusement difficile ».

http://www.ouest-france.fr/monde/etats- ... de-4028169

[Remundo]

cet article est excellent,

remplacez "Russe" par "Américain" et vous aurez quelque chose d'encore plus proche de la vérité !... ou quand l'hôpital se fout de la charité !

[Raminagrobis]

On vend un peu vite le terme de guerre froide. Par exemple, les américains vont redéployer 6 000 hommes en europe de l'est (pays baltes, pologne, roumanie et bulgarie), on nous présente ça comme un retour à la guerre froide... Alors que dans les années 80, les Etats Unis avaient 180 000 hommes stationnés rien qu'en allemagne... Faut conserver les ordres de grandeur en tête.

[nemo]

Et l'armée Russe actuelle est une naine comparé à celle de l'époque soviétique sans compter qu'elle n'a plus le Pacte de Varsovie pour la seconder. Faut-il rappeler que quelque chose comme 70% (et +) du budget militaire mondial est le fait des tazus ou de leurs alliés? Autant l'URSS était une menace militaire tout à fait crédible autant la Russie ne l'est pas.

[Remundo]

l'Armée Russe est tout à fait en ordre de marche, en particulier elle a beaucoup modernisé son armement, et continue de le faire.

Ses succès militaires en Syrie par exemple sont un signe incontestable de son efficacité.

Les conflits actuels ne relèvent plus de la mobilisation de millions d'hommes, mais plutôt de milliers d'officiers ultra-spécialisés avec le matériel qui va avec.

[nemo]

Ouais face a des gars moins bien équipé que l'armée syrienne ils ont été tip top les russes, contre la Chine ou l'OTAN c'est pas la même limonade.

[Remundo]

pourquoi veux-tu que la Russie attaque militairement l'OTAN ou la Chine ?

je te rappelle également que la Russie est une puissance nucléaire bien supérieure à la France...

Et qu'a-t-il fait d'efficace, l'OTAN, en Syrie, à part semer la merde depuis des décennies dans la région (ça remonte à la première guerre du Golfe...) ?

[nemo]

pourquoi veux-tu que la Russie attaque militairement l'OTAN ou la Chine ?

je te rappelle également que la Russie est une puissance nucléaire bien supérieure à la France...

Et qu'a-t-il fait d'efficace, l'OTAN, en Syrie, à part semer la merde depuis des décennies dans la région (ça remonte à la première guerre du Golfe...) ?

La question c'est pas si la Russie à l'intention d'attaquer l'OTAN ou la Chine mais ou elle en est des équilibres géopolitiques et militaire. Et elle est loin de la situation d'équilibre qu'elle assurait au temps de l'URSS. Enfin ta dernière remarque est HS, de plus si semer la merde est leur but (et à mon avis c'est le cas) c'est une réussite.

[EPE_bel]

La différence militaire majeure entre la Russie et les USA c'est que la Russie, du moins depuis Poutine, gagne ses guerres (Ossétie, Abkhazie, Crimée, Est de l'Ukraine, dans une moindre mesure reconquête de la Tchéchénie) et surtout reste en place là où les USA finissent par se retirer la queue entre les jambes.

Ce n'est pas une question de moyens mais une question de méthode, de stratégie, d'objectifs. Jusqu'ici les russes se battent avec succès à leurs frontières terrestres. La Syrie est un cas particulier mais je pense que la Russie a vu l'opportunité de reprendre pied au moyen-orient dans le bordel provoqué par les USA et alliés. Un peu dans le même esprit qu'avec l'Iran, sauf que là ils n'ont même pas eu à se battre, les sanctions occidentales ayant fait le travail pour eux.

Les USA ont les moyens militaires mais n'ont pas de stratégies, pas d'objectifs sensés. Depuis la fin de la guerre froide ils sont orphelins d'un ennemi clairement identifié et font n'importe quoi pour se prouver à eux-même qu'ils sont les plus forts sous le prétexte vague du bien contre le mal. Et s'embourbent à tous les coups.

[Remundo]

absolument EPE_Bel

On pourrait dire que la Russie est un rugbyman de moyenne stature, mais "bien sur ses appuis avec un jeu cohérent"

Les USA sont un colosse militaire qui se jette sans stratégie, pieds-nus sur tous les terrains glissants... souvent à cause de l'huile qui s'y trouve...

edit : lien intéressant du site LesCrises.fr

[energy_isere]

Incident russo-américain dans la Baltique

Par LeFigaro.fr, avec Reuters Mis à jour le 29/04/2016

Un chasseur russe a intercepté aujourd'hui "de manière dangereuse et non professionnelle" un avion de reconnaissance de l'US Air Force au-dessus de la mer Baltique, a déclaré le Pentagone.

Le RC-135 de l'US Air Force effectuait un vol de routine dans l'espace aérien international quand il a été intercepté par un Soukhoï-27, a précisé le département américain de la Défense, alors que les incidents de ce type se succèdent entre les armées russe et américaine.

Selon CNN, le SU-27 a effectué un tonneau au-dessus de l'appareil américain, dont il s'est approché à une trentaine de mètres.

Le porte-parole du Pentagone Bill Urban a déploré dans un communiqué un incident susceptible "de porter gravement préjudice à tous les équipages impliqués" et de "provoquer inutilement une escalade des tensions entre les pays".
Un incident a déjà opposé les deux armées à la mi-avril en mer Baltique, quand deux avions de combat Soukhoï-24 ont simulé des manoeuvres d'attaque près du destroyer lance-missiles américain Donald Cook.

Moscou dénonce la provocation des Etats-Unis de faire naviguer l'USS Donald Cook près de la frontière maritime russe en Baltique.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... ltique.php

[CP3]

Le Faucon Hillary !

https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-ba ... -la-russie

Belle article ( mais flippant ) du rocardien Jean paul Baquiast .