La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

[marocain]

Le brain drain s'inverse avec la Chine.
le médailler Fields britannique d'origine Iranienne Caucher Birkar vient de rejoindre la prestigieuse université chinoise Tsinghua.
https://www.caixinglobal.com/2021-06-26 ... 32182.html

[energy_isere]

Xi Jinping célèbre l'essor "irréversible" de la Chine lors des 100 ans du Parti

AFP•01/07/2021

Un président Xi Jinping triomphant a vanté jeudi l'essor "irréversible" de la Chine, jadis colonisée et désormais deuxième puissance mondiale, lors d'un discours célébrant les 100 ans du Parti communiste et adressé en creux à l'Occident.
..................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 26174dcde7

[energy_isere]

Quoi de mieux que de construire 100 silos nucléaires pour les 100 ans du parti ? Ca à de la gueule :

La Chine construirait 100 nouveaux silos pour ses missiles nucléaires, selon des images satellites

Business Insider Ie 1er juillet 2021

La Chine semble construire plus de 100 nouveaux silos à missiles dans le désert, selon une analyse de l'imagerie satellitaire rapportée pour la première fois par le Washington Post mercredi 30 juin.

En analysant les images satellites de Planet Labs, Jeffrey Lewis et Decker Eveleth, chercheurs au James Martin Center for Nonproliferation Studies du Middlebury Institute of International Studies, ont identifié 119 silos de missiles balistiques intercontinentaux apparemment en construction près de Yumen, dans la province de Gansu.



Les chercheurs ont également identifié la construction d'un éventuel centre de contrôle.
Ce rapport fait suite à un document publié en février par Hans Kristensen, chercheur à la Fédération des scientifiques américains (Federation of American Scientists). Ce dernier a constaté que la Chine construisait un certain nombre de silos supplémentaires pour missiles balistiques dans une partie du centre du pays. Jeffrey Lewis a déclaré au Washington Post que "si l'on ajoutait les silos en construction sur d'autres sites en Chine, le total s'élèverait à environ 145 silos en construction".

"Nous pensons que la Chine développe ses forces nucléaires en partie pour maintenir une dissuasion qui puisse survivre à une première frappe américaine, et pour vaincre les défenses antimissiles américaines", a-t-il ajouté. Cependant, nous ne savons pas réellement si la Chine a l'intention de remplir tous les silos de missiles nucléaires.
.....................

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... d=msedgntp

[alga]

...et il y a encore des rigolos qui pensent que la troisième guerre mondiale n'aura pas lieu...

[energy_isere]

La croissance des avions de transport de l'armée chinoise impressionne et inquiète ses rivaux

Business Insider 8 juillet 2021



.................

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... d=msedgntp

Au sujet de leur flotte de Y-20

[mobar]

https://lesakerfrancophone.fr/la-passio ... eme-partie

Pour conduire cette politique, la Chine s’est affranchie du «consensus de Washington» et de ses dogmes libéraux : la privatisation du secteur public, la déréglementation des activités financières, le dessaisissement de l’État au profit des entreprises transnationales et des institutions comme le FMI et la Banque mondiale. Au contraire, les dirigeants chinois ont consolidé un puissant secteur public dont les entreprises sont omniprésentes sur les grands chantiers, en Chine comme à l’étranger.

Comme l’explique Thomas Piketty, «le pays n’est plus communiste, puisque la propriété privée représente dorénavant près de 70 % des propriétés ; mais il n’est pas non plus capitaliste, puisque la propriété publique représente toujours un peu plus de 30 % du total, ce qui est certes minoritaire mais tout de même très substantiel. Le fait de détenir près d’un tiers de tout ce qu’il y a à posséder dans le pays donne à la puissance publique chinoise, sous la houlette du PCC, des possibilités d’intervention considérables, pour décider de la localisation des investissements et des créations d’emplois, et pour mener des politiques de développement régional» 1

Dirigé par le Parti communiste, l’État chinois n’est ni l’instrument docile de l’oligarchie financière mondialisée, ni l’exécutant d’une nouvelle bourgeoisie indifférente aux besoins de la population. C’est un État souverain, investi d’une mission stratégique : faire de la Chine un pays prospère. Au début des années 2000, Washington misait sur l’intégration économique de la Chine pour précipiter sa décomposition politique. Soumise à la loi fixée par des multinationales brandissant la bannière étoilée, la Chine devait accomplir la prophétie du néolibéralisme en levant le dernier obstacle à la domination du capital mondialisé. L’inverse a eu lieu : Pékin a utilisé les multinationales pour accélérer sa mue technologique et ravir à Washington la place de leader de l’économie mondiale.

Lors de la crise de 2008, face au chaos provoqué par la dérégulation néolibérale, Washington s’est montré incapable de réguler la finance. Prisonnier de l’oligarchie bancaire, il s’est contenté de creuser le déficit public pour renflouer les banques privées, y compris celles qui étaient responsables, par leur cupidité sans bornes, du marasme général. Pékin, au contraire, a pris ses responsabilités en procédant à des investissements massifs dans les infrastructures publiques. Ce faisant, il a amélioré les conditions de vie du peuple chinois tout en soutenant la croissance mondiale, sauvée du plongeon auquel la promettait la rapacité de Wall Street.

[energy_isere]

Le monde selon Xi Jinping
34 704 vues 25 mai 2020 ARTE 1h15 mn

https://www.youtube.com/watch?v=6hAZ9b_HVVA&t=3319s

[mobar]

"Difficile de savoir ou toute cette histoire va nous mener" dit le commentateur!



Très facile au contraire, ça va finir en affrontement militaire généralisé
... et dans pas très longtemps, si l'occident continue à faire la politique de l'autruche!

[alga]

"Difficile de savoir ou toute cette histoire va nous mener" dit le commentateur!



Très facile au contraire, ça va finir en affrontement militaire généralisé
... et dans pas très longtemps, si l'occident continue à faire la politique de l'autruche!

J'ai pas vu la vidéo, mais la réponse sonne bien!

[energy_isere]

Pourquoi le plateau tibétain est l’endroit idéal pour un futur télescope

par Brice Louvet 20 août 2021

Une équipe chinoise a récemment identifié un emplacement sur le plateau tibétain capable d’accueillir l’un des télescopes les plus puissants du monde. D’après les auteurs de l’étude en question, le site répond à tous les paramètres clés d’un observatoire de classe mondiale.
.............
C’est pourquoi depuis plusieurs années la Chine, qui propose de nombreux petits télescopes, mais pas de grands observatoires, travaille sur le développement d’une structure de premier plan. Celle-ci devrait avoir une ouverture (le diamètre de la lentille ou du miroir de collecte de lumière du télescope) de trente mètres. Seul le Télescope géant européen, qui devrait être achevé en 2027, possèdera un miroir primaire plus important (42 mètres).
..............

https://sciencepost.fr/plateau-tibetain ... ire-chine/

[marocain]

"Difficile de savoir ou toute cette histoire va nous mener" dit le commentateur!



Très facile au contraire, ça va finir en affrontement militaire généralisé
... et dans pas très longtemps, si l'occident continue à faire la politique de l'autruche!

politique de l'autruche ? plutot politique impérialiste !
quand on voit des navires de guerre francais naviguer en mer de chine, on se dit que notre gouvernement n'a rien compris.

[nemo]

"Difficile de savoir ou toute cette histoire va nous mener" dit le commentateur!



Très facile au contraire, ça va finir en affrontement militaire généralisé
... et dans pas très longtemps, si l'occident continue à faire la politique de l'autruche!

politique de l'autruche ? plutot politique impérialiste !
quand on voit des navires de guerre francais naviguer en mer de chine, on se dit que notre gouvernement n'a rien compris.

Rien compris? Tu veux dire que la France est impérialiste par accident ? Je te charie mais ici "rien compris" impluqe que tu penses que la politique internationale de la France est une erreur au moins vis à vis de la Chine . Que faudrait-il changer selon toi?

[marocain]

"Difficile de savoir ou toute cette histoire va nous mener" dit le commentateur!



Très facile au contraire, ça va finir en affrontement militaire généralisé
... et dans pas très longtemps, si l'occident continue à faire la politique de l'autruche!

politique de l'autruche ? plutot politique impérialiste !
quand on voit des navires de guerre francais naviguer en mer de chine, on se dit que notre gouvernement n'a rien compris.

Rien compris? Tu veux dire que la France est impérialiste par accident ? Je te charie mais ici "rien compris" impluqe que tu penses que la politique internationale de la France est une erreur au moins vis à vis de la Chine . Que faudrait-il changer selon toi?

il faudrait éviter de s'aligner sur les US. La Chine est la grande puissance de demain, nous ferions mieux d'accepter ce basculement du monde.

[nemo]

Rien compris? Tu veux dire que la France est impérialiste par accident ? Je te charie mais ici "rien compris" impluqe que tu penses que la politique internationale de la France est une erreur au moins vis à vis de la Chine . Que faudrait-il changer selon toi?

il faudrait éviter de s'aligner sur les US. La Chine est la grande puissance de demain, nous ferions mieux d'accepter ce basculement du monde.

Nos dirigeant ne voient pas ça comme ça. NOtamment il est pas question pour eux de penser notre politique internationale de façon autonome des US sur pas mal de sujet et la Chine en est un, c'est sans doute même le principal

[kercoz]

il faudrait éviter de s'aligner sur les US. La Chine est la grande puissance de demain, nous ferions mieux d'accepter ce basculement du monde.

Je pense de même.
L' intéret de faire une guerre, c'est de conquérir des marchés, c'est une domination économique......Ils ont tres bien compris que l' on peut dominer économiquement en faisant l' économie de conflits couteux ........