Modérateurs : Rod, Modérateurs
parce qu'évidemment, les gentils russes n'ont jamais colonisé personne eux ....mobar a écrit : D'autre part et peut être en premier lieu, Israël est une construction des états colonisateurs de l'Ouest et de l'ONU, pourquoi Diable voudrait tu qu'ils diabolisent une de leur créature qui représente et fait sienne l'essence même de la civilisation occidentale?
GillesH38 a écrit :parce qu'évidemment, les gentils russes n'ont jamais colonisé personne eux ....mobar a écrit : D'autre part et peut être en premier lieu, Israël est une construction des états colonisateurs de l'Ouest et de l'ONU, pourquoi Diable voudrait tu qu'ils diabolisent une de leur créature qui représente et fait sienne l'essence même de la civilisation occidentale?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Caucase
https://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/la_con ... iberie.asp
eh oui, et y en a qui sont parties de leurs colonies et d'autres ...pas.mobar a écrit : C'était un autre temps ou l'on ne se cachait pas derrière son petit doigt ou l'on n'avait pas honte d'afficher ses visées hégémoniques, impérialistes ou civilisatrices
oh, tiens ! Volodia ...Transformée en forteresse, les séparatistes tchétchènes s'étant préparés à l'assaut russe, le siège et les combats ont dévasté la capitale tchétchène comme aucune autre ville européenne depuis la Seconde Guerre mondiale ; en 2003, les Nations unies ont qualifié Grozny de « ville la plus détruite sur Terre9 ». Le bombardement de Katyr-Yurt, qui atteint une certaine notoriété en raison de la condamnation ultérieure de la Russie par la Cour européenne des droits de l'homme, eut lieu dans ce contexte, le 4 février 2000. Le 2 mars 2000, 27 membres d'une colonne motorisée de l'OMON originaire de Serguiev Possad sont tués par un tir ami d'une autre unité de l'OMON originaire de Podolsk alors qu'ils étaient venus prendre la relève10. Les rebelles tchétchènes ont d'abord été accusés de l'attaque11 mais des journalistes indépendants ont découvert les faits, forçant les autorités à admettre la vérité12.
Vladimir Poutine rétablit l'autorité de Moscou dans la totalité du territoire de la République, mais la guérilla séparatiste continua jusqu'en 2006, voire plus tard, principalement dans les montagnes. Ainsi, le 29 mars 2000 des séparatistes prennent en embuscade un convoi russe près de Zhani-Vedeno dans le district de Vedenski, tuant 43 soldats russes, en blessant 17 autres et faisant 11 prisonniers1
C'est le propre de toutes les guerres de faire des morts, les guerres de colonisation ou de libération font des mortsGillesH38 a écrit :oh, tiens ! Volodia ...
Mais bon en même temps, ça n'a fait que 300 000 morts ...
Ma remarque portait précisément sur la différence manifeste d'appréciation que certains portaient sur Poutine et sur d'autres dirigeants, sans qu'on puisse en identifier clairement les raisons !!nemo a écrit :Le colonialisme et la violence utiliser par la Russie ne justifie pas celle des israéliens.
Le comportement du régime russe ne vaux pas mieux que celui des occidentaux.
Quand tu fais une guerre contre le Droit, tu finis pas la perdre quelles que soient tes raisonsGillesH38 a écrit :Ma remarque portait précisément sur la différence manifeste d'appréciation que certains portaient sur Poutine et sur d'autres dirigeants, sans qu'on puisse en identifier clairement les raisons !!nemo a écrit :Le colonialisme et la violence utiliser par la Russie ne justifie pas celle des israéliens.
Le comportement du régime russe ne vaux pas mieux que celui des occidentaux.
Et pour ce qui est de défendre son pays, Netanyaou a bien plus de raison de faire la guerre que Poutine...
ah bon...Ravi d'apprendre que les indiens d'Amérique n'étaient pas dans leur droit en tentant de résister à l'envahissement de leurs terres !mobar a écrit :Quand tu fais une guerre contre le Droit, tu finis pas la perdre quelles que soient tes raisonsGillesH38 a écrit :Ma remarque portait précisément sur la différence manifeste d'appréciation que certains portaient sur Poutine et sur d'autres dirigeants, sans qu'on puisse en identifier clairement les raisons !!nemo a écrit :Le colonialisme et la violence utiliser par la Russie ne justifie pas celle des israéliens.
Le comportement du régime russe ne vaux pas mieux que celui des occidentaux.
Et pour ce qui est de défendre son pays, Netanyaou a bien plus de raison de faire la guerre que Poutine...
Le droit des USA? Ils ne l'ont jamais eu.GillesH38 a écrit :ah bon...Ravi d'apprendre que les indiens d'Amérique n'étaient pas dans leur droit en tentant de résister à l'envahissement de leurs terres !
D'autant que les indiens d'Amérique considéraient plutôt qu'ils appartenaient à la terre et pas l'inversemahiahi a écrit :Le droit des USA? Ils ne l'ont jamais eu.GillesH38 a écrit :ah bon...Ravi d'apprendre que les indiens d'Amérique n'étaient pas dans leur droit en tentant de résister à l'envahissement de leurs terres !
Pour le reste, le droit n'est pas la morale
Ah bon. C'est inscrit où ce droit?GillesH38 a écrit :Ma remarque portait précisément sur la différence manifeste d'appréciation que certains portaient sur Poutine et sur d'autres dirigeants, sans qu'on puisse en identifier clairement les raisons !!nemo a écrit :Le colonialisme et la violence utiliser par la Russie ne justifie pas celle des israéliens.
Le comportement du régime russe ne vaux pas mieux que celui des occidentaux.
Et pour ce qui est de défendre son pays, Netanyaou a bien plus de raison de faire la guerre que Poutine...
Tu veux dire que l'occupation c'est de la défense? Les raisons de faire la guerre sont les mêmes dans les deux cas : la domination et le pouvoir mais dans le cas russe ils ont pas installé un régime d'apartheid pour parquer les survivants. Y a zéro justification au comportement du gouvernement israélien.GillesH38 a écrit :Ma remarque portait précisément sur la différence manifeste d'appréciation que certains portaient sur Poutine et sur d'autres dirigeants, sans qu'on puisse en identifier clairement les raisons !!nemo a écrit :Le colonialisme et la violence utiliser par la Russie ne justifie pas celle des israéliens.
Le comportement du régime russe ne vaux pas mieux que celui des occidentaux.
Et pour ce qui est de défendre son pays, Netanyaou a bien plus de raison de faire la guerre que Poutine...
Le maintien d'un état de guerre permanente est la condition qui justifie la permanence des aides US au gouvernement Israéliennemo a écrit : Les raisons de faire la guerre sont les mêmes dans les deux cas : la domination et le pouvoir mais dans le cas russe ils ont pas installé un régime d'apartheid pour parquer les survivants. Y a zéro justification au comportement du gouvernement israélien.
Meuh non!mahiahi a écrit :De toutes façons, Macron considère la colonisation comme un crime contre l'humanité : il va juger Israël (seul pays à ma connaissance officiellement colonialiste), la Russie, le Royaume Uni, l'Espagne, le Portugal, l'Allemagne, les Pays Bas, la Belgique, le Danemark, le Japon, l'Italie (pour leur colonialisme passé), les USA et la Chine (pour leur colonialisme actuel mais inavoué).
