Russie et Caucase ! les enjeux ...

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 12 mai 2007, 22:09

La Russie met la main sur le gaz de la Caspienne
Par Anton LOMOV

TURKMENBACHI (AFP) - Le président russe Vladimir Poutine a conclu samedi un accord avec ses homologues kazakh et turkmène pour augmenter les exportations de gaz vers la Russie, une victoire face aux Occidentaux et la Chine soucieux d'accéder aux vastes ressources énergétiques de la Caspienne.

"Nous allons reconstruire le gazoduc de la côte caspienne pour lui donner une capacité de dix milliards de mètres cubes (par an) et construire un gazoduc parallèle. Un accord approprié sera signé avant juillet", a dit M. Poutine, réuni avec ses homologues turkmène et kazakh à Turkmenbachi, sur la côte turkmène de la Caspienne.

Le gazoduc existant suit la côte turkmène puis kazakhe de la mer Caspienne, pour arriver en Russie. Il peut actuellement transporter 5 milliards de mètres cubes par an, soit la moitié de sa capacité originelle.

Aucun nouveau gazoduc n'avait été construit au Turkménistan depuis les années 1970.

M. Poutine a indiqué que les travaux commenceraient au premier semestre de 2008 et permettraient d'augmenter la capacité totale de cette route d'exportation d'au moins 12 milliards de mètres cubes par an à l'horizon 2012.

L'accord conclu par le président russe avec ses homologues turkmène Gourbangouly Berdymoukhammedov et kazakh Noursoultan Nazarbaïev marque un succès important pour Moscou, dont la proposition était en concurrence avec un projet américain proposant un gazoduc traversant la Caspienne.

Cependant, M. Berdymoukhammedov, interrogé sur ce projet trans-caspien, a souligné, selon Interfax, qu'il "n'avait pas été annulé".

L'Union (000910.KS - actualité) européenne et les Etats-Unis, inquiets de l'importance énergétique prise par la Russie, soutiennent l'idée d'un gazoduc allant du Turkménistan à l'Azerbaïdjan via la mer Caspienne. Ce tracé éviterait la Russie qui contrôle déjà la grande majorité des exportations de gaz turkmène.

Le ministre russe de l'Energie Viktor Khristenko interrogé sur ce projet a estimé qu'il était "trop risqué".

"Les risques juridiques, techniques et écologiques sont si grands qu'il est impossible de trouver des investisseurs si ce n'est pas un projet politique", a-t-il déclaré cité par l'agence Interfax.

Le président kazakh Noursoultan Nazarbaïev a de son côté rejeté toute idée de compétition de gazoducs.

"Si on parle de projets pour contourner l'Est ou l'Ouest, je répondrai que nous et le Turkménistan avons une approche pragmatique" a-t-il assuré.

Le sommet tripartite à Turkmenbachi fait partie d'une tournée d'une semaine de M. Poutine en Asie centrale destinée à contrer l'influence américaine et européenne dans la région.

Cette visite coïncide avec un sommet énergétique en Pologne où les présidents polonais, ukrainien, lituanien, géorgien et azerbaïdjanais ont discuté vendredi de nouvelles voies d'exportation d'énergie contournant la Russie.

Les résultats de la tournée de Poutine "ont surpassé toute attente", a déclaré une source du Kremlin (Francfort: 513350 - actualité) citée par l'agecen Interfax.

En plus de l'accord sur les gazoducs, les trois présidents ont publié une déclaration conjointe avec le président ouzbek Islam Karimov portant sur la reconstruction d'autres gazoducs existants et l'accroissement de leur capacité en Asie centrale.
http://fr.biz.yahoo.com/12052007/202/la ... de-la.html
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 30 nov. 2007, 11:08

Le Kazakhstan réclame des dédommagements pour Kashagan

ALMA ATA (Reuters) - Le Kazakhstan réclame plus de sept milliards de dollars de dédommagements à un consortium emmené par Eni en raison des retards dans le développement du gisement pétrolier Kashagan, déclare une source proche du dossier.

"(Nous réclamons) plus de sept milliards de dollars, cela pour les retards", a dit la source à Reuters.

Le consortium en question regroupe outre ENI, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, Total, Conoco Phillips et le japonais Inpex Holdings.

Un peu auparavant, le vice-ministre des Finances Daulet Ergojine déclarait que le Kazahstan insistait, à l'occasion de discussions à huis clos, pour résoudre le différent existant avec le consortium avant l'expiration d'un délai fixé à ce vendredi 30 novembre.

Mais des responsables des deux parties ont précisé que les discussions pourraient se poursuivre au-delà de cette date-limite, peut-être jusqu'à la fin de l'année.

Le développement de ce gisement géant souffre de retards multiples et de dépassements de coût afférents, qui irritent le gouvernement kazakh. Les coûts de développement atteignent ainsi 136 milliards de dollars actuellement contre 57 milliards à l'origine.

De surcroît, le Kazakhstan accuse Eni et ses associés d'infractions au droit de l'environnement entre autres.

Outre des dédommagements, le pays veut que sa société pétrolière nationale KazMounaiGas joue un plus grand rôle dans le développement de Kashagan, jusqu'à en devenir le co-opérateur, rôle jusqu'à présent dévolu au seul groupe italien. /WYE
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=4884352
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re:

Message par energy_isere » 07 févr. 2008, 13:05

Le Kazakhstan menace les investisseurs de rompre des contrats énergétiques

Le Kazakhstan a encore haussé le ton jeudi contre les investisseurs exploitant ses vastes ressources naturelles, les menaçant de rompre leurs contrats d'exploitation et les prévenant que les "règles du jeu" allaient changer à l'avenir.

"Sur tous les gisements de ressources naturelles où les obligations contractuelles n'ont pas été respectées, en application de l'ordre du chef de l'Etat, ces contrats seront rompus et (les gisements) retourneront dans le giron de l'Etat", a déclaré le Premier ministre kazakh, Karim Massimov.

Le chef du gouvernement, qui s'exprimait lors d'une réunion au ministère de l'Energie et des ressources naturelles, n'a cependant pas indiqué quels accords étaient visés, alors que la plupart des "majors" occidentales disposent de gisements dans le pays.

Le Kazakhstan a adopté à l'automne 2007 une loi lui permettant d'annuler ou de modifier tout contrat avec des investisseurs sur l'exploitation de matières premières si les intérêts économiques ou la sécurité nationale étaient en péril.

Astana avait alors menacé un consortium occidental exploitant le gisement pétrolier géant de Kashagan d'annuler leur contrat. Un compromis, augmentant la part de l'Etat kazakh dans le projet, est cependant intervenu en janvier.

"Le Kazakhstan est attaché à la stabilité des contrats (...) conclus avec des investisseurs étrangers, ils seront respectés par la partie kazakhe et ne seront pas changés si l'investisseur respecte les conditions du contrat", a noté M. Massimov.

Il a ajouté que dans le cas contraire le gouvernement allait mener "des négociations comme dans le projet Kashagan", jugeant cette politique nécessaire pour "rétablir l'équilibre des intérêts en faveur de l'Etat".

Mais le ministre de l'Energie, Saouat Minbaïev, a annoncé jeudi que 97 contrats - non-spécifiés - avaient déjà été "rompus" et qu'une "note" avait été envoyée à 180 sociétés ayant commis des "infractions" en ne respectant pas les termes de leurs contrats, concernant notamment leurs investissements.

M. Massimov a indiqué que son annonce faisait suite au discours la veille du président Noursoultan Nazarbaïev devant le Parlement lors duquel il avait appelé à un "renforcement de l'influence étatique dans le secteur stratégique de l'énergie".

Le Premier ministre a par ailleurs annoncé jeudi qu'aucun nouveau contrat dans le domaine des ressources naturelles ne sera signé jusqu'à l'adoption d'une vaste réforme de la législation fiscale, prévue pour septembre 2008.

"Je demande l'arrêt de toutes les négociations, et cela concerne avant tout Kazmunaigas", la société d'hydrocarbures de l'Etat kazakh, a ordonné M. Massimov, jugeant que de "nouvelles règles du jeu" devaient être établies.

Le Kazakhstan, numéro huit mondial en termes de réserves pétrolières dont le sous-sol regorge aussi de métaux, faisait jusqu'à peu figure d'exemple aux yeux des investisseurs étrangers.

Mais depuis cet été, et dans la foulée du conflit Kashagan, Astana a haussé le ton contre les investisseurs étrangers, condamnant notamment une entreprise contrôlée par le géant américain des hydrocarbures Chevron à plus de 300 millions de dollars d'amende pour non-respect de l'environnement.

Cette semaine, le géant kazakh du cuivre Kazakhmys a aussi annoncé le rachat pour 1,5 milliard de dollars d'une mine de charbon et de la principale centrale électrique du pays à l'américain AES, qui était menacé d'une amende de 200 millions de dollars pour abus de position dominante.

M. Massimov a ordonné jeudi l'ouverture de négociations avec Kazakhmys, qui est coté à la bourse de Londres, pour que l'Etat kazakh devienne actionnaire de ces nouvelles acquisitions.

Boursoram^

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27225
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Kazakhstan

Message par GillesH38 » 07 févr. 2008, 15:19

les anglo-saxons appellent Kashagan "cash-all-gone".... :lol:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Saratoga Elensar
Condensat
Condensat
Messages : 542
Inscription : 06 nov. 2007, 19:37

Re: Kazakhstan

Message par Saratoga Elensar » 02 juin 2008, 00:18

Kazakhstan faces an energy crisis. Energy consumption is increasing in the country every year, while the existing power stations are able to satisfy the demand for energy only up to 2009, the country's energy suppliers said at a special meeting in Almaty today.

According to experts' forecasts, if the measures are not taken immediately, Kazakhstan's north and south will be the first to suffer energy shortages, while the west will become more dependent on foreign supplies. Besides, almost all power stations are worn out and the equipment's exploitation period exceeds all acceptable norms.

The government has already adopted a plan for developing the sector up to 2015. It includes construction of new [power] stations and reconstruction of the existing ones. This will require over 2 trillion tenge [the current exchange rate is 120.47 tenge for one dollar]. The energy companies are insisting on introducing amendments to the tax and land codes in order to enhance the sector's attractiveness for investors as well as on government guarantees to attract loans and credits.
http://www.redorbit.com/news/business/1 ... r_deficit/
another world is not only possible, she is on her way, on a quiet day i can hear her breathing

Avatar de l’utilisateur
Saratoga Elensar
Condensat
Condensat
Messages : 542
Inscription : 06 nov. 2007, 19:37

Re: Kazakhstan

Message par Saratoga Elensar » 11 juil. 2008, 03:06

Kashagan !! ôOôh, Kashagan !! Quand te décidera tu à nous donner ton premier baril ?

2013, 2015.....Jamais ?? On est plus à 10 ans de retard près.
Inpex Says Kashagan Oil Field Delayed by Two Years to 2013

Crude-oil production at the Kashagan project in Kazakhstan, one of the largest discoveries in the last three decades, may be delayed by two years to 2013, Inpex Holdings Inc. said.

It's more realistic to expect Kashagan production to start in 2013,'' Chief Operating Officer Katsujiro Kida told investors in Singapore yesterday. Inpex, Japan's biggest oil explorer, said it has an 8.33 percent stake in Kashagan.

Output, originally scheduled to begin in 2005
, will reach 370,000 barrels a day about a year after production starts. It will rise to a peak of about 1.5 million barrels a day, according to Eni.
another world is not only possible, she is on her way, on a quiet day i can hear her breathing

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3478
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Re: Kazakhstan

Message par Glycogène » 11 juil. 2008, 13:46

L'EROEI de ce gisement va finir par devenir mauvais si ça continue !
Car le retard n'est pas juste du délai où on ne fait rien, on dépense de l'énergie en attendant. Bon je ne pense pas que ça devienne non rentable énergétiquement, c'est du pétrole conventionnel quand même, c'ets pour la boutade, mais pour être rentable économiquement il faut un EROEI bien plus élevé que 1.
Par exemple les sables bitumineux sont rentables malgré un EROEI de 2, mais en fait l'énergie investie (le "EI") n'est pas une partie de celle récupérée (le "ER"). C'est du gaz, du pétrole et du charbon conventionnel, avec une EROEI bien plus élevé. Le bilan donne un EROEI assez bon pour être rentable économiquement (pas écologiquement bien sûr : si on tenait compte de l'écologie dans le coût, ce ne serait pas rentable).
Mais lorsqu'il faudra produire le pétrole à partir du sable grace au pétrole produit sur place (ou tout autre énergie non conventionnelle), l'EROEI s'écroulera et ce ne sera plus rentable (les coût exploseront), et ça fermera.

Torrent34
Kérogène
Kérogène
Messages : 11
Inscription : 02 juil. 2008, 06:56

Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par Torrent34 » 09 août 2008, 16:35

Il est bien connu que les Russes sont des maitres en jeux d'échecs, particulièrement les hommes du FSB successeur du KGB et actuellement dirigeants du pays.

Je prévois le déroulement suivant:

La Russie va briser les os à l'appareil militaire Georgien, pour ne plus rien avoir à redouter durant des années, l'adhésion à l'Otan d'un pays directement en guerre avec la Russie donnera à réfléchir à l'alliance, la fin de l'affaire se traduira sans doute par ce qu'on a appelé par le passé une Finlandisation de cette République, car Saakashvilli ne pourra sans doute pas rester au pouvoir après le fiasco qui se déroule en ce moment.

Ensuite la Russie va s'appliquer à détruire les infrastructures pétrolières, port de Pati et oléoduc Transcaucasien, le rendant inopérant pour des années.

Ceci donne des avantages multiples, à court terme remontée des cours du pétrole, plus de devises pour le deuxième exportateur mondial, et peut être construction d'un oléoduc Transcaucasien plus au nord en Russie donc sécurisé et aussi sous le contrôle de la Russie.

Même si à terme il y a bien reconstruction de l'oléoduc Transcaucasien en Géorgie d'une part elle sera Finlandisée et d'autre part cela arrivera à un moment ou la production mondiale sera encore moins capable qu'actuellement de faire face à la demande.

Ensuite bloquer toute tentative de conflit avec l'Iran, en effet si la production de la Caspienne ne peut être écoulée il est d'autant plus difficile de pallier à une baisse de production mondiale, il est vraissemblable que l'Arabie Séoudite ne pourra pas compenser à la fois un blocage de la production Iranienne et de la Mer Caspienne.

En résumé si ce que je pense est exact ce coup d'échecs est un coup de maitre, la Russie tiendra l'Occident.

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par MathBreizh » 09 août 2008, 16:47

Pas con comme point de vue...

Je suis assez d'accord également pour dire que ça devrait mettre un sacré coup de frein au mouvement de rapprochement de certaines ex-républiques soviétiques avec l'Otan et les USA.

Les Russes rappellent très sérieusement à qui l'aurait oublié que le Caucase est leur garde-chasse exclusive et que quiconque oserait contester cet état de fait se prendra une belle volée de bois vert.

L'avertissement adressé aux USA est évident !

Les Russes montrent qu'ils ne sont pas prêts à lâcher un seul centimètre sur la Caspienne.
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par MathBreizh » 09 août 2008, 17:43

Pierre M. Boriliens a écrit :
MathBreizh a écrit :leur garde-chasse
La langue t'a frouchée ? Leur chasse gardée, non ? Les garde-chasses ce sont eux... :lol:
Ah oui, pardon désolé !... En fait c'était un lapsus, je pensais en effet au rapport Russe / garde-chasse :-D
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27225
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par GillesH38 » 09 août 2008, 17:43

c'est marrant, à vous lire, on sentirait presque une tendresse affectueuse pour les russes... aucune trace de jugement en tout cas.. dois-je vous rappeler que dans leur "chasse gardée" en Tchetchenie, ils avaient l'habitude d'attacher des villageois en "fagots vivants" pour les faire exploser ?

c'est pas tellement que je sois friand des grandes envolées morales en géopolitique, c'est juste en comparaison de certains jugements que je vous ai entendu porter ailleurs ;-).

Dans le Caucase, "briser les os de l'appareil militaire géorgien" (un pays souverain , je rappelle, certes pas tres important, a peine 4,5 millions d'habitants, pas plus que, chais pas moi, au hasard... le Liban?? ) , "détruire les infrastructures pétrolières" (pas quelques petites victimes civiles à la clé selon vous?) , ça apporte juste des "avantages multiples", voire même ce serait un "coup de maître" ? :shock:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par kercoz » 09 août 2008, 17:46

Torrent34 a écrit :Ensuite la Russie va s'appliquer à détruire les infrastructures pétrolières, port de Pati et oléoduc Transcaucasien, le rendant inopérant pour des années.
Coulé!
""""""""""""
Citation:
Le port de Poti «complètement dévasté» par l'aviation Russe

Les bombardements russes ont «complètement dévasté» le port géorgien de Poti, «site clef» pour le transport d'hydrocarbures de la mer Caspienne, a affirmé samedi la diplomatie géorgienne dans un communiqué""""""""""
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par MathBreizh » 09 août 2008, 17:55

GillesH38 a écrit :c'est marrant, à vous lire, on sentirait presque une tendresse affectueuse pour les russes... aucune trace de jugement en tout cas.. dois-je vous rappeler que dans leur "chasse gardée" en Tchetchenie, ils avaient l'habitude d'attacher des villageois en "fagots vivants" pour les faire exploser ?

c'est pas tellement que je sois friand des grandes envolées morales en géopolitique, c'est juste en comparaison de certains jugements que je vous ai entendu porter ailleurs ;-).

Dans le Caucase, "briser les os de l'appareil militaire géorgien" (un pays souverain , je rappelle, certes pas tres important, a peine 4,5 millions d'habitants, pas plus que, chais pas moi, au hasard... le Liban?? ) , "détruire les infrastructures pétrolières" (pas quelques petites victimes civiles à la clé selon vous?) , ça apporte juste des "avantages multiples", voire même ce serait un "coup de maître" ? :shock:
Désolé, mais ici on parle géopolitique, on n'est pas la croix-rouge.

On est au courant qu'il y a des victimes, mais entre les Russes qui parle de génocide opéré par les Géorgiens et les autres en face qui disent que les Russes bombardent leur territoire, je pense qu'on a affaire à de la pure propagande de guerre des deux côtés et qu'il va falloir au minimum attendre quelques semaines avant d'y voir plus clair.

Je n'ai pas plus de sympathie pour les Géorgiens que pour les Russes. La seule chose que je retiens est la suivante :
-Les Géorgiens disent que l'Osétie du Sud fait partie intégrante de leur territoire,
-Les Russes considèrent l'Osétie du Sud comme une république indépendante dont ils sont les Alliés,
-Les Osètes semblent être en majorité Russophiles, posséder la double nationalité et souhaitent à priori leur rattachement à la fédération de Russie,
-La Géorgie a décidé de faire rentrer dans le rang cette région séparatiste (mais dont les habitants ne se sont jamais considérés comme Géorgiens) en utilisant la force et faisant pleuvoir une grêle de roquette sur sa capitale qu'elle a réduite en cendre,
-Les Russes seraient intervenu suite à l'attaque Géorgienne afin de défendre leurs compatriotes qui se faisaient massacrer.

Avec un tel tableau, j'aurai plutôt tendance à penser que la Russie a d'excellentes raisons d'intervenir en Osétie du Sud et que les Géorgiens ont fait l'erreur de leur offrir sur un plateau d'argent une opportunité en or de leur foutre sur la gueule tout en les faisant passer pour les "salauds" de l'histoire.

Mais bien sûr là on juge à chaud, ce qui n'est jamais idéal. Mieux vaut attendre quelques jours, on y verra surement plus clair.
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par MathBreizh » 09 août 2008, 18:01

Apparemment en Abkhazie (l'autre région séparatiste Géorgienne) les Russes et les Géorgiens se foutent aussi sur la gueule.
16 h 19 : La Géorgie affirme avoir "repoussé" l'attaque en Abkhazie. Tbilissi avait annoncé plus tôt qu'une opération militaire "de grande envergure" était en cours dans les gorges de Kodori, situées dans la région séparatiste géorgienne d'Abkhazie. Elle avait accusé l'aviation russe d'avoir "bombardé l'unique route reliant Kodori au reste de la Géorgie". Les autorités abkhazes avaient pour leur part annoncé que ce raid avait été effectué par l'aviation abkhaze, pour repousser les troupes géorgiennes et ainsi aider l'Ossétie du Sud.
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... id=1036786
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Re: Russie et Caucase ! les enjeux ...

Message par MathBreizh » 09 août 2008, 18:09

Et bien évidement, les USA ont pris fait et cause pour les Géorgiens et dénoncent "l'agression Russe contre la Géorgie" :-D

A pleurer de rire comment le jeu Américain dans la région en est devenu transparent :-D
Vendredi, 21 h 45 : La secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, appelle la Russie à "respecter l'intégrité territoriale de la Géorgie et à retirer ses troupes de combat du sol géorgien", dans un communiqué publié par le département d'Etat.
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... 214_1.html

Comme s'ils avaient les moyens d'imposer leur volonté à la Russie... Mort de rire ! :-D
George W. Bush: le conflit en Ossétie du Sud met en danger la région
AP
AP - il y a 1 heure 6 minutes

PEKIN - Le conflit dans la province séparatiste d'Ossétie du Sud entre la Géorgie et la Russie met en danger la région du Caucase, a déclaré samedi à Pékin le président des Etats-Unis George W. Bush, en appelant à l'arrêt "immédiat" des combats.
(Publicité)

"Les violences mettent en danger la paix dans la région, des vies civiles ont été perdues et d'autres sont en danger. Nous avons réclamé un arrêt immédiat des violences et un retrait de toutes les forces (en présence). Nous appelons à l'arrêt des bombardements russes et au retour par les parties prenantes au statu quo du 6 août", a-t-il dit.

La Géorgie a lancé une vaste offensive dans la nuit de jeudi à vendredi pour reprendre le contrôle de l'Ossétie du Sud située dans le nord du pays, république autoproclamée depuis 1992, après de violents combats contre le pouvoir central de Tbilissi.

La Russie, qui soutient la province séparatiste, a immédiatement répliqué en envoyant des centaines de soldats et blindés, tandis que son aviation a bombardé divers objectifs en territoire géorgien. La Russie affirme vouloir protéger ses forces de maintien de la paix dans la province et les civils, alors que la majeure partie de la population d'Ossétie du Sud possède des passeports russes. AP
On voit clairement l'intérêt "pétrole" qui motive George... Il a dû se rappeler que les ménages américains n'avaient pas vraiment besoin d'un prix du baril ayant une tendance à la hausse.

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080809/tw ... 4d7fb.html
Dernière modification par MathBreizh le 09 août 2008, 18:14, modifié 1 fois.
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Répondre