Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://www.oleocene.org/phpBB3/
Hum, on peut trouver un fond de vérité chez nous...sur oléocène, le chiffre d'affaire généré par le forum depuis 2004 n'a presque pas bougé, on est resté sobre en terme de quantité de Mo échangés : on reste du texte, on n'est pas passé au snap vidéo. En bons fossiles vivants que nous sommes.« La croissance d’Internet va ralentir drastiquement, car la plupart des gens n’ont rien à se dire ! D’ici 2005 environ, il deviendra clair que l’impact d’Internet sur l’économie n’est pas plus grand que celui du fax. »
Ce pronostic a été formulé par Paul Krugman en 1998, dans un article intelligemment intitulé « Pourquoi la plupart des prédictions des économistes sont fausses ».
c'est combien en vrai " l'impact d'internet sur l'économie" ? il faudrait savoir déjà ce qu'on appelle l'impact , il y a des déplacements de consommations (plus de commandes en ligne, emplois de services genre Uber ou AirBnB), mais au total est ce que ça a un impact significatif sur la croissance ? y a rien qui le montre a mon avis.Jeuf a écrit : ↑31 déc. 2020, 15:02Extrait de https://signauxfaibles.co/2019/03/23/po ... -en-tirer/
Hum, on peut trouver un fond de vérité chez nous...sur oléocène, le chiffre d'affaire généré par le forum depuis 2004 n'a presque pas bougé, on est resté sobre en terme de quantité de Mo échangés : on reste du texte, on n'est pas passé au snap vidéo. En bons fossiles vivants que nous sommes.« La croissance d’Internet va ralentir drastiquement, car la plupart des gens n’ont rien à se dire ! D’ici 2005 environ, il deviendra clair que l’impact d’Internet sur l’économie n’est pas plus grand que celui du fax. »
Ce pronostic a été formulé par Paul Krugman en 1998, dans un article intelligemment intitulé « Pourquoi la plupart des prédictions des économistes sont fausses ».
Voyez les autres perles, par exemple : • « Je n’ai pas envie de regarder tant de vidéos que cela » – Steve Chen, cofondateur de YouTube exprimant en 2005 ses doutes sur le potentiel de sa plateforme.
Cela change l'économie d'une part à ce titre on peut parler d'effet significatif. ensuite comme le but inavoué de la plupart des économistes est le gain actionarial et que l'économie internet coupe tout un tas de cout tout en augmentant marginalement la vente c'est tout bénéf. Alors "croissance de l'économie" dans l'absolu peut être pas mais comme l'économie réelle est pas vraiment leur souci...GillesH38 a écrit : ↑31 déc. 2020, 20:21c'est combien en vrai " l'impact d'internet sur l'économie" ? il faudrait savoir déjà ce qu'on appelle l'impact , il y a des déplacements de consommations (plus de commandes en ligne, emplois de services genre Uber ou AirBnB), mais au total est ce que ça a un impact significatif sur la croissance ? y a rien qui le montre a mon avis.Jeuf a écrit : ↑31 déc. 2020, 15:02Extrait de https://signauxfaibles.co/2019/03/23/po ... -en-tirer/
Hum, on peut trouver un fond de vérité chez nous...sur oléocène, le chiffre d'affaire généré par le forum depuis 2004 n'a presque pas bougé, on est resté sobre en terme de quantité de Mo échangés : on reste du texte, on n'est pas passé au snap vidéo. En bons fossiles vivants que nous sommes.« La croissance d’Internet va ralentir drastiquement, car la plupart des gens n’ont rien à se dire ! D’ici 2005 environ, il deviendra clair que l’impact d’Internet sur l’économie n’est pas plus grand que celui du fax. »
Ce pronostic a été formulé par Paul Krugman en 1998, dans un article intelligemment intitulé « Pourquoi la plupart des prédictions des économistes sont fausses ».
Voyez les autres perles, par exemple : • « Je n’ai pas envie de regarder tant de vidéos que cela » – Steve Chen, cofondateur de YouTube exprimant en 2005 ses doutes sur le potentiel de sa plateforme.
Un médecin a décidé de vacciner un Anglais, un Français, un Allemand et un Américain.
Il dit à l'Anglais :
- C'est par ici votre vaccin s'il vous plaît.
- Je ne veux pas!
- Allez ! Un gentleman se ferait vacciner.
Et l'Anglais s'est fait vacciner.
Le médecin s'adresse à l'Allemand:
- Maintenant c'est ton tour.
- Non merci !
- C'est un ordre !
Et l'allemand s'est fait vacciner.
Le médecin s'adresse a l’Américain :
- Maintenant, c'est à votre tour.
- En aucun cas !
- Mais vous savez, votre voisin s'est fait vacciner.
Et l’américain s'est fait vacciner.
Le médecin s'adresse au Français :
- A vous maintenant !
- Je ne me ferai pas vacciner !
- Allez, un gentleman se ferait vacciner.
- En aucune façon !
- C'est un ordre !
- Non !
- Vous savez, votre voisin s'est fait vacciner...
- Je m'en fous !
- Écoutez... qui êtes-vous exactement ?
- un Français.
- Ah, un Français ! De toutes façons, vous n'avez pas droit au vaccin.
- COMMENT ÇA, JE N'Y AI PAS DROIT ???!!!
.... et le Français se fit vacciner.
ça m'a bien fait rire mais cela montre surtout que tout le monde est manipulable ; suffit de trouver le bon angle.energy_isere a écrit : ↑12 janv. 2021, 16:27Un médecin a décidé de vacciner un Anglais, un Français, un Allemand et un Américain.
Il dit à l'Anglais :
- C'est par ici votre vaccin s'il vous plaît.
- Je ne veux pas!
- Allez ! Un gentleman se ferait vacciner.
Et l'Anglais s'est fait vacciner.
Le médecin s'adresse à l'Allemand:
- Maintenant c'est ton tour.
- Non merci !
- C'est un ordre !
Et l'allemand s'est fait vacciner.
Le médecin s'adresse a l’Américain :
- Maintenant, c'est à votre tour.
- En aucun cas !
- Mais vous savez, votre voisin s'est fait vacciner.
Et l’américain s'est fait vacciner.
Le médecin s'adresse au Français :
- A vous maintenant !
- Je ne me ferai pas vacciner !
- Allez, un gentleman se ferait vacciner.
- En aucune façon !
- C'est un ordre !
- Non !
- Vous savez, votre voisin s'est fait vacciner...
- Je m'en fous !
- Écoutez... qui êtes-vous exactement ?
- un Français.
- Ah, un Français ! De toutes façons, vous n'avez pas droit au vaccin.
- COMMENT ÇA, JE N'Y AI PAS DROIT ???!!!
.... et le Français se fit vacciner.