Le Jeu du Plus Co2

L'humour dans un monde sans pétrole.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Le Jeu du Plus Co2

Message par Tiennel » 13 févr. 2007, 00:15

Un petit jeu pour vous faire patienter avant la remise des prix de l'inégalable Jeu du Baril.

A votre avis, quel jour prochain le prix de la tonne de CO2 tombera en-dessous d'un dollar ?


La référence sera la célèbre rubrique Le CRAC40 et le Down Jones, tenue par l'incorruptible MadMax (inutile de tenter de le soudoyer).

Je parie pour le 19 février 2007 :)
Dernière modification par Tiennel le 21 févr. 2007, 20:29, modifié 2 fois.
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2990
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 13 févr. 2007, 00:22

Méfiance, au 12/02/2007, cette tonne est à... 1,72$

(Un petit édit pour passer à l'euro ? ;) )

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Message par franck1968 » 13 févr. 2007, 00:23

Tiennel a écrit :inutile de tenter de le soudoyer
Pourquoi tu as essayé ? ;)

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 13 févr. 2007, 10:12

J'ai obtenu l'exclusivité :-D
c'était cher
Méfiez-vous des biais cognitifs

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 13 févr. 2007, 10:38

Ah ok, ça descend vite.

Je parie, néanmoins, pour le jour de mon anniversaire:

22 février.

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3480
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Message par Glycogène » 13 févr. 2007, 10:47

Tiennel a écrit :J'ai obtenu l'exclusivité :-D
c'était cher
Ca t'a suremnt couté au moins 10 tonnes de CO2, payables le 19 février :-D

15 mars pour ma part.

EDIT : totalement au pif, juste que ya plus de chance que ça arrive dans pas longtemps étant donné qu'on en est déjà pas loin, mais je n'ai rien étudié.
Mon expérience montre que toute étude de ma part dans ce domaine (prévision de cours) ne sert qu'à se péter les yeux sur des graphes, mais jamais à gagner le baril de brut ou le m3 de glace carbonique en jeu.
Dernière modification par Glycogène le 13 févr. 2007, 14:17, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 13 févr. 2007, 13:32

Pfff, euh, ben...
Juillet.

Mais je fais des voeux pour que ça n'arrive pas du tout cette année : un effondrement du prix serait une mauvaise nouvelle pour l'environnement.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
Cheb
Charbon
Charbon
Messages : 286
Inscription : 30 nov. 2005, 12:06
Localisation : Ariège

Message par Cheb » 13 févr. 2007, 14:11

Hum, l'effondrement n'a il pas déjà eu lieu ?
"Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres" (Marshall Mc Luhan)

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 13 févr. 2007, 18:23

En effet; mais le voir passer en dessous de 1 USD, ou pire retiré de la cote serait encore plus symbolique : un véritable constat d'échec sur le seul point que les Etats-uniens envisageaient d'accepter.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
Tiennel
Modérateur
Modérateur
Messages : 5019
Inscription : 12 mars 2005, 00:37

Message par Tiennel » 13 févr. 2007, 20:53

Je vous avais prévenu, c'est vraiment un jeu de co2 :-P
putaing co2 commeu dirait Cassandre
Méfiez-vous des biais cognitifs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 13 févr. 2007, 20:55

Environnement2100 a écrit :En effet; mais le voir passer en dessous de 1 USD, ou pire retiré de la cote serait encore plus symbolique : un véritable constat d'échec sur le seul point que les Etats-uniens envisageaient d'accepter.
d'un autre coté, si le cours s'effondre, ça veut dire qu'il n'y a pas d'acheteurs, donc que les industries ont moins pollué que ce à quoi elles avaient droit. C'est plutôt une bonne chose non? ça voudrait dire que les permis de polluer sont victimes de leur succès, ce qui etait quand même bien le but au départ...
ou alors que les quota ont été calculés en dépit du bon sens...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 13 févr. 2007, 21:19

je pense que les quotas on étés plutot atribués assez largement..... et donc pas besoin d' avoir recours à des droits d' émission.
Pas assez sévére en quelque sorte.

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2381
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 13 févr. 2007, 23:09

le 19 :shock: Mais je vais pas avoir le temps de voter moi...

Heureusement qu'en mars elle est encore de 1,25...

Moi aussi ca me semblait terrible de la voir chuter. Et puis, c'est comme toutes les catastrophes (cf JP dupuy). Une fois qu'on l'a intégré, on voit les choses différemment. C'est la nouvelle réalité. Cela dit, c'est quand même facheux qu'elle baisse évidemment. Sans doute un constat d'échec quelque part. Mais pourquoi en aurait-il été autrement, quand les termes du marché sont fixés par les industriels qui s'arrangent avec eux-mêmes ?
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 14 févr. 2007, 07:58

Schlumpf a écrit :Sans doute un constat d'échec quelque part. Mais pourquoi en aurait-il été autrement, quand les termes du marché sont fixés par les industriels qui s'arrangent avec eux-mêmes ?
Je répète ; si ils chutent c'est que les industries produisent MOINS de CO2 que leur quota. Si ils avaient explosé, c'est qu'elles pollueraient plus. qu'est ce que vous préférez?

Le prix du CO2 n'est pas une fin mais un moyen.C'est comme lorsque le baril baisse alors que la production n'augmente pas sensiblement : Fondamentalement, c'est parce que la consommation a stagné, il faut plutot s'en rejouir !

D'ailleurs je pense que l'effondrement du cours du CO2 est directement lié à la stagnation du pétrole. Les quotas ont probablement ete calculés en extrapolant la consommation d'hydrocarbures à +2% par an. Or pour le pétrole en tout cas, on en est un déficit de 2 ou 3 Mb/jour par rapport à ces prévisions. Quelque part ça impacte forcément (en bien) sur la production de CO2.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 14 févr. 2007, 12:04

Les quotas de CO2 concernent les industriels, qui ne consomment quasiment pas de pétrole : Meet King Coal !
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Répondre