oleocene.org

Effectivement, les chiffres c'est un peu du grand n'importe quoi, les linuxien sont nombreux, de plus en plus mais sans doute vont-ils moins sur les sites consuméristes et sont moins pris en compte par les agences telle que Statcounter.

Bon en même temps sur le même graph, mais avec l'évolution, on voit clairement la tendance d'adoption assez récente, correspondant peu ou prou à l'annonce de l'arrêt du support d'XP..

http://gs.statcounter.com/#desktop-os-F ... 807-201406

Par ailleurs, dans le monde c'est nettement moins évident...

http://gs.statcounter.com/#desktop-os-w ... 807-201406

Se passer de BigBrother c'est possible :

http://linuxfr.org/news/se-passer-de-go ... -recherche

Nokia s'est vendu tout entier à Microsoft alors qu'ils avaient commencé à développer un système d'exploitation libre pour portable du nom de MeeGo. Mais non M$ a tué la boîte et bouffé un concurrent, pour mieux essayer d'imposer son système d'exploitation. Toutefois MeeGo verra peut-être le jour sous le nom de Tizen.

La Finlande qui s'est vendue pieds et mains liés au lieu de continuer avec du libre :
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... 60469.html

Tizen peut-être avec Samsung
https://www.tizen.org/fr?langredirect=1

Firefox c'est eux, c'est vous c'est moi, c'est libre...
"Choisissez Firefox maintenant, sinon plus tard vous n’aurez plus le choix"
"Google est déterminé à assoir sa domination comme nul autre auparavant, même Microsoft dans les années 90. Google contrôle Android, qui est en train de gagner, Chrome, qui est en train de gagner, et des services web cruciaux comme la recherche, Youtube, Gmail et Google Documents (désormais « Google Drive »), qui sont tous en train de gagner. Leur potentiel de verrouillage du marché est énorme et ils l’exploitent déjà, par exemple en restreignant à Chrome certaines fonctionnalités de Google Drive (le mode hors-ligne), et en signant des contrats avec des fabricants de matériel sous Android qui les obligent à faire de Chrome leur navigateur par défaut."
http://mozillazine-fr.org/choisissez-fi ... -le-choix/

Et version 4.3 pour LibreOffice
https://fr.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/

paradigme a écrit :"Google est déterminé à assoir sa domination comme nul autre auparavant, même Microsoft dans les années 90. Google contrôle Android, qui est en train de gagner, Chrome, qui est en train de gagner, et des services web cruciaux comme la recherche, Youtube, Gmail et Google Documents (désormais « Google Drive »), qui sont tous en train de gagner. Leur potentiel de verrouillage du marché est énorme et ils l’exploitent déjà, par exemple en restreignant à Chrome certaines fonctionnalités de Google Drive (le mode hors-ligne), et en signant des contrats avec des fabricants de matériel sous Android qui les obligent à faire de Chrome leur navigateur par défaut."
http://mozillazine-fr.org/choisissez-fi ... -le-choix/

Quelqu'un aurait-il une solution (aussi pratique) pour remplacer Google Drive ?

paradigme a écrit :Firefox c'est eux, c'est vous c'est moi, c'est libre...
"Choisissez Firefox maintenant, sinon plus tard vous n’aurez plus le choix"
"Google est déterminé à assoir sa domination comme nul autre auparavant, même Microsoft dans les années 90. Google contrôle Android, qui est en train de gagner, Chrome, qui est en train de gagner, et des services web cruciaux comme la recherche, Youtube, Gmail et Google Documents (désormais « Google Drive »), qui sont tous en train de gagner. Leur potentiel de verrouillage du marché est énorme et ils l’exploitent déjà, par exemple en restreignant à Chrome certaines fonctionnalités de Google Drive (le mode hors-ligne), et en signant des contrats avec des fabricants de matériel sous Android qui les obligent à faire de Chrome leur navigateur par défaut."

Arf. Rigolo d'opposer Mozilla et google de cette façon, sachant que google est le principal pourvoyeur de fonds de Mozilla

Lien : google paie 300 millions de $ par ans à Mozilla simplement pour que google.com soit le moteur de recherche par défaut de firefox.

En outre pour publier son message anti google, Robert O'Callahan utilise Blogger, qui est la plate-forme Blogging de .... Google.

Oui c'est vrai toutefois avec Firefox il est plus facile d'éviter le matraquage publicitaire, et la filature Google/NSA-Microsoft/NSA-Apple/NSA and co...
De plus l'intérêt de Firefox est un monde informatique libre celui des multinationales un max de blé !

Oui mais je trouve particulière hypocryte de la part de ce développeur de présenter Firefox comme la planche de salut face à un monopole rampant de google alors que google finance à 80% le développement de ce logiciel depuis plusieurs années

Le faut que google finance Mozilla (et, on peut dire, le maintient en vie) prouve que l'usage de firefox ne va pas contre les intérêts de google, ou alors ils sont masochistes

Façon de voir, sous un autre angle on pourrait dire que Google à un monopole dont Firefox est dépendant. Je préfère faire mes courses à la Biocoop que chez une multinationale de la distribution, et pourtant les camions de Biocoop utilisent les mêmes autoroutes, les mêmes péages...
Maintenant c'est mon choix d'utiliser Firefox comme Ubuntu d'ailleurs, à chacun de voir ce qui lui parait le plus juste pour lui, pour la société des humains ;-)
D'autres font le choix du libre, et pour cause :
"au tour de la ville de Turin (en italien) et de la Corée du Sud (en anglais) d'annoncer leur intention de faire migrer leurs ordinateurs sous des logiciels libres."
http://linuxfr.org/news/turin-et-la-cor ... t-au-libre

J'aime bien firefox, mais les arguments que je vois me désolent un peu. Il y a 5 ans, c'était "utilisez firefox, parce qu'il est plus rapide qu'Explorer, affiche mieux certains sites, plante moins, est plus sécurisé...". Et tout celà était vrai.

Maintenant, quand je lit le post de blog référencé plus haut, la stratégie semble être de jouer sur la peur

Raminagrobis a écrit :J'aime bien firefox, mais les arguments que je vois me désolent un peu. Il y a 5 ans, c'était "utilisez firefox, parce qu'il est plus rapide qu'Explorer, affiche mieux certains sites, plante moins, est plus sécurisé...". Et tout celà était vrai.

Maintenant, quand je lit le post de blog référencé plus haut, la stratégie semble être de jouer sur la peur

Du temps où le méchant était microsoft, c'était assez facile de critiquer la qualité des produits, toute personne ayant déjà utilisé un ordinateur avait déjà jurer contre des plantages microsoftiens. Avec Google, c'est beaucoup plus dur de dire qu'une solution libre est meilleure techniquement et d'être crédible. C'est même parce que leurs produits marche plutôt pas trop mal qu'il sont de plus en plus utilisés.
Perso, j'ai laisser tombé Firefox lorsque je n'ai pas réussi à me débarrasser d'une saleté qui rajoute une barre d'outil et modifie les moteurs de recherches. Libre ou pas, tous les navigateurs sont devenus des usine à gaz.

Mais si, il y a encore un navigateur qui n'est pas une usine à Gaz : Lynx. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lynx_(navigateur). D'ailleurs pour l'occasion, je l'ai ressorti du formole et publi ce message avec.

Il y a ceux qui donnent tous leurs mot de passe à Microsoft, Apple ou google, via IE, Safari et Chrome et il y a les autres...

Comment Chrome envoie tous vos mots de passe à Google
http://www.numerama.com/magazine/30290- ... oogle.html

https://www.mozilla.org/fr/firefox/new/

Les Chinois sont moins naïfs que les Européens...

"La Chine va lancer son propre système d’exploitation"
http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html