oleocene.org

Tiens, il me semblait que ma maison avec son chauffage au sol (alimentée par géothermie) était plutôt confortable.

Maintenant, l'inertie, j'ai pas vraiment remarquer de différence avec les radiateurs verticaux. (J'ai surtout remarqué l'importance de l'isolation, ma chambre ayant un côté presqu'entièrement vitré et orienté à l'est, ce qui la rend vulnérable à la bise l'hiver.)

Je confirme le chauffage au sol est très confortable, car la chaleur est uniforme dans toute la pièce contrairement aux radiateurs. On ne ressent aucun point chaud, le carrelage n'est même pas tiède, par contre quand on marche nu pied sur le carrelage, on sent bien qu'il n'est pas glacial comme il le serait sinon.

Et pour revenir au sujet en terme de kWh la géothermie avec chauffage au sol couplée est très appréciable, quel autre chauffage permet de chauffer 100m² avec 2500kWh d'électricité sur une saison ?? Evidemment la chaleur apportée est plus importante car 2/3 de l'énergie utilisée pour chauffer provient de la chaleur de la terre soit 5000kWh, et donc au total 7500kWh réellement utilisés.

Par contre je ne suis pas certain que coupler la géothermie à du solaire photovoltaique permette réellement d'être indépendant concernant le chauffage, puisque le solaire ne produit que le jour, et que la baisse de température se produit la nuit.

de plus se doter de panneaux solaire pour 2500 kWh demande une bonne installation !

Beaucoup d'installation de particuliers ne font que 1000 kWh sur l' année. (10 m2 je crois)

energy_isere a écrit :de plus se doter de panneaux solaire pour 2500 kWh demande une bonne installation !

Beaucoup d'installation de particuliers ne font que 1000 kWh sur l' année. (10 m2 je crois)

il faut voir sur long terme, mais c'est evident que la pompe à chaleur est une bonne solution, completable par la suite (on est pas obligé de faire tout tout de suite), et puis les plus gros progres en terme de panneaux solaires sont en train de se faire maintenant.

reste à voir aussi comment l'eolien progressera ces prochaines années. effectivement il n'y à pas de comparaison possible entre ce qui existe maintenant, ce qui existera dans 5 ans et ce qui existait il y a deux siecles.

en ce qui concerne la geo, apres renseignement, le plus profitable ce sont les 2 puits (on prend de l'eau dans un, on rejete dans l'autre, et l'eau se recharge en energie entre les 2), mais d'apres les professionnles du batiement, les chauffagistes preferent les captages horizontale, parce qu'il leur est simplement plus facile de prendre l'entrepreneur du coin.

problemes signalés sur les captages horizontaux : formation de permafrost (surface insuffisante), rupture de canalisation (souvent en cas de seisme meme de faible intensité), inversion.

Ma consommation sur les 12 derniers mois : 2164 kW.h

Ca fourni mon eclairage + mon chauffage + mon ballon d' eau chaude.

Contexte : appartement T3 en ville / 65 m2, un seul occupant (ma pomme).

En plus : une bouteille de butane-propane qui me dure 12 mois pour la plaque de Gaz de la cuisine.

Je ne chauffe jamais avant le 20 Novembre (la présentement le 02 Nov, j'ai encore 20.0 °), et je coupe vers le 20 Avril.

Mon ballon n'est pas à 70°, je l'ai descendu vers 60°.

Pas de clim, pas de lave-vaiselle.

Tout ca est loin d' étre ruineux, de fait je dépense plus à l' année en factures pour France Telecom.

1152 kw/h par an
éclairage, cuisine, deux PC rarement allumés en même temps sauf quand les enfants sont là, HiFi, pas de télé, appartement 85 m². Je crois pouvoir encore gagner un peu.

Chauffage/eau chaude sur le chauffage central (gaz), forfait partagé entre les locataires, j'y perd sans doute.

epe a écrit :1152 kw/h par an

Argh!! Que vois je ?, Que lis je ?,

A moi la garde, Energy_Isere, Schlumph, Septique, Gilles.

...kW.h ou kWh , mais pas kw/h que le tribunal Oléocenien ce réunisse sur le champ pour conspuer Epe d'une juste vindicte . Je savais bien que j'en choperais un un jour.

Phyvette

PS : rappel

Energy_Isere a écrit :phyvette est condamné par le tribunal Oléocenien à lire et relire le fil "le kW.h et pas le kW/h !"

HIhi........http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?p=83201#83201

epe a écrit :1152 kw/h par an

phyvette a écrit : Argh!! Que vois je ?, Que lis je ?,

A moi la garde, Energy_Isere, Schlumph, Septique, Gilles.

...kW.h ou kWh , mais pas kw/h que le tribunal Oléocenien ce réunisse sur le champ pour conspuer Epe d'une juste vindicte .

BOOOOOOOOOUouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhh!!!!

epe a écrit :1152 kw/h par an

et bien Epe, ce sont des kw/h Belges, une fois ?

Par ce que par chez nous ce sont des kW.h !

Sur ma facture c'est des kWh

Bonjour

Une petite remontée d'un sujet, car en le lisant j'ai l'impression de vivre dans une grotte

J'ai environ 150 kWh de consommation électrique pour deux mois, soit 900 kWh par an.

Ajoutez environ trois mois de chauffage à 16°C (novembre-janvier), avec environ 130 heures-chauffage sur le compteur, Mais comment convertir cette valeur en kWh ?

Mais bon, je suis très loin des + 8000 kWh par an et par Français

Serais-je un décroissant sans le savoir ?

bonjour

pour un ménage de 2 personnes

2.12 MWh par an d'électricité d'origine hydraulique

enfin si on néglige le fait qu'on utilise de l'électricité nucléaire la nuit pour pomper l'eau dans les barrages ...

68kWh par an de gaz naturel pour la cuisine


soit 91 kWh par mois par personne


ps
aux terrorisés par les kW/h vous ferriez mieux de parler de Joules que de Wh, car utiliser un J permet de gagner une lettre sur les Wh, et éconnomiser une lettre c'est vachement décroissant comme principe

aux terrorisés par les kW/h

Oui les kW/h me terrorisent parce qu'ils sont absurdes et incohérents si plus est...

Pourtant tout avait bien commencé. Des MWh, des kWh. Bref tout un petit monde que l'on cemprenait assez aisément. Mais les kW/h, c'est dans cette fondue savoyarde le fil à curer les dents... Pas glop. Bon, on dira que c'est une erreur typographique, une coquille, quoi...

Quant aux Joules, c'est vrai que c'est l'unité internationale légale. Mais personne de l'utilise... Alors restons en aux kWh et faisons contre mauvaise fortune bonne grâce...

Bonjour,

Question très bête : comment prends t on en compte la consommation d'autres sources d'énergie ?

Parce que sinon comment comparer entre les uns et les autres ?

Perso je consomme :

- de l'électricité : éclairage et courant domestique

- du gaz : cuisine

- du fuel : chauffage

- de l'essence : pour les voitures

Il me semble que le seul moyen de comparaison c'est de calculer la dépense énergétique global puis de ramener çà à une consommation individuelle en fonction du nombre de personnes dans le foyer familial.

Qu'en pensez vous ?

Question très bête : comment prend-on en compte la consommation d'autres sources d'énergie

ben. Chaque combustible possède une certaine valeur énergétique. Ensuite il y a des facteurs de conversion de kWh, en tep, en J, etc...

Voir sur le Wikipédia, par ex: Tonne d'équivalent pétrole

Quant à le ramener à une consommation par individu, c'est possible, mais c'est rarement utilisé, car de nombreuses consommations ne sont pas tellement liées au nombre de personnes présentes (chauffage, etc...)