mrlargo a écrit :Citation:
La décroissance est apolitique
Soit.
Mais en vision globale, elle reste très difficilement compatible avec un système Capitaliste quelconque qui par définition a besoin de croissance
C'est pltot le contraire M. LARGO: le capitalisme et son outil économique a besoin de cette structure Gigantisme/outil linéaire poursa "productivité " et ses "économies d'échelle".
A mon sens la décroissance , si elle recrée le système naturel des groupes localisés sur leur zone de production/vie, devra utiliser l'outil "fractal" en terme de gestion.
Ce que dit Eldherin "la décroissance est apolitique" est exact et rejoint la thèse que je rabache , a savoir que ds un système naturel , le gigantisme n'existe pas et ue les gestion se font de façon "complexes" (equa differentielles instinctives). les erreures , déviances et cata actuelles vient de ce que l'homme a l'arrogance de vouloir inventer un outil de gestion "simplifié".
Si on va ds le mur , ce n'est pas a cause d'une idéologie , mais pour des raisons structurelles : L'OUTIL est DEFFAILLANT.