Publié : 09 juil. 2007, 12:02
Merci de rester sur le sujet l' AIE !
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://www.oleocene.org/phpBB3/
Oui, je suis de ton avis. Plus l'échéance arrive, plus je veux que cela ne se fasse pas si vite. En fait, je ne pense que personne n'est prêt, sauf quelques personnes qui m'entourent mais qui ont 50 ans de pratique survivalistes.DominiqueBoscher a écrit : pour autand je ne suis pas pressé que cela arrive... On sait ce que l'on va perdre, on ne sais pas ce que l'on va trouver.
Al Gore et Hulot n'osent pas montrer du doigt le responsable : le pétrole.mobar a écrit : Les Al Gore et Hulot ne sont pas assez nombreux, mais le changement de discours de l'AIE, de l'IFP et des compagnies pétrolières montre que les choses changent.
Je veux dire que les solutions que pourraient nous apporter les PVD ne sont pas culturellement acceptables pour les occidentaux actuellement.Alter Egaux a écrit :Détrompes toi, ils ont plus à nous apprendre que nous avons nous à leur donner. Et de loin. Tu as une posture de dominant. Et tu rêves probablement que la situation Nord/Sud perdure.mobar a écrit : Les pays en voie de développement sont bien trop occupés à survivre et de plus ils n'ont pas les moyens de proposer ou d'expérimenter des solutions.
Toute notre civilisation occidentale est basée sur un leurre : les ressources infinies. On va s'en prendre plein la tête pour avoir été aussi arrogant, et cela ne me réjouie pas.
Pour l'EIA c'était hier, plus précisément en mai 2005 et pas de bouleversement depuis.Alter Egaux a écrit :[
Le mur de 2015, c'est demain.
Je suis de temps en temps consulté pour la date du PO. Les dates les plus optimistes, c'est 2020, et j'annonce 2010 probable (je ne parle même plus des 2006 ou 2007, cela fait trop peur). La réponse unanime, c'est "mais même 2020, c'est demain".
Oui, c'est demain, car c'est trop proche.
A mon sens les pétrodollars n'y pourront rien... Quel que soient les investissements, le jour ou la demande sera supérieure à la capacité de production et qu'il y aura une réelle prise de conscience de l'incapacité de produire pour faire face à la demande, on sera devant le mur et les bas de laines chinois ou saoudiens seront impuissants à ce phénomène physique...mobar a écrit : Je pense que le plateau va se poursuivre et que le déclin sera progressif probablement soutenu par des investissements massifs (des pétrodollars qui dorment dans les coffres chinois,russes et saoudiens) dans les nouvelles énergies et les économies.
C'est aussi la conséquence des choix des producteurs qui ont compris que pour maximiser leur profit il devaient agir sur le débit de production.tolosa a écrit :Que la production baisse, c'est une réalité physique et non pas le témoignage d'un désir de changement.
Difficile d'être plus clair !L'AFP a écrit :Le marché du pétrole devrait se tendre davantage après 2010, les capacités de production excédentaires devant atteindre un niveau minimal en 2012, estime l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans un rapport semestriel paru lundi.
Les capacités de production non utilisées, attentivement surveillées par le marché car elles jouent le rôle de "coussin de sécurité" en cas de problème dans un pays producteur, devraient augmenter jusqu'en 2009 puis diminuer ensuite jusqu'en 2012, selon l'AIE, qui dépend de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) et défend les intérêts énergétiques des pays industrialisés.
L'AIE révise en baisse de 2 millions de barils par jour (mbj) sa prévision de capacités de production excédentaires pour 2009, qui atteindront selon elle entre 3,4 et 4 mbj. L'AIE prévoit que ces capacités excédentaires baisseront encore jusqu'en 2012 pour atteindre entre 1,55 et 2,2 mbj.
Pour la période 2007-2012, l'AIE revoit en légère hausse sa prévision de demande mondiale de pétrole, tablant sur une hausse de 2,2% par an, soit près de 2 mbj par an, jusqu'à 95,8 mbj en 2012. Pour la période 2006-2011, l'AIE prévoyait une hausse de 2%.
La demande reste tirée par les pays non-OCDE, notamment la Chine et le Moyen-Orient. Dans ces zones, la demande de pétrole va croître "trois fois plus vite" que celle des pays de l'OCDE, selon l'AIE.
L'AIE revoit en baisse sa prévision de l'offre de pétrole hors-Opep (Organisation des pays exportateurs de pétrole), tablant sur une hausse de 1% par an, jusqu'à 1 mbj en 2012.
Pour la période 2006-2011, l'AIE tablait sur une hausse de 1,8%, et pour la période de 2000-2007 la prévision était de 1,4%.
Les incertitudes de l'offre sont toujours liées aux faibles capacités de construction, forage et services en amont et aux retards des projets, et exacerbées par la nationalisation de la production pétrolière dans certains pays et la géopolitique.
Ces faibles capacités excédentaires de l'OPEP combinées à une hausse ralentie de l'offre hors OPEP nourrissent "d'importantes inquiétudes", renforcées par des tensions observées par ailleurs sur le marché du gaz naturel, conclut l'AIE.
Dans un tel contexte, le fioul pourrait devenir une alternative au gaz et son marché se tendre, entraînant une hausse des prix du fioul et du gaz, et une concurrence accrue entre ces deux énergies, souligne l'AIE.
Oui : les courbes de l'offre et de la demande se croisent en 2012 (c'est une date qui revient très souvent).Tiennel a écrit : Difficile d'être plus clair !
Les courbes de l'offre et de la demande ne se croisent que dans les projections.Alter Egaux a écrit : Oui : les courbes de l'offre et de la demande se croisent en 2012 (c'est une date qui revient très souvent).
Résultat : le PO est structurellement dû à la mondialisation accélérée. Après 2012, c'est l'inconnu.
La tension fin 2007-2012 va être à son comble, ce qui veut dire que nous n'avons même pas 4 ans pour nous y préparer.
Ajoutez 2 ou 3 pincettes de tensions géopolitiques comme une possible attaque de l'Iran, et on est bon pour regretter les "bienfaits du colonialisme".
Banzaï !
Mais mobar, je n'ai même pas parlé de la déplétion du pétrole. Si on rentre ne déplétion (moins de pétrole), suivant le taux, ce sera une catastrophe économique.mobar a écrit : La consommation de pétrole ne sera jamais durablement supérieure à la production (aux stocks près), la réalité c'est que lorsque il y aura moins de pétrole on en consommera moins.
Sauf que c'est un peu plus compliqué que cela question contexte économique. Question substitue, on est très mal.mobar a écrit : si on ne trouve rien on devra s'en passer.
Bien sur que ce sera une catastrophe économique, si on peut appeler catastrophe le changement de société qui nous attends.Alter Egaux a écrit : Si on rentre ne déplétion (moins de pétrole), suivant le taux, ce sera une catastrophe économique.
Dans le monde, il y aura toujours des gens assez riches pour consommer le pétrole disponible. L'inertie commence à aller vers l'Asie (Inde + Chine), et vu le point démographique, c'est un bon relais vis à vis des occidentaux.
Le vieux "sage" me fait penser au commun des mortels, pas vraiment sage. Disons que les écolos, à force d'alerter de la cata qui est prévisible depuis les années 1970, n'a plus aucun pouvoir de changer les choses maintenant.Jack a écrit : un vieux sage
Il n'y aura pas de PO . On est maintenant sur un plateau de production et les prix du brut vont augmenter de plus en plus. Cela va permettre de financer les économies d'énergie et la conversion de l'économie vers d'autres objectifs.Alter Egaux a écrit : Tout le forum se base sur cette idée. Période de PO, période de déplétion, période de transition. Vu que l’on n’a pas anticipé le PO, la déplétion risque d’être bien plus calamiteuse que le PO.