Modérateurs : Rod, Modérateurs
Oui, et aussi la spéculation immobilière à Paris, en région PACA, à Londres et consorts...hyperion a écrit :"oïl man blog s'inquiète de la baisse des investissement du secteur petrolier comme stimulant de l'économie en général. il oublie aussi la baisse des investissements dans les clubs de foot qui risque d'accentuer l'insécurité sociale... :-D
sérieusement , c'est plutôt pas mal que ces flux financier colossaux changent d'endroit.
Je ne partage pas ce lien étroit entre les hydrocarbures non conventionnels et la création monétaire.paradigme a écrit :Très bon article, je le sens comme ça aussi, les gaz de schistes et consorts ne sont possible qu'avec la planche à billet, dès qu'on la limite un peu tout s'écroule...
Si tu regardes de plus près production de l'Arabie Saoudite et des pays qui font partie de l'OPEP ce n'est pas ce que tu constatesRemundo a écrit :
En ce moment, l'Arabie Saoudite inonde le marché de son huile la plus facile à extraire. Alors bien sûr les productions non-conventionnelles l'ont dans le derch...
Cependant elles auront leur revanche, dans plus longtemps, le temps que l'Arabie s'épuise et brade son or noir.
Que les responsables de la chute des cours sont les foreurs fous des multinationales américaines qui ont emprunté à leurs copains financiers qui sont en train de leur faire faire faillite pour le plus grand plaisir des princes saoudiens qui sont capable de racheter pour une poignée de queues de cerise des actifs financés par la planche à billet américaineRemundo a écrit :Hello Mobar,
ton discours est un peu mystérieux
admettre quoi plus précisément ?
Heu... c'est le robinet de l'Arabie Saoudite qui pose problème, les ricains schisteux (au sens des entrepreneurs, pas des élites dirigeantes) sont plutôt très ennuyés sur ce coup (ou coût).mobar a écrit :Que les responsables de la chute des cours sont les foreurs fous des multinationales américaines qui ont emprunté à leurs copains financiers qui sont en train de leur faire faire faillite
ça c'est possible par contre, et aussi avec le profit de leur formidable rente pétrolière, z'ont qu'à laisser couler l'huile un peu fort et ils saquent nombre de leurs concurrents qui investissent sur les non-conventionnels ; ils sont même capables d'étourdir l'Ours Russe, c'est dire...pour le plus grand plaisir des princes saoudiens qui sont capable de racheter pour une poignée de queues de cerise des actifs financés par la planche à billet américaine
c'est une vision, mais je ne crois pas qu'une 3ème GM soit autre chose qu'une mortelle déconfiture.La rationalité alambiquée de la formidable économie néo-libérale, qui est en train de nous mener droit à la troisième guerre mondiale pour éviter la déconfiture
Ce sera une mortelle randonnée pour les 99%, les 1% eux, se referont la cerise (confiture de)Remundo a écrit :
c'est une vision, mais je ne crois pas qu'une 3ème GM soit autre chose qu'une mortelle déconfiture.
Je ne comprends pas : les saoudiens rachèteraient des actifs de production pétrolière situés sur le sol américain ? As-tu des sources ?mobar a écrit :des princes saoudiens qui sont capable de racheter pour une poignée de queues de cerise des actifs financés par la planche à billet américaine
C'est une simple déduction, avec les dollars qu'ils ont engrangés depuis 2009 et les faillites à venir dans le pétrole de schiste américain quoi de mieux pour eux, d'autant que leur production stagne depuis 5 ans et qu'ils resteront dans le même core business avec en plus l'aval de l'Oncle Sam qui a tout intérêt à les controler (ou a les tenir par les couilles, s'est selon) : si t'es pas sage je confisque (ou dévalue) tes actifs!Alturiak a écrit :Je ne comprends pas : les saoudiens rachèteraient des actifs de production pétrolière situés sur le sol américain ? As-tu des sources ?mobar a écrit :des princes saoudiens qui sont capable de racheter pour une poignée de queues de cerise des actifs financés par la planche à billet américaine
«Les relations stratégiques entre Washington et Riyad se sont développés, dès le début des années 1970. Après la guerre d’octobre 1973, le prix du pétrole a augmenté, d’une manière, sans précédent. L’Arabie saoudite a gagné des pétrodollars, dont le taux était inimaginable, pour les dirigeants saoudiens. Le choc pétrolier de 1973 a rapproché de plus en plus les Etats-Unis et l’Arabie saoudite. Dans les années 1980, pendant la guerre entre deux grands pays pétroliers de la région, c’est-à-dire, l’Irak et l’Iran, les Saoudiens ont injecté, suffisamment, de pétrole, dans le marché mondial, pour empêcher la hausse des cours du brut. Pendant la guerre irano-irakienne, le prix du pétrole était stable, autour de 10 dollars, le baril».
En tout état de cause, pendant de longues années, l’Arabie saoudite a poursuivi une politique pétrolière tout à fait conforme aux exigences et aux besoins des Etats-Unis. Cela a permis à Riyad de devenir un géant pétrolier et financier, à l’échelle mondiale, de sorte qu’il est difficile, pour les Américains, de s’en séparer. Le taux des investissements saoudiens, aux Etats-Unis, est arrivé à 6.000 milliards de dollars. En Outre, l’Arabie saoudite est le principal client des armements américains, au Moyen-Orient. Grâce à leur influence, dans les cartels pétroliers, et leurs investissements, dans le système bancaire et les industries militaires des Etats-Unis, l’Arabie saoudite a pu créer un très influent lobby pétrolier, aux Etats-Unis. Le prince Bandar ben Sultan a joué un rôle de premier plan, dans la formation de ce lobby.
