Message
par weremouse » 03 nov. 2007, 19:49
Je me demande pourquoi je continue à acheter de temps à autre "La décroissance". Je sors toujours un peu déprimé de cette lecture, mais là c'est le pompon.
Le dossier pédagogique sur le pic de pétrole est relativement bien fait, ils expliquent bien tout comme il faut. Mais c'est terriblement pessimiste. En gros, on va tous mourir de faim. Il faudrait quand même rappeler que ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres et pas une fatalité. S'ajoute à cela un autre article sur la crise boursière rampante. Là encore, c'est bien étayé, mais pourquoi cette complaisance à annoncer le pire ??? Tout juste s'ils n'ajoutent pas : "Bien fait pour vos geules" ???
Je suis moi-même d'un naturel pessimiste et quand quelqu'un m'annonce une catastrophe, j'ai tendance à le croire, surtout quand les arguments sont très rationnels. Mais j'aimerais qu'on discute concrètement de choses à faire, non pas forcément pour éviter la catastrophe mais s'y adapter. Ici, leur discours me fait de plus en plus penser aux sectes Millénaristes : "la Fin des Temps est proche, et seuls les Elus seront sauvés". Ici, les Elus étant les objecteurs de croissance. Les autres, hein, on s'en fout, c'est des méchants, ils sont pour la croissance !
Et puis c'est leur ton agressif qui, globalement, me rend malade. Les articles de fond sont relativement mesurés, les auteurs n'hésitent pas quelquefois à faire l'auto-critique du mouvement. Mais qui diable, alors, écrit tous les encarts qui parsèment le magazine ??? ceux où il est surtout question des gens que l'on va insulter et traîner dans la boue ce mois-ci ??? Ils se plaignent d'être insultés et traités de malades mentaux par leurs adversaires politiques, mais ils font exactement la même chose en sens inverse ! Et ils se réclament de Gandhi et de la non-violence. C'est une référence très valorisante, mais pour la mériter, il leur faudrait faire plus d'efforts que ça !
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
