oleocene.org

Blackdress a écrit :C'est très bien ce qui est en train de se passer.

D'une part cela allège la facture énergétique durant la période de crise.

D'autre part cela met clairement le monde devant LE choix à opérer.

Soit l'industrie et l'économie sont capable de "muter" rapidement vers une situation de moindre dépendance à l'énergie fossile, soit ce sera le chaos.

GillesH38 a écrit :. On sera dans une situation de " toujours de moins en moins de fossiles", dans une situation de décroissance perpétuelle des ressources fossiles. C'est à ça qu'il faudra s'adapter, pas à une "moindre dépendance". Et asymptotiquement, ça ne s'arretera que avec ZERO fossiles,

kercoz a écrit :Les coubes de conso ne peuvent baisser sans arret , a partir d'un certain flux mini , les "bruits" deviennent sup au signal. ....et tu t'adapte en modifiant ton comportement .

GillesH38 a écrit : disons que ce niveau est a mon avis vraiment tres tres bas. On va peut etre pendant longtemps utiliser les schistes

GillesH38 a écrit :Ce n'est pas le prix qui est le vrai probleme, mais la production. Celle-ci à "juste" plafonné, et si il y a un manque, il n'est que de quelques % sur les prévisions de croissance

Le temps du pétrole abondant et bon marché sera très bientôt derrière nous.
C'est le cri d'alarme du docteur Fatih Birol, chef économiste à l'Agence internationale de l'énergie, organisme basé à Paris. Dans un entretien accordé au journaliste Steve Connor du quotidien britannique The Independent, le spécialiste chargé de mesurer les possibilités d'approvisionnement des pays de l'OCDE donne une évaluation très pessimiste des réserves de pétrole à l'échelle de la planète.

Selon lui la production mondiale devrait atteindre son niveau maximum dans une dizaine d'années, c'est-à-dire au moins dix ans plus tôt que prévu par la plupart des estimations des pays de l'OCDE. Pis, les trois quarts des sites pétroliers auraient déjà atteint cette capacité maximale et seraient sur le déclin, un déclin lui aussi plus rapide que prévu. Aggravé par un sous-investissement chronique des pays producteurs dans leurs infrastructures, la pénurie de pétrole pourrait "compromettre tout espoir de reprise après la crise économique actuelle", a déclaré le Dr Birol au journal. Il ajoute que cet "oil crunch" devrait se traduire par une augmentation durable du prix du baril car la demande continue à augmenter et devrait même dépasser l'offre disponible dès l'année 2010.

Jeremy Legget, un entrepreneur spécialiste des questions environnementales également cité par The Independent, craint quant à lui que la pénurie n'incite les compagnies pétrolières et les gouvernements à se tourner vers des alternatives polluantes, comme les sables bitumineux du Canada. Leur exploitation induit une très forte production de dioxyde de carbone et aggraverait le changement climatique. La recherche d'énergies renouvelables et propres apparaît selon lui comme une priorité, à la fois pour des raisons écologiques mais aussi pour pallier le tarissement des énergies fossiles à plus ou moins long terme.

The Independent rappelle néanmoins que les estimations sur les réserves pétrolières varient considérablement d'un expert à un autre. Contrairement aux prévisions de l'Agence internationale de l'énergie, le gouvernement britannique – ainsi que beaucoup d'autres – n'envisage pas de déclin des réserves avant 2030.

Tovi a écrit :Je ne sais pas si ça a déjà été posté :

Le temps du pétrole abondant et bon marché sera très bientôt derrière nous.
.....

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Pressions américaines sur les statistiques pétrolières
C'est sous la pression des Etats-Unis que l'Agence internationale de l'énergie (AIE), créée en 1974 à l'initiative du secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger, écrit dans son dernier rapport que la production pétrolière atteindra 105 millions de barils par jour en 2030. En 2007, elle parlait encore de 116 millions. Or un haut responsable de l'AIE, cité par le quotidien britannique The Guardian, déclare que "beaucoup, au sein de l'organisation, jugent que parvenir à un niveau de 90 ou 95 millions serait impossible". Cette information n'est pas divulguée car "on craint des mouvements de panique sur les marchés financiers si les chiffres sont baissés". Il ajoute que "les Américains craignent la fin de la suprématie du pétrole car cela menacerait leur pouvoir fondé sur l'accès à la ressource". Une autre source non identifiée au sein de l'AIE note qu'on a "atteint le point le plus haut en ce qui concerne le pétrole" et que "la situation est vraiment mauvaise".