Page 1 sur 1
La Jaune et la Rouge : Croissance et Environnement
Publié : 12 oct. 2007, 22:57
par Tiennel
Dossier spécial de la revue des anciens élèves de l'X, avec évidemment une forte contribution de notre JMJ national :
http://www.x-environnement.org/jr/JR07/edito.htm
Tout y passe : PO/RC, catastrophisme éclairé, société de consommation, démographie et décroissance, etc
Rien de forcément révolutionnaire mais c'est souvent bien écrit.
Publié : 05 nov. 2007, 22:20
par th
J'ai trouvé l'article de Le Treut et Bauquis assez original :
http://www.x-environnement.org/jr/JR07/1treut.htm
C'est la premiere fois, a ma connaissance, que le problème est clairement posé sous forme
éthique.
On trouve des graphes interessant :
et des citations à garder :
Finalement, le vrai choix n’est pas entre les solutions « économiques » et les solutions « éthiques », mais plutôt entre choisir maintenant les solutions « éthiques », dans un contexte pacifié et alors que nous disposons encore des ressources énergétiques abondantes qui faciliteront les nécessaires transitions, ou imposer ce choix demain à nos enfants, dans un contexte de crise sans précédent dans l’histoire du monde : manque d’eau, d’énergie, possibles guerres mondiales autour de ressources vitales raréfiées, crises économiques généralisées, climat définitivement détérioré.
Les difficultés qui s’annoncent nous donneront peut-être la capacité de mettre en place – le plus vite possible, espérons-le - les choix éthiques qui s’imposent : finalement, le plus probable est que le 21ème siècle sera éthique ou ne sera pas.
Publié : 05 nov. 2007, 23:25
par phyvette
Quel pavé , beaucoup d'info , certes , a lire en totalité a tête reposée un jour de grand froid . Ça tombe bien c'est la saison .
Pour tout ceux qui remette en cause la notion de PIB, du grain a moudre
Publié : 05 nov. 2007, 23:30
par Environnement2100
Le problème de la réforme énergétique du 21e siècle est uniquement éthique, avec les trois positions extrêmes :
- après moi le déluge : je consomme sans compter, et tant pis pour mes descendants
- j'arrête de consommer : la planète appartient à nos enfants
- le syndrôme
DTFCENdéjà décrit.
Le fait que nous transformions cette question cruciale en labyrinthe technico-économique ne peut cacher le choix moral qui le sous-tend.
Publié : 05 nov. 2007, 23:38
par Petrokrach
Environnement2100 a écrit :Le problème de la réforme énergétique du 21e siècle est uniquement éthique, avec les trois positions extrêmes :
- après moi le déluge : je consomme sans compter, et tant pis pour mes descendants
- j'arrête de consommer : la planète appartient à nos enfants
- le syndrôme
DTFCENdéjà décrit.
Etant donné le peu de gens conscients du problème (ou le peu de gens décidés à se faire un peu mal pour le bien de tous, ce qui revient au même), c'est pas demain que des foules vont se renoncer à acheter volontairement, sauf s'ils n'en ont plus les moyens.
On vendra encore des écrans LCD la veille de la Guerre Pétrolière Globale

Publié : 05 nov. 2007, 23:41
par Environnement2100
J'ai bien parlé des trois positions extrêmes, pour le cas où on voudrait en faire un diagramme ternaire. Et les gens qui consomment 0 tep/an sont plus nombreux que les lecteurs d'oleocene

.
Publié : 05 nov. 2007, 23:50
par th
A propos d'éthique (faudra peut être créer un aure fil...) je recommende un bouquin recent d'Edgard Morin :
Recension :
http://nouvellerevuemoderne.free.fr/edg ... thique.htm