oleocene.org

aaaaaaah le mot est laché !!!!

"On va arriver à un moment ou on ne pourra plus augmenter la production, c'est à dire à un PIC ..."

il se rattrape....

J'écoute en podcast ce week end.

GillesH38 a écrit :La flambée des prix du pétrole : jusqu'où... et avec quelles conséquences ?

j'ai deja donné pour les questions, alors un peu à d'autres.....

il faut rechercher cela à quelle heure sur France Inter ?
Vais essayer d' écouter ca en différé.

...

Cela étant ils ont quand même signalé que l'IEA, au lieu de "préparer" les pays à la transition énergétique, avait toujours fait le contraire (sauf depuis 2 ans ?) en pondant annuellement des rapports bidons pour des raisons politiques.

J'ai raté le début, mais la fin m'a fait plaisir !!
2 auditeurs ont fait des interventions dignes d'Oléocène !! ce qui m'a frappée :
-un qui a dit que les hommes politiques étaient totalement "à côté de la plaque", et que le Grenelle avait été nécessaire, mais totalement insuffisant et... "à côté de la plaque"...
-un autre a dit qu'il faut bien se résoudre à admettre et à dire au public que "c'est la fin de la parenthèse enchantée qui a duré environ 100 ans"...
L'un des 2 a fait remarquer (au sujet de la voiture électrique que tout le monde considère comme la solution miracle) que l'électricité n'est pas une source d'énergie, mais juste un vecteur, et qu'il faut toujours une source d'énergie en amont...
....toutes choses évidentes ici, (et pardon de les répéter), mais comme dit l'autre, ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant !! et ya du boulot !!
en tout cas ça m'a fait plaisir d'entendre ça !
et je me suis demandé : qui sont ces 2 Oléocéniens ??

J'ai tappé son nom dans google ( qu'on m'excuse, j'avais d'abord confondu avec le chanteur d'Indochine ) et je suis tombé sur un article du monde diplomatique signé de sa plume en plein sur le sujet :

http://www.monde-diplomatique.fr/2006/05/SARKIS/13413

J'imagine qu'il reprend exactement les mêmes arguments. Il parle effectivement du pic mais uniquement après avoir longuement disserté sur " l'impérialisme étatsunien ", qui reste la principale cause de l'augmentation de l'or noir à l'écouter.

En août 2005, metamec a écrit :c'était Jean-Louis Schilansky, délégué général de l'Union Française des Industries Pétrolières, qui parlait de réserves pour 40ans et qui annoncait que la pénuries de pétrole n'était pas pour demain, et que moins de pétrole, c'était moins de voyage moins d evoiture etc... impensable dans une économie de croissance.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
"Ce n'est pas la pénurie qui crée la hausse des prix d'aujourd'hui, même si le moment où la production de pétrole stagnera risque d'arriver assez vite, dans une quinzaine d'années" a-t-il déclaré mardi soir sur l'émission "Y a de l'éco" sur la chaîne Public Sénat dédié à la question "Que faire face au pétrole cher ?"

Redff ce soir à 0 h 30.

Il faudrait quand même qu'il se décide !

15 ans? 2023 alors? je lui proposerais bien un petit pari, à ce M. Schilanski

N'empêche c'est un des "spécialites" les plus interviewés dans les médias...

ce soir mardi 31 mars. Avec Corine Lepage et notre Cochetou préféré, plus une géographe. Ca a des chances d'être intéressant.

Le lien de l'émission :

http://www.tv-radio.com/ondemand/france ... 090331.ram