[France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Forum traitant des émissions, des magazines et des reportages traitants de la déplétion et des sujets proches.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Tokugawa
Kérogène
Kérogène
Messages : 46
Inscription : 28 nov. 2007, 19:25

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par Tokugawa » 03 juin 2008, 00:33

......
Dernière modification par Tokugawa le 26 sept. 2008, 21:22, modifié 1 fois.

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1999
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par Yves » 03 juin 2008, 00:34

Conclusion lamentable d'Emanuelli ...
Luc Chatel semble infiniment plus connaîte le PO que lui ... mais il conclue en disant que le gvt fait tout ce qu'il faut ....
Calvi a voulu donner la parole aux politiques en dernier ... c'est très mal joué.
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

GlobalWarmingFR
Goudron
Goudron
Messages : 178
Inscription : 13 mai 2008, 20:18

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par GlobalWarmingFR » 03 juin 2008, 00:40

Tokugawa a écrit :Francis Perrin, remarquable. (il n'a pas dit le montant de la production dans 30 ans....... :) )
En même temps, le télespectateur lambda risque de comprendre ça comme "tout continue comme maintenant pendant 40 ans". :?

cosoli
Kérogène
Kérogène
Messages : 37
Inscription : 08 avr. 2005, 23:48
Localisation : gers

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par cosoli » 03 juin 2008, 00:45

Le chemin a parcourir pour expliquer la déplétion après l'écoute de cette émmission est encore très long.Malgré une hausse continue du baril le signal n'est apparemment pas encore assez clair,pas assez fort ,peut etre qu'il faudra arriver a 250$ comme le disait janco pour qu'il y ait une prise de conscience.
Mais le chemin est encore long lorsque j'entends emmanuelli traiter janco de millénariste.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par phyvette » 03 juin 2008, 00:52

Quelle idiotie cette émission, mais pourquoi continuer a inviter des politiques , pour parler de l'avenir ? Ils ne savent que polémiquer le présent .

A quand une bonne émission , avec JMJ , Perrin, Terzian de Pétrostratégies , Nicolas Sarkis , ou JF Giannesini. Et pourquoi pas un Serge Latouche , ou Vincent Cheynet pour faire bonne mesures ? Mais de grâce plus de politiciens .

Le téléspectateur lambda , ne peut rien retirer d'incitatif de ce débat abscons. (comme la lune)
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1425
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par mrlargo » 03 juin 2008, 00:56

C'est vrai que les politiques étaient sibyllins (pas beaux...) :-D
La différence entre l’amour et l’argent, c’est que si on partage son argent, il diminue, tandis que si on partage son amour, il augmente. L’idéal étant d’arriver à partager son amour avec quelqu’un qui a du pognon.
(Philippe Geluck)

Avatar de l’utilisateur
Saratoga Elensar
Condensat
Condensat
Messages : 542
Inscription : 06 nov. 2007, 19:37

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par Saratoga Elensar » 03 juin 2008, 01:00

phyvette a écrit :Quelle idiotie cette émission, mais pourquoi continuer a inviter des politiques , pour parler de l'avenir ? Ils ne savent que polémiquer le présent .

A quand une bonne émission , avec JMJ , Perrin, Terzian de Pétrostratégies , Nicolas Sarkis , ou JF Giannesini. Et pourquoi pas un Serge Latouche , ou Vincent Cheynet pour faire bonne mesures ? Mais de grâce plus de politiciens .

Le téléspectateur lambda , ne peut rien retirer d'incitatif de ce débat abscons. (comme la lune)
La question est : N'est ce pas ce qu'ils veulent ??

Noyer le poisson pour éviter de se justifier sur des solutions qu'ils n'ont pas,
Ils n'ont rien à apporter, car ils savent très bien qu'on sera dans une merde pas possible économiquement....mais ils ont des électeurs à éblouir !!

Il vaut mieux donc pour eux de faire du bruit et empecher toute transmission du signal.

Et pour cela on recherche aussi les bouc-émissaires.

On a eu droit à une fronde Anti-Juncker, avec une fronde Anti-Total d'abord, Anti-OPEP légèrement, et une tentative Anti-Spéculation.

Bref des pratiques classiques de la propagande de désinformation.

A vrai dire, cela me réjouit. Vu comment c'est parti la place de la révolution retrouvera toute sa splendeur d'antan.... :D
another world is not only possible, she is on her way, on a quiet day i can hear her breathing

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par energy_isere » 03 juin 2008, 01:06

GlobalWarmingFR a écrit : Julien Dourgnon reste quand à lui enfermé sur le quotidien à court terme.
Julien Dourgnon représentant UFC-Que choisir m' a fait penser à bleuen sur ce forum. Ne comprend pas ce qui nous attend.

Emanuelli, certainement le plus à la rue. Optimiste, le génie humain trouvera les solutions ..... :mrgreen:

Jancovici, excellent. Mais pas sur que tout le monde comprenne. Dés qu' il y des chiffres les gens sont perdus.
Il a quand meme posé le probléme du débit non constant pendant 40 ans. ca peut monter encore pendant 2 ans, ..... et diminuer ensuite pendant 86 ans.
Il dit que ses enfants auront un niveau de vie moindre que sa géneration. Et ses petits enfants encore moindre que ses enfants.

Marco46
Kérogène
Kérogène
Messages : 27
Inscription : 13 nov. 2007, 18:25
Localisation : France - Lot

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par Marco46 » 03 juin 2008, 01:07

Je crois pas Saratoga... Et je dis même, malheureusement...

Ils sont totalement à côté de la plaque... Et ne se rendront compte de l'erreur que lorsqu'on
aura les conséquences sous le nez.

Les implications sont tellement énormes que ce n'est pas envisageable, hop, citation connue :

"Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre.
Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement" (jean-Pierre Dupuy).

Avatar de l’utilisateur
Tom29
Goudron
Goudron
Messages : 108
Inscription : 27 mai 2006, 22:31

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par Tom29 » 03 juin 2008, 01:11

Tres bonne analyse structurelle de JMJ et tres bonne analyse conjoncturelle de l'economiste (il a juste peche sur le ratio R/P). Par contre c'est pas sur que tout le monde ai tiré les bonnes conclusions avec tout ce qui a pu être dit...

Tokugawa
Kérogène
Kérogène
Messages : 46
Inscription : 28 nov. 2007, 19:25

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par Tokugawa » 03 juin 2008, 06:20

.....
Dernière modification par Tokugawa le 26 sept. 2008, 21:23, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par rico » 03 juin 2008, 08:05

peut etre qu'il faudra arriver a 250$ comme le disait janco pour qu'il y ait une prise de conscience.
Tu en doutes encore???!!!!!

jip14
Kérogène
Kérogène
Messages : 13
Inscription : 03 janv. 2008, 22:35
Localisation : Calvados

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par jip14 » 03 juin 2008, 09:17

phyvette a écrit : Le téléspectateur lambda , ne peut rien retirer d'incitatif de ce débat abscons. (comme la lune)

Pas d'accord, le débat est sur la place publique, tout le monde en parle, peut-être mal de façon incomplète ou même erronée, mais tout le monde en parle et je pense que c'est déjà un grand pas vers une réelle prise de conscience.
Maintenant il est logique que l'auditeur averti, le spécialiste du PO n'y retrouve pas son compte.

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par hyperion » 03 juin 2008, 09:27

oui, autant la fois ou il y avait giannesini, j'avais le sentiment d'une avancée, autant je suis déçu par cette emission.
jmc était peu convaincant avec son nombre de smic pour un baril. lui qui parle de notre addiction, il devrait plutot souligner le degre de dépendance qui a été demultiplié depuis le 1 er choc.
son chiffre de 250$ à l'époque ne sert pas sa cause! il est totalement faux de ce point de vue de la dépendance.


l'économiste a bien minimisé la speculation ,mais du point du vue pic , il envisage un plateau assez long ,en gros les vues de total: plateau à 95 100 mbj!!

emmanuelli est sans doute bq moins dupe qu'il n'y parait, mais faire passer jmc pour un millenariste, c'est faire des choix politiques de court terme dangereux pour la suite.

il manquait un peakiste, dans ce débat ,évoquant le fait que c'est sans espoir* et que les vues de jmc ont dejà 10 ans de retard pour leur application.
le micro trotoir des années 70 induisait vraiment l'idée que les choses n'avait pas changé et donc au moins 30 40 ans de r/p.

* surtout pour le bau ;-) et la preparation du prochain budget à baril <100$
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: [France 2] Mots Croisés/2 juin:Cher Pétrole, pour toujours ?

Message par kercoz » 03 juin 2008, 10:27

Anesthésiant .
Ce genre de faux débat banalise a l'aide d'un catastrophisme homéopathique, journalier et édulcoré , les réalités hyper dures et tres proches .
De ce fait Ils insensibilise et freine les réactions pourtant urgentes et les mesures idoines (celui là je le case rarement!)
Je ressens ces réactions comme un feed back défensif de l'entité économico-politique virtuelle qui cherche a sauvegarder sa dynamique et est inconsciente de ce qu'elle travaille a sa perte en programmant la notre. Cette entité parrasite ne semble pas pouvoir gerer sa destinée et sa survie a moyen terme.
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Répondre