oleocene.org

Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Nous sommes actuellement le 17 Août 2017, 19:18

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 721 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 45, 46, 47, 48, 49
Auteur Message
MessagePublié: 12 Août 2017, 23:14 
Hors-ligne
Condensat
Condensat
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 03 Jan 2010, 16:45
Messages: 544
rico a écrit:
Citer:
Par exemple à Paris il n'y a pas eu d'inondation aussi importante que celle de 1910 malgré que ça fait 106 ans que cela a eu lieu.
Suite à cette crue, des mesures ont été prises. Mise en place de lacs de rétention. Renseignez vous.
La multiplication des recors un peu partout sur le globe montrent qu'il se passe quelque chose. Ca sert à rien de le nier, les faits sont les faits.


Je ne dis pas qu'il se passe rien puisque il y a bien un réchauffement climatique depuis au moins 367 ans, mais voilà que souvent on se base que sur un seul point pour dire que c'est suite au réchauffement climatique. Car la crue de janvier 1910 arrive au 1er rang puis celle de janvier 1924 arrive au 2ème rang depuis le début du 20ème siècle comme on nous le dit ici : http://pluiesextremes.meteo.fr/france-m ... -5846.html Et encore il faut voir celle de 1651 qui fut pire que ces 2 (voir plus d'infos ici aussi) malgré les températures bien plus basses à cette époque (Age de glace) et sans que soit encore mis en place des lacs de rétention. Ce qui montre que même quand il a fait plus froid que maintenant il y a eu des inondations importante. Pour le Rhône, la Garonne,... c'est souvent au 19ème siècles qu'il y a les plus fortes crues donc il y a un moment aussi. Comme vous dites depuis ces courts d'eau ont était modifiés donc il est difficile à comparer tout ceci par rapport à maintenant alors il faut faire attention à ce que les médias,... nous disent souvent (utilisant régulièrement l'expression "jamais vu"...).

Ou encore, en France, le cumul annuel le plus fort est celui observé à la station du Mont-Aigoual à l’année 1913 avec une totalisé 4014 mm. Pourtant c'est il y a 104 ans.

Puis expliquez moi le 2ème exemple (sécheresse) que j'ai donné au message précédent si tout ceci a un lien avec le réchauffement climatique alors que c'est plus complexe que ce qu'on tente de nous dire.

Williams

_________________
voici mes sites :
- http://naturescience.free.fr/
- http://la.climatologie.free.fr/
- http://www.flickr.com/photos/113385579@N08/ (plein de photos de la nature)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 721 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 45, 46, 47, 48, 49

Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 2 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers:  
POWERED_BY
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr