je vais pas rentrer dans un débat sémantique sur ce qu'est la pauvreté et la misère, je parle juste des conditions de vie matérielles objectives. Qu'est ce qui différentiait fondamentalement la vie d'un paysan du Moyen Age du néolithique ?kercoz a écrit : ↑26 sept. 2022, 09:06Le début de l'époque industrielle est justement le début de la misère pour les paysans et les ouvriers. C'est ça qui me semble factuel. Le Moyen Age a été noirci pour contraster avec les "lumières" qui étaient tres ternes en terme social. A la limite le modèle néolithique, si on y inclus le Moyen age, est bien plus favorable à l'individu que le 18 et le 19e siecle
Prenez le temps de lire la reconstruction de la vie quotidienne dans des villes néolithiques comme Çatal Höyük , vous ne verrez pas de très grande différence. OK avec l'âge du bronze puis du fer il y a eu des objets en métal plus efficaces que ceux en os, en bois ou en pierre (silex ou obsidienne) mais ça n'a pas fondamentalement changé la vie, l'avantage était surtout militaire lors des combats, les armures et épées en bronze, puis en fer, donnaient une nette supériorité mais le métal restait un produit coûteux et peu accessible. On a même trouvé des roues datant du néolithique qui semblent indiquer qu'ils avaient des chariots.
Le verre n'était pas accessible aux paysans et le papier ne devait pas en concerner beaucoup jusqu'au XVIIIe. Il y a eu quelques progrès bien sur en 5000 ans mais beaucoup moins que dans les 200 ans qui ont suivi.
D'après les estimations de Maddison, le PIB/habitant en France était de l'ordre de 400$/hab/an au début de l'ère chrétienne, de 700 $ en 1500 et de 910 en 1700. OK c'est un facteur 2 en plus mais comme je disais ça a pu correspondre au développement des colonies qui a pu enrichir une classe bourgeoise sans changer grand chose au quotidien des paysans.
Par comparaison, en 1900, il était passé à 2800 $ et en 2000 à 21000 $ , soit une multiplication par 7 en seulement 100 ans alors qu'il n'avait augmenté que d'un facteur 2 en 1700 ans. Le niveau de vie en 1700 suivant le calcul de "proximité linéaire" de Jeudi était de 20000/500 = 40 fois plus près de celui du début de l'ère chrétienne que de celui de l'an 2000.
Vous pouvez pinailler sur les détails mais il me semble tout à fait justifié , à tous les points de vue, de dire que le niveau de vie au début de l'ère industrielle était bien plus proche du néolithique que de l'actuel.