Trump bis, le retour en arrière des US sur le climat

[energy_isere]

Avec Trump, le climatoscepticisme de nouveau au pouvoir

AFP le 06 nov. 2024

L'élection mercredi à la Maison Blanche de Donald Trump, ouvertement climatosceptique et favorable au pétrole, va marquer un tournant à 180 degrés de la politique environnementale et climatique des Etats-Unis et mettre en péril les efforts mondiaux visant à freiner le réchauffement climatique d'origine humaine.

Le républicain a promis durant sa campagne de "forer à tout va" et remis ouvertement en doute la réalité du changement climatique, à rebours de la politique de transition énergétique engagée par son prédécesseur Joe Biden.

"Nous avons plus d'or liquide que n'importe quel pays dans le monde. Plus que l'Arabie saoudite ou la Russie", s'est encore félicité le magnat dans son discours de victoire, en référence au pétrole et au gaz.

Sa victoire va sans aucun doute entraîner un désengagement des Etats-Unis, deuxième plus gros émetteur mondial de gaz à effet de serre, de la diplomatie climatique.

Conséquence immédiate, sans même attendre son investiture en janvier: la voix des négociateurs américains à la COP29, qui s'ouvre lundi en Azerbaïdjan, s'en trouvera affaiblie.

A la fin de son premier mandat, Donald Trump avait retiré les Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat de 2015, avant que Joe Biden ne le réintègre en 2021. Le nouveau président pourra recommencer dès son entrée à la Maison Blanche le 20 janvier, ce qui rendrait le retrait effectif en janvier 2026.

Or c'est dans le cadre de cet accord que les Etats-Unis se sont engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de moitié d'ici 2030, comparé à 2005. En 2023, cette réduction en était à 18%, selon le centre de recherche Rhodium Group.

Pour tous les experts, cet objectif s'éloignera avec la victoire de Donald Trump. Avec un impact sur le réchauffement mondial.

"C'est plus grave qu'en 2016", a jugé auprès de l'AFP Laurence Tubiana, architecte de l'accord de Paris. "Il faudra une mobilisation sans précédent pour que le choc de la décision américaine n'impacte pas d'autres pays devenus réticents à accélérer l'action", selon elle, appelant l'Europe à s'engager davantage.

Un retrait américain de la diplomatie climatique pourrait potentiellement donner à d'autres gros pollueurs comme la Chine et l'Inde une excuse pour réduire leurs propres plans.

Le scientifique Johan Rockström, de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact du climat (PIK), s'inquiète pour sa part d'une "pause de quatre ans qu'on ne peut pas se permettre durant cette décennie critique".

"Le résultat de l'élection américaine aura des répercussions sur l'ensemble de la planète", a déclaré à l'AFP Leah Stokes, politologue à l'université de Californie à Santa Barbara, spécialisée dans le climat.

Les efforts pour freiner le réchauffement et se protéger contre les impacts de plus en plus coûteux du changement climatique "sont en jeu", en particulier pour les nations pauvres et vulnérables, estime Joyce Banda, l'ancienne présidente du Malawi.

- Normes révoquées -

Une analyse du média spécialisé Carbon Brief en mars estimait qu'une victoire de Donald Trump pourrait entraîner l'émission supplémentaire, d'ici à 2030, de 4 milliards de tonnes d'équivalent CO2 par rapport aux démocrates -- soit les émissions annuelles de l'Europe et du Japon. Avec une traduction directe dans le niveau de réchauffement mondial.

Trump s'est également engagé à "annuler tous les fonds non dépensés" de la loi climatique phare de Joe Biden (dite "IRA"), qui a permis d'injecter des centaines de milliards de dollars dans des crédits d'impôt et des investissements dans les énergies propres.

Autres promesses: annuler le moratoire sur les nouveaux terminaux d'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) ou encore les nouvelles réglementations sur les émissions des voitures visant à accélérer le passage à l'électrique.

D'autres normes récentes, notamment sur les limites aux émissions de CO2 des centrales à charbon, pourraient être renversées sans même avoir à passer par le Congrès américain.

Mais ces procédures prendront du temps - au moins des mois, voire davantage, et seront vraisemblablement combattues devant les tribunaux.

Malgré les violents ouragans récents, le républicain, dans les derniers jours de campagne, a réaffirmé que le problème du changement climatique n'existait pas: "Il ne s'agit pas d'un réchauffement climatique, car à certains moments, la température commence à baisser un peu, comme aujourd'hui".

https://www.connaissancedesenergies.org ... r-241106-2

[GillesH38]

ah bon Biden était contre le pétrole ? ça s'est pas beaucoup vu ...

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61545

[GillesH38]

autre graphique montrant que la couleur du président US ne semble pas avoir d'effet notable, les émissions de CO2 des USA baissent depuis 20 ans et aucune inflexion n'est visible pendant le mandat de Trump de 2016 à 2020. La raison est essentiellement l'abondance de gaz de schistes qui a encouragé les producteurs d'électricité à convertir les centrales au charbon au gaz. Au niveau mondial, la hausse est due à la Chine et à l'Inde principalement, et je doute qu'ils soient très perturbés par qui est le président des USA.

[mobar]

On va bien voir ce qui va arriver, je ne crois pas une seule seconde que Trump va démanteler les parcs éoliens comme il l'a promis ni que son copain Musk va abandonner la production de voitures électriques fonctionnant à l'électricité renouvelable

Il va par contre exploiter a donf les fossiles et fissiles et ça ne fera que hâter leur fin et il fera investir dans tout ce qui peut générer du profit à court et moyen terme comme les EnR ... entre autres choses

Entre les mensonges, enfumages et manipulations transparentes dont il est le champion toutes catégories, il n'y a que les blaireaux pour croire qu'il fera autre chose que ce que les américains ont toujours fait : défendre et consolider leur hégémonie!

[GillesH38]

a quoi ça sert pour un businessman d'investir dans les fossiles si les EnR produisent plus de richesses ?

[mobar]

Demande à Totalénergies!

[energy_isere]

Demande à Totalénergies!

Qui investi certe dans éolien et solaire PV, mais qui investi bien plus dans pétrole et Gaz.

[mobar]

Toutafe!
c’est comme les multi nationales qui aident les communistes’ les socialistes, les republicains, les nationalistes et les macronistes

Pas tous les oeufs dans le meme panier, sinon il ne reste Ue les yeux pour pleurer

[GillesH38]

alors ce que je pense moi avec mes petits bras, c'est que les EnR, c'est très bien tant qu'on peut couvrir l'intermittence par des autres sources, et tant qu'on ne cherche pas à tout faire à l'électricité. Sinon ça devient galère.

[energy_isere]

Trump annonce une marche arrière toute sur l'action climatique

AFP le 20 janvier 2025

Sortie de l'accord de Paris, état d'"urgence énergétique" pour doper la production d'hydrocarbures: Donald Trump a amorcé lundi une marche arrière toute en termes de politique climatique, mettant en péril les efforts mondiaux pour freiner le réchauffement.

La nouvelle administration américaine a annoncé que les Etats-Unis se retireraient une nouvelle fois de l'accord de Paris sur le climat, un départ qui devrait compromettre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre du pays, deuxième pollueur mondial derrière la Chine et premier pollueur historique.

"Nous allons forer à tout-va", a lancé le président américain lors de son discours d'investiture, réitérant sa promesse de campagne de doper la production de pétrole et de gaz des Etats-Unis, déjà premier producteur mondial, pour faire baisser les coûts de l'énergie.

Pour ce faire, le républicain a annoncé qu'il décréterait un état d'"urgence énergétique" national et reviendrait sur nombre de mesures climatiques prises par son prédécesseur Joe Biden pour favoriser la transition énergétique. Parmi celles-ci, les financements alloués aux énergies renouvelables ou à l'achat de véhicules électriques.

Les Etats-Unis avaient déjà quitté l'accord de Paris sous son premier mandat, avant que Joe Biden n'acte leur retour. Le nouveau retrait entrera en vigueur un an après l'annonce officielle.

Ces annonces ont immédiatement suscité l'indignation des défenseurs de l'environnement, voyant dans ces mesures un déni cinglant des défis pressants posés par le changement climatique, alors que les deux années passées ont été les plus chaudes jamais enregistrées à l'échelle mondiale.

"Il n'y a pas d'urgence énergétique aux États-Unis en ce qui concerne les combustibles fossiles, mais il y en a une en ce qui concerne la lutte contre le changement climatique", assène Athan Manuel, de l'organisation Sierra Club, interrogé par l'AFP.

"Nous sommes à un moment où, dans le monde entier, nous devons accélérer nos efforts, redoubler nos engagements et cela va à l'encontre de cet objectif", abonde Julie McNamara de l'ONG américaine Union of Concerned Scientists.

- Objectifs mis à mal -

Adopté il y a dix ans, l'accord de Paris rassemble la quasi-totalité des Etats et vise à maintenir l'augmentation de la température moyenne mondiale "bien en dessous de 2°C" par rapport aux niveaux préindustriels et à poursuivre les efforts pour la limiter à 1,5°C.

C'est dans ce cadre que les Etats-Unis se sont engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 61 à 66% d'ici 2035 par rapport à 2005, et à atteindre la neutralité carbone en 2050.

Si ces objectifs étaient déjà menacés par le retard pris par le pays, selon des experts, ils pourraient être totalement enterrés sous Donald Trump, plombant par ricochet les objectifs mondiaux.

Selon le centre de recherche américain Rhodium Group, le retour en arrière promis par Trump ralentirait considérablement la trajectoire du pays et se traduirait en une baisse des émissions de seulement -24 à -40% en 2035.

Le média spécialisé Carbon Brief a quant à lui estimé que les Etats-Unis pourraient émettre 4 milliards de tonnes d'équivalent CO2 supplémentaires d'ici à 2030 en raison de ses politiques, soit les émissions annuelles de l'Europe et du Japon.

- Désengagement -

A l'échelle mondiale, cette sortie de l'accord de Paris devrait marquer un désengagement de la diplomatie climatique de la part de la première puissance économique mondiale.

Avec le risque de voir d'autres grands pollueurs, comme la Chine et l'Inde, réduire leurs ambitions environnementales ou encore quitter l'accord.

Si aucun pays n'a jusqu'ici suivi Washington en ce sens, le gouvernement argentin du président ultralibéral Javier Milei - allié de Donald Trump - a récemment dit "réévaluer" sa position en la matière.

Plusieurs experts se veulent toutefois confiants. "Le retrait des États-Unis de l'accord de Paris est regrettable, mais l'action multilatérale pour le climat s'est avérée résiliente", assure Laurence Tubiana, architecte de l'accord de Paris dans un communiqué.

Et "le contexte actuel est très différent de celui de 2017. La transition mondiale bénéficie d'un élan économique imparable", souligne-t-elle.

Cette impulsion pourrait se poursuivre à l'échelle infranationale, pointent d'autres observateurs. "Nos États, nos villes, nos entreprises et nos institutions locales sont prêts à reprendre le flambeau du leadership climatique américain et à faire tout ce qui est en leur pouvoir", a ainsi assuré Gina McCarthy, ancienne conseillère de Joe Biden, dans un communiqué.

"Mais il est indéniable qu'un retrait (de l'accord de Paris), compromet la capacité de cet effort à se poursuivre", estime Julie McNamara de l'ONG américaine Union of Concerned Scientists.

https://www.connaissancedesenergies.org ... que-250120

[energy_isere]

Trump enclenche une nouvelle sortie avec fracas de l'accord de Paris sur le climat

AFP le 21 janvier 2025

Donald Trump a enclenché lundi un nouveau retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat, une marche arrière toute dans la lutte contre le dérèglement climatique qui met en péril les efforts mondiaux pour le freiner.

Le républicain, climatosceptique notoire, a tenu parole en signant dès son premier jour de retour au pouvoir un décret présidentiel puis une lettre aux Nations unies en ce sens.

"Je me retire immédiatement de l'accord de Paris sur le climat, une escroquerie injuste et unilatérale", a lancé Donald Trump devant des milliers de personnes réunies dans un stade de Washington, avant de signer devant eux les documents.

"Les États-Unis ne saboteront pas leurs propres industries pendant que la Chine pollue en toute impunité", a-t-il poursuivi.

Conclu sous l'égide des Nations unies il y a près de dix ans, l'accord de Paris rassemble la quasi-totalité des Etats du monde et vise à maintenir le réchauffement climatique sous un certain seuil en réduisant considérablement les émissions de gaz à effet de serre.

Les Etats-Unis, deuxième pollueur mondial derrière la Chine, l'avaient déjà quitté brièvement sous le premier mandat du républicain, avant que Joe Biden n'acte leur retour. Ce nouveau retrait, hautement symbolique, devrait entrer en vigueur dans un an.

"L'incapacité de Donald Trump à comprendre la portée de ce moment est aussi incompréhensible que cruelle", a fustigé Ben Jealous, directeur de l'ONG environnementale Sierra Club, dans un communiqué transmis à l'AFP.

Les Etats-Unis, première puissance économique mondiale et premier pollueur historique, avaient la "profonde obligation morale" d'"agir aussi courageusement que possible" pour "éviter le pire de la crise climatique".

- Or noir -

Dans une série de décrets, Donald Trump a annoncé une foulée d'autres mesures visant majoritairement à détricoter le bilan de son prédécesseur.

Le nouveau président a ainsi ordonné aux agences fédérales de rejeter les engagements financiers internationaux pris en matière de climat par l'administration précédente et de mettre fin aux aides allouées à l'achat de véhicules électriques.

Il a également décrété un état d'"urgence énergétique" visant à doper la production de pétrole et de gaz des Etats-Unis, déjà premier producteur mondial, en revenant notamment sur des interdictions de forage dans plusieurs zones, dont l'une dans une aire protégée d'Alaska.

"Nous redeviendrons une nation riche et c'est l'or (noir) liquide sous nos pieds qui nous y aidera", avait-il clamé plus tôt lors de son discours d'investiture.

D'autres mesures, comme un moratoire sur le développement de parcs éoliens et un démantèlement de la loi climatique phare de Joe Biden dite "IRA", qui a permis de grands investissements dans les énergies propres, ont été annoncées.

Certaines de ces actions pourraient toutefois nécessiter l'intervention du Congrès et être contestées devant les tribunaux.

......................

https://www.connaissancedesenergies.org ... mat-250121