[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

[mobar]

[phyvette]

Record de chaleur en France, plus de 28 C° dans les Pyrénées-Orientales

En France, la température moyenne en février n’avait jamais été aussi élevée.
La France a battu mercredi le record de l’après-midi la plus chaude pour un mois de février, avec une température moyenne maximale de 21,3°C, a indiqué Météo-France sur Twitter. Le précédent record datait du 28 février 1960 avec 20,2°C en moyenne sur le territoire métropolitain.

Une douceur exceptionnelle s’est installée depuis quelques jours sur l’Europe de l’Ouest, notamment en France, un signe probable du réchauffement climatique, selon les experts...

http://www.leparisien.fr/societe/record ... 021643.php

https://twitter.com/meteofrance?ref_src ... 021643.php

[energy_isere]

Au précedent record le 28 février 1960 j' étais tranquillou petit foetus dans le ventre de ma mére, dans un bain à 37 °C, et je me fichais du temps qu'il faisait dehors. Que de soucis maintenant.

[GillesH38]

Au précedent record le 28 février 1960 j' étais tranquillou petit foetus dans le ventre de ma mére, dans un bain à 37 °C, et je me fichais du temps qu'il faisait dehors. Que de soucis maintenant.

ouais les records précédents datent de 1960 et de 1990, ce qui veut dire qu'une telle vague se reproduit tous les 30 ans environ, RC ou pas RC ... elle se serait produite tout autant donc sans RC, et donc elle ne prouve rien sur le RC. CQFD . Et c'est pas les jolis tableaux obsessionnellement postés par Phyvette qui y changent quoi que ce soit.

Par ailleurs peux tu me rappeler les "soucis" que ça a causé en 1960 ou en 1990, je n'en ai plus un souvenir très net ... L'humanité aurait elle perdu la moitié de sa population? la famine s'est elle installée? ou bien des épidémies ?

en fait c'est bizarre mais le wiki sur 1960 parle de plein de choses, mais pas de la chaleur en février !

https://fr.wikipedia.org/wiki/1960

[mobar]

Le souci en 2019, c'est qu'il a déjà fallu semer les petits pois, que les plants de tomates pourront bientôt sortir de la serre et qu'on va pouvoir manger les fèves semées en octobre à la fin avril
La cata!

[kercoz]

Ton graphe est intéressant sur un autre point: la régularité des pointes mais surtout le fait que les minimas sont réguliers à -4, -5 alors que les maxi plafonnent à +2.

[mobar]

ça peut aussi vouloir dire être que la moyenne devrait être positionnée à -2 ... pour cette plage!
Le choix du référentiel n'est jamais complétement innocent!

[ni chaud ni froid]

.

[mobar]

Si on est au sommet d'une courbe en cloche, ce choix (mettre le zéro sur la moyenne des 30 dernières années) a tendance à montrer que les températures basses ont tendance à devenir plus rares

Mais comme le mode de représentation des températures ne permet pas de bien visualiser les fluctuations des cycles passés, le béotien distrait qui regarde le graphe conclu que la température monte depuis un siècle et que l'on a passé un palier. cela suggère que la tendance passée se poursuivra après le palier

Alors que dans la réalité, il y a eu montée, stabilisation, descente, stabilisation et remontée des températures et que l'on est arrivé de nouveau sur un sommet ... et que l'on ne peut préjuger quelle sera l'amplitude de la prochaine descente!

Pour décrypter correctement les questions climatiques, il y a aussi :
http://mushotoku.fr/dossier_divers/climatJC1.pdf

[ni chaud ni froid]

.

[mobar]

Concernant le peak oïl, on a pu voir qu'un sommet (conventionnel) pouvait en cacher un autre (de schiste)

[phyvette]

C'est chaque fois pire : cette tornade a fait 23 morts aux États-Unis

Dans l'État américain de l'Alabama, au moins 23 personnes ont été tuées par une tornade. Dans d’autres états du sud-est des États-Unis, les intempéries ont également provoqué de graves dégâts. À cause du changement climatique, le nombre de tornades est en forte augmentation aux États-Unis. Elles deviennent plus importantes et se produisent dans des endroits où elles n'avaient jamais lieu auparavant...

http://fr.newsmonkey.be/article/27378

[GillesH38]

ah ouais ?

c'est bizarre quand même , l'organisme officiel américain, la NOAA, dit exactement le contraire ...:

https://www.ncdc.noaa.gov/climate-infor ... ogy/trends

With increased National Doppler radar coverage, increasing population, and greater attention to tornado reporting, there has been an increase in the number of tornado reports over the past several decades. This can create a misleading appearance of an increasing trend in tornado frequency. To better understand the variability and trend in tornado frequency in the United States, the total number of EF-1 and stronger, as well as strong to violent tornadoes (EF-3 to EF-5 category on the Enhanced Fujita scale) can be analyzed. These tornadoes would have likely been reported even during the decades before Doppler radar use became widespread and practices resulted in increasing tornado reports. The bar charts below indicate there has been little trend in the frequency of the stronger tornadoes over the past 55 years.

traduction des passages en gras : avec une couverture accrue des surveillances par radar, une population en augmentation, et une plus grande attention dans le signalement des tornades, il y a eu une augmentation du nombre de signalement de tornades dans les décennies précédentes. Cela peut donner une apparence trompeuse de l'augmentation du nombre de tornades .... les cartes ci-dessous indiquent qu'il y a peu de tendance dans la fréquence des tornades puissantes pendant les 55 dernières années.






encore une arnaque statistique dans le papier cité ???

damned Phyvette, encore raté ...

[phyvette]

Woué-woué...

Aux Etats-Unis, c'est au printemps que la saison des tornades se situent surtout en mai. 41,58% d'entre elles se produisent au printemps, 39,80% en été, 11,98% en automne et seulement 6,63% en hiver.

Tornades en Alabama : le bilan de 23 morts risque de s'alourdir

un 03 Mars

L'hiver commence au solstice d'hiver (22 décembre) et s'achève à l'équinoxe de printemps (20 ou 21 mars) dans l'hémisphère Nord.

Jacques Lacan : "Le réél c'est quand on en prend plein la gueule", ton tour viendra Gilles !!

[GillesH38]

y a pas à dire, Phyvette, tu as la foi du charbonnier !!

on peut bien te mettre tous les graphiques qu'on veut devant les yeux, tu préféreras toujours plus croire aux articles du niveau de discussion de comptoir, écrits manifestement par des journalistes totalement incompétents, qu'aux faits scientifiques attestés ... tu as les mêmes biais de confirmation que les astrologues, qui trouvent toujours dans la variabilité naturelle des trucs qui renforcent leurs convictions - ce qui est très facile à trouver. Je peux te faire n'importe quelle théorie à la noix de l'influence des planètes sur les ouragans, ne t'inquiète pas, je trouverai toujours de quoi la justifier !

ben qu'est ce que tu veux que je te dise ? allez, construis toi un abri anti tornades si tu veux, moi j'ai mieux à faire avec mon argent, et c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir !