[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

[mobar]

https://www.lepoint.fr/societe/intemper ... 485_23.php

Depuis que les relevés météorologiques existent, jamais, en France, autant de pluie n'était tombée en un mois qu'en ce mois de novembre dans le Sud-Ouest. Comme l'explique le quotidien local Sud Ouest, les villes de Cambo-les-Bains (497,6 litres/m²) et Socoa-Saint-Jean-de-Luz (488 litres/m²) ont battu ce week-end le record détenu par Biarritz (487,4 litres/m²) depuis novembre 2015. Les précédents records dataient de 1964 et 1923

[GillesH38]

https://www.lepoint.fr/societe/intemper ... 485_23.php

Depuis que les relevés météorologiques existent, jamais, en France, autant de pluie n'était tombée en un mois qu'en ce mois de novembre dans le Sud-Ouest. Comme l'explique le quotidien local Sud Ouest, les villes de Cambo-les-Bains (497,6 litres/m²) et Socoa-Saint-Jean-de-Luz (488 litres/m²) ont battu ce week-end le record détenu par Biarritz (487,4 litres/m²) depuis novembre 2015. Les précédents records dataient de 1964 et 1923

en gros, ce sont des évènements qui se produisent tous les 50 ans quoi ...

[mobar]

Selon certains décomptes, près de 400 millions de tonnes de dioxyde de carbone ont été émises, soit plus des deux tiers des émissions annuelles de gaz à effet de serre du pays.

https://www.nouvelobs.com/planete/20200 ... -pays.html

On devrait d'ici peu assister à un bond des températures moyennes mondiales ... si toutefois la théorie du RCA tient debout
Je parie qu'il n'en sera rien

[Yoann46]

Le cycle du caborne ayant ses propres règles, ce qui est emi aujourd'hui sera discernable dans 30 à 40 ans dans les effets sur le climat ...si tu es prêt à attendre

[GillesH38]

euh l'Australie n'émettant que 1% des émissions des GES (qui font monter au total de 2 ppm/an) , et en plus le CO2 étant cumulatif, doubler ses émissions ne rajouter que 0,02 pmm sur un total émis d'environ 120.

Je ne vois pas trop ce que tu t'attends à voir en passant de 120 à 120,02

[energy_isere]

euh l'Australie n'émettant que 1% des émissions des GES (qui font monter au total de 2 ppm/an) , et en plus le CO2 étant cumulatif, doubler ses émissions ne rajouter que 0,02 pmm sur un total émis d'environ 120.

Je ne vois pas trop ce que tu t'attends à voir en passant de 120 à 120,02

Je ne sais pas qui Mobar espère convaincre avec ses bouses.

[Yoann46]

Il ecrit pour se lire ensuite....

[energy_isere]

À Chamonix, il n’a jamais fait aussi chaud en hiver

31 janvier 2020

À Chamonix, une des villes les plus hautes d’Europe occidentale, la douceur de l’hiver commence à inquiéter les scientifiques. Un record a de nouveau été atteint cette année. « À Chamonix, on a eu au plus froid de l’hiver seulement - 8.3 °C ! Sur novembre, décembre, janvier, le mercure n’est jamais descendu sous la barre du - 10 °C ! C’est une première », alerte le météorologue François Jobard dans un tweet.

........

https://reporterre.net/A-Chamonix-il-n- ... d-en-hiver

[BenBen813]

https://reporterre.net/A-Chamonix-il-n- ... d-en-hiver

Comme quoi, chacun ses problèmes hein

[mobar]

https://www.alterinfo.ch/2019/07/01/rev ... ues-video/

Confronter aux mesures réelles les affirmations sur le réchauffement climatique sont fausses. Comme l’explique très bien le professeur John Christy, la planète a toujours connu des épisodes de canicule. Ces épisodes ne s’accélèrent pas comme on tente de nous le faire croire, bien au contraire…

John Christy est climatologue, professeur des sciences de l’atmosphère à l’université d’Alabama à Huntsville, spécialiste mondialement reconnu des mesures de températures satellitaires. Il publie en 1989 la courbe UAH de mesure satellitaire de la température de la basse atmosphère de la terre, ce qui lui vaudra la prestigieuse médaille de la NASA pour réalisation scientifique exceptionnelle et le Prix ​​spécial de l’AMS (American Meteorological Society).

Il fait partie de la cinquantaine de scientifiques nommés à l’agence pour l’environnement des Etats-Unis(EPA).

John Christy a comparé les prévisions des modèles climatiques aux observations satellitaires qu’il mène depuis des années, pour expliquer que les certitudes du GIEC ne résistent pas à la confrontation aux données expérimentales.

Il démontre que confronté à la réalité des mesures de températures réelles, toutes les modélisations et prédictions alarmistes sur l’hypothèse d’un réchauffement climatique planétaire sont fausses et infondées de sorte que les mesures prises « pour la transitions écologique » non seulement n’ont aucun effet mais n’ont que pour seul but de taxer les peuples.

Il démontre que même si les Etats Unis et la France n’existait plus et donc ne polluaient plus cela n’aurait aucun effet sur les températures planétaires.

L’alarmisme climatique est infondé

Directeur du Earth System Science Center, John R. Christy est professeur distingué en sciences de l’atmosphère et climatologue de l’État de l’Alabama à l’Université de l’Alabama à Huntsville, où il travaille depuis plus de 30 ans. Ses responsabilités comprennent la gestion d’un centre scientifique de plus de 80 employés, travaillant sur plusieurs projets de recherche allant de l’élaboration et du lancement d’instruments spatiaux à l’étude des impacts d’événements météorologiques importants dans les pays en développement, à des études à haute résolution de la pollution de l’air (chimie de l’air et météorologie).

Ses recherches personnelles portent sur le développement, la construction et le perfectionnement de données climatiques mondiales et régionales qui peuvent servir à vérifier des affirmations relatives au climat, à sa variabilité et à la compréhension de la sensibilité du climat aux différents facteurs de forçage. Ce travail a donné lieu à près de 100 publications évaluées par des pairs.

https://www.youtube.com/watch?v=neIvOvN ... e=youtu.be

[kercoz]

En cherchant des infos sur alter info, je suis tombé sur cette bonne analyse de ce genre de site :
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-i ... mplot.html

depuis que nous avons des mains, nous sommes manipulables.

[mobar]

En cherchant des infos sur alter info, je suis tombé sur cette bonne analyse de ce genre de site :
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-i ... mplot.html

depuis que nous avons des mains, nous sommes manipulables.

C'est peut être aussi un complot que de déclarer que l'Obs (et aussi le Monde, courrier International, Télérama, La Vie, Nice Matin ...) est détenu par Xavier Niel qui a aussi mis des billes dans Mediapart, Atlantico, Electron Libre ou encore Causeur ...?

Si tu veux savoir qui est Niel et ce qu'il fait dans la nébuleuse Macroniste, tu peux lire "Crépuscule" du "complotiste" Juan Branco

c'est gratos et c'est sur le net
http://www.gillesclement.com/fichiers/_ ... cule-3.pdf

[kercoz]

Au niveau économique, le fait qu'il y ait réchauffement ou pas, qu'il soit anthropique ou pas ...., ça n' a strictement aucune importance. Les financements investis pour les différentes options sont tellement considérables que ce sont les comportements qui comptent. Et ces comportements sont sous influence de l' affect, de la croyance. La vérité est TOUJOURS économique et n' a rien a voir avec la réalité....C'est ce qui me fera toujours douter le la science.

[mobar]

Je suis d'accord!

S'il se trouve des investisseurs pour miser des sommes considérables (de l'ordre de 800 milliards/an) sur l'option "pas de réchauffement dus aux fossiles" comme on le voit dans les secteurs du charbon, du gaz et du pétrole

... et d'autres qui misent des sommes considérables dans les EnR (de l'ordre de 350 milliards de $/an) sur l'option "le réchauffement est du aux fossiles" on peut se dire qu'il y en a forcément un des deux qui se trompe (ou se Trumpe )

Mais ça n'a rien à voir avec le réchauffement ou une quelconque croyance sur son origine, il s'agit juste de miser sur des options qui rapporteront chacune un bénéfice plus ou moins important qui sera lui même fonction de la répartition des mises sur les différentes options

Les comportements du vulgum pecus sont déterminés par le résultat des investissements : plus d'investissement sur l'une ou l'autre option génère un regain de compétitivité et un prix plus attractif, le marché est ainsi orienté et fléché.

Le mouvement de balancier entretenu entre les options n'a qu'un but : maximiser le profit lié à l'exploitation de la ressource.
Bilan des courses : dans la logique du monde capitaliste, les ressources seront exploitées jusqu'à épuisement des stocks de fossiles et épuisement des flux de renouvelables sans considération aucune pour d'autres aspects qu'ils soient environnementaux, sociaux ou sociétaux

Tout le reste n'est qu'un écran de fumée pour ramollos du ciboulot

[mobar]

Depuis 2014, les investissements mondiaux dans les EnR ont été multipliés par 4 (actuellement 350 Milliards de $)
Dans la même période, les investissements sur les fossiles ont diminué de 25% (actuellement 550 Milliards de $)

La bascule est proche!

Entre 2009 et 2014, les 25 plus grandes banques au monde ont financé les énergies fossiles à hauteur de 847 milliards d'euros, contre 89 milliards pour les renouvelables.

https://www.novethic.fr/actualite/energ ... 43682.html

En 2018, les investissements mondiaux dans les « énergies propres » se sont élevés à 332,1 milliards de dollars selon BNEF. Plus des trois quarts de ces investissements ont été effectués dans les filières solaires (130,8 G$) et éoliennes (128,6 G$), très loin devant la biomasse solide, les biocarburants et les déchets (9,3 G$), la géothermie (1,8 G$), la petite hydroélectricité(2) (1,7 G$) ou encore les énergies marines (0,18 G$).

https://www.connaissancedesenergies.org ... ais-190117

En 2018, les investissements dans le pétrole et de gaz ont crû de 1% pour atteindre 726 milliards de dollars, et 80 milliards finançaient le charbon (+2%)

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ie.N845480

La somme est vertigineuse : entre janvier 2016 et décembre 2018, les banques mondiales ont consacré pas moins de 1 688 milliards d’euros au secteur des énergies fossiles soit de l'ordre de 600 milliards/an

https://lenergeek.com/2019/04/09/fossil ... rt-climat/