Entreprises : objectifs de neutralité carbone vers 2040 -2050

[GillesH38]

je vois pas vraiment pourquoi, ni pourquoi on devrait continuer à acheter des fossiles juste pour faire plaisir à Exxon ou à Aramco, ni pourquoi ces sociétés ou pays ne pourraient pas se reconvertir dans la production d'énergies renouvelables (ce qu'elles font d'ailleurs en partie ...) en faisant autant voire plus de bénefs - par exemple l'Arabie saoudite pourrait très bien installer des gigantesques usines de production d'hydrogène vert à partir d'énergie solaire, c'est pas ça qui manque. Sans compter les gros pays comme la Chine qui reposent sur des sociétés nationales, ne sont pas particulièrement exportateurs et n'auraient aucun inconvénient à se tourner vers les EnR- ce qu'elle a fait d'ailleurs quand c'était réaliste, par exemple avec le barrage des Trois gorges : quel interêt a eu la Chine d'extraire autant de charbon, avec autant de pollution et de morts, si elle avait pu faire autrement ?

Mais ce que je voulais dire, c'est que ICI, où personne (que je sache) n'a d'interêt financier personnel pour les fossiles, la question ne se pose pas dans l'hypothèse C est réaliste - et si elle l'est, le forum perd essentiellement sa raison d'être.

[mobar]

Si Exxon et Aramco continuent à vendre du fossile c'est qu'elles en ont plein dans leurs stocks et pour des décennies et qu'en plus tout le monde en demande

Pas plus compliqué que ça!

Et que personne ne croit une seconde que s'en priver améliorerait une situation déjà passablement catastrophique pour quelques milliards de nécessiteux!

[Jeudi]

il n'y a des questions à te poser sur ton niveau d’aveuglement?

je vois pas vraiment pourquoi

C’est bien le problème dont j’essai de te faire prendre conscience depuis quelques temps.

[GillesH38]

le "je ne vois vraiment pas pourquoi" était une réponse à "On est bien d’accord que l’Arabie Saoudite et Exxon, entres autres, ont un enorme intérêt financier à ralentir la transition énergétique".

Tu aimes vraiment décidément beaucoup remplir les serveurs de Mb inutiles, tu n'as pas encore compris que ça augmentait le taux de CO2 dans l'atmosphère ?

[Jeudi]

le "je ne vois vraiment pas pourquoi" était une réponse à "On est bien d’accord que l’Arabie Saoudite et Exxon, entres autres, ont un enorme intérêt financier à ralentir la transition énergétique".

C’est mon point. Tu penses qu’il est normal de « ne pas vraiment voir pourquoi l’Arabie Saoudite et Exxon, entres autres, ont un énorme intérêt financier à ralentir la transition ».

[GillesH38]

ben non je vois pas, comme je t'ai dit, déjà pourquoi ça oblige les gens à en acheter (parce que tous les vendeurs ont évidemment interêt à vendre, mais pas tous les acheteur à en acheter), pourquoi ils ne pourraient pas se reconvertir dans d'autres formes d'énergie si la demande est sur d'autres formes d'énergie, qui pourraient meme etre plus rentables si ils "vendent" l'avantage d'être sans CO2, et pourquoi la Chine s'est embêtée avec du charbon qui ne vient ni d'Exxon ni de l'Arabie saoudite, entre autres.

Mais ...en fait je crois l'avoir déjà écrit, encore des Mb inutiles stockés sur les serveurs, pff.....

[Jeudi]

ben non je vois pas

Il peut ne pas le voir… il veut nous expliquer pourquoi…

[GillesH38]

ben non je vois pas

Il peut ne pas le voir… il veut nous expliquer pourquoi…

encore un message inutile qui produit du CO2 , décidément , t'es vraiment pas soucieux d'épargner la planète

bon je crois que je vais appliquer les leçons d'un sage persan

L'âne dit au tigre :
"L'herbe est bleue".

Le tigre répondit :
"Non, l'herbe est verte".

La discussion s'envenima et les deux décidèrent de soumettre la question à l'arbitrage. Pour ce faire, ils approchèrent le lion, le roi de la jungle. Avant d'atteindre la clairière de la forêt où le lion était assis sur son trône, l'âne se mit à crier :
“Votre Altesse, est-il vrai que l'herbe est bleue ?”

Le lion répondit :
"Oui, c'est bien vrai, l'herbe est bleue".

L'âne s'élança et continua :
“Le tigre n'est pas d'accord avec moi. Il me contredit et m'agace. S'il vous plaît, punissez-le".

Le roi déclara alors :
“Le tigre sera puni de 5 ans de silence".

L'âne sauta de joie et continua son chemin, content et répétant :
“L'herbe est bleue !..."

Le tigre accepta sa punition, mais il demanda au lion :
“Votre Majesté, pourquoi m'avez-vous puni ? Après tout, l'herbe est verte...”

Le lion répondit :
"oui, c’est bien vrai, l'herbe est verte".

Le tigre demanda :
“Alors pourquoi me punissez-vous ?”

Le lion répondit :
“Cela n'a rien à voir avec la question de savoir si l'herbe est bleue ou verte. La punition vient du fait qu'il n'est pas possible pour une créature courageuse et intelligente comme vous de perdre du temps à discuter avec un âne, et en plus de venir me déranger avec cette question".

et arrêter simplement de discuter avec toi, vu l'inutilité totale de nos discussions - surement au grand soulagement du forum !!!

[Jeudi]

et arrêter simplement de discuter avec toi

Pourquoi pas? De toute façon tu n’apprendras rien d’important de moi.

Juste un truc ou deux sur les ours.

[energy_isere]

16 Companies That Have Pledged To Go Carbon Neutral
Amazon, Starbucks and more are fighting against climate change.
By Gabrielle Olya Apr 1, 2021

In an effort to fight climate change, several major companies have pledged to go carbon neutral — promising that the operations of their business will offset the amount of carbon dioxide emitted into the atmosphere by some other means.

lire : https://www.gobankingrates.com/money/bu ... n-neutral/

[GillesH38]

including investing in renewable energy projects like a solar farm

ah oui c'est malin ça, on investit dans une ferme solaire et on compte le CO2 économisé en déduction de ses émissions, c'est pas bête. On s'en fiche si y a deux centrales à gaz qui ont ouvert à côté.

[Jeudi]

including investing in renewable energy projects like a solar farm

ah oui c'est malin ça, on investit dans une ferme solaire et on compte le CO2 économisé en déduction de ses émissions, c'est pas bête. On s'en fiche si y a deux centrales à gaz qui ont ouvert à côté.

Presque. Il te manque « du moment que les émissions sont captées et adéquatement stockées ».

[GillesH38]

ça ce n'est pas de la responsabilité des compagnies en question

The company has already taken some steps to achieve this goal, including investing in renewable energy projects like a solar farm in Virginia and ordering 100,000 electric delivery vehicles.

elle s'en fiche de ce qu'on fait à coté.

[Jeudi]

On s'en fiche si y a deux centrales à gaz qui ont ouvert à côté.

elle s'en fiche de ce qu'on fait à coté.

Et on s’en fiche du sujet dans elle s’en fiche?

[energy_isere]

including investing in renewable energy projects like a solar farm

ah oui c'est malin ça, on investit dans une ferme solaire et on compte le CO2 économisé en déduction de ses émissions, c'est pas bête. On s'en fiche si y a deux centrales à gaz qui ont ouvert à côté.

Ah ben va y, donne un exemple précis pour les USA puisque les société qui sont évoquées sont Etatsunienne.

La réalité est que la part de la génération électrique au gaz diminiue aux USA.
voir ce post viewtopic.php?p=2330204#p2330204 du 11 nov 2021.

Si il y avait des lancement de construction de centrale à Gaz aux USA j'en aurai vu la trace dans la presse et l'aurait signalé.

Rend toi un peu utile, va explorer le Net à la recherche des projets en cours de centrale à gaz aux USA et fais en nous part.