L'eau

[akochan]

Je suis en train de regarder l'emission
C'est a vous degouter de l'eau...
Fort heureusement je viens juste d'ouvrir un delicieux petit riesling medaille d'or au salon de l'agriculture 2007...
et sans aluminium

[rico]

Si c'est pas l'aluminium c'est les pesticides et les nitrates.
Perso J'utilise des cartouches filtrantes car je ne veux pas acheter des bouteilles. J'espère que ces cartouches filtrent l'aluminium....

[Remundo]

dans cette affaire, certains vont devoir se mouiller, ça risque même d'éclabousser

[energy_isere]

J' ai regardé.

Pour l' Aluminium il s' agit donc de traitement de l' eau en vue de clarifier l' eau par floculation à l' aide de sulfate d' Aluminium. Ca permet d' enlever de fines particules qui peuvent venir de la boue.

A Paris ce traitement est interdit, et ca a été remplacé par le chlorure ferrique. Ca fait la méme chose, sauf que le chlorure ferrique a une couleur un peu rouille, et l' eau n' est pas aussi claire. Mais au moins on risque pas Alzeimer avec.

Pour les pesticides l' enquétrice s' est focalisée sur l' Eure & Loire, ainsi que la Seine & Marne, deux département fortement agricoles et impactés par les pesticides dont l' Atrazine. Des captages avec des dépassements de 6 fois la norme de 0.1 µg/litre ! Des dérogations provisoires qui durent qui durent ..... en attente de travaux que les communes ont pas les moyens de faire.


Pour la protection des champs de captage ils préconisent d' arreter les pesticides aux alentours des champs de captage comme l' a décidé la ville de Munich.
J' ai retrouvé l' info sur le web : http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _4411.php4

Rappelons qu'une expérience de ce type a déjà été menée avec succès à Munich en Allemagne. Depuis 1991, 83 % des 2.250 ha de terres agricoles sont passés en bio et de 23 en 1993, ils sont aujourd'hui 107 agriculteurs à pratiquer l'agriculture biologique. Résultats, les effets sur la qualité de l'eau ont été visibles puisque depuis 1991, les teneurs en nitrates ont diminué de 43 % et les teneurs en produits phytosanitaires de 54 %.

.

A grenoble les champs de captage sont également protéges (les sources de Rochefort).

Et pour le radon, on apprend que la mesure du Radon dissous dans l' eau n' est pas obligatoire. Des cas de concentration particuliérement elevé relevé en Haute Vienne. (Limousin).

VEOLIA qui a été interviewé pas trés à l' aise pour répondre à l' enquéte.......

Ce qui n' empéche pas VEOLIA de faire son business en France, tel que l' on voit ici en pleine actualité : il s' agit d' une affaire à 350 millions d' €
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 5b61aaf231

Veolia Env. : bien parti pour remporter le contrat du Sedif.

[Glycogène]

Ca permet d' enlever de fines particules qui peuvent venir de la boue.

Est-ce que cette boue est gênante ? (polluée ?)
Perso je met de l'argile pour minéraliser l'eau de neige, ça donne de l'eau boueuse mais à part ça c'est bon (en tout cas bien meilleur que l'eau non minéralisée).
Par contre j'imagine que les chaudières et autres ne doivent pas trop aimer la boue...
Et aussi que le développement des bactéries doit être plus rapide (ya +/- à bouffer sur ces partcules).

[GillesH38]

Ca permet d' enlever de fines particules qui peuvent venir de la boue.

Est-ce que cette boue est gênante ? (polluée ?)
Perso je met de l'argile pour minéraliser l'eau de neige,.

qui est un silicate d'aluminium hydraté ....

[energy_isere]

Ca permet d' enlever de fines particules qui peuvent venir de la boue.

Est-ce que cette boue est gênante ? (polluée ?)
.....

Cette boue en suspension est génante visiblement pour les consommateurs qui demandent une eau claire. Si c' est coloré, ils trouvent ca suspect.

[energy_isere]

...Et pour le radon, on apprend que la mesure du Radon dissous dans l' eau n' est pas obligatoire. Des cas de concentration particuliérement elevé relevé en Haute Vienne. (Limousin).

.....

C' était dans la commune de Saint Sylvestre en haute Vienne.

http://limousin-poitou-charentes.france ... 19566.html

et le lien nous apprend que 3 millions et demi de Français on regardé le reportage sur l' eau.

Autre lien : http://airdenoscampagnes.info/index.php ... &Itemid=16
et ce que disait la CRIRAD en dec 2009 : http://www.criirad.org/actualites/dossi ... ables.html

[Raminagrobis]

lien

Selon une étude épidémiologique, 20% des décès au bangladesh serait lié à l'empoisement par l'arsenic contenu dans l'eau des puits !
Ce n'est pas vraiment de la pollution au sens classique : la présence de cet arsenic n'est pas du à un rejet industriel ou autre, elle est naturelle.
Par contre, c'est suite à la pollution (humaine) et à l'insuffisance de l'eau des fleuves qu'ils ont du aller chercher leur eau dans ces nappes phréatiques.

Il est aussi connu que les charbons indiens contiennent bcp d'arsenic, à croire que cet élément est particulièrement présent sur ce sous continent, bizarre.

[moinsdewatt]

A Raminagrobis,

relis ca posté il y a quelques temps :
viewtopic.php?p=266735#p266735

[energy_isere]

Le Botswana assoiffe une tribu pour la chasser de ses terres

23-07-2010 Univers-nature .com

Le 21 juillet 2010, la Haute Cour botswanaise délibérait sur le sort de la tribu indigène des Bushmen du Kalahari, suite à une audience tenue le 9 juin dernier. Sonnant comme un couperet, le verdict du juge a finalement interdit l'accès des Bushmen au puits d'eau situé sur leur territoire, dans la réserve du Kalahari central, considéré comme l'une des régions les plus arides du monde. Plus grave encore, leur est également proscrit tout forage d'un nouveau puits. La justice semble donc avoir pris parti pour le gouvernement botswanais, lequel n'avait pas hésité à sceller le puits des Bushmen en 2002, les expulsant de leur territoire par la même occasion.

En 2006, la Haute Cour avait pourtant décrété que l'expulsion des Bushmen par les autorités était « illégale et anticonstitutionnelle », autorisant ainsi des centaines de Bushmen à revenir sur leurs terres, avec le libre droit de pratiquer cueillette et chasse au sein de la réserve. Malgré ce verdict, le gouvernement s'obstina à interdire aux Bushmen le rétablissement de leur puits, les contraignant à parcourir une distance de 480 km aller-retour pour s'approvisionner en eau, à l'extérieur de la réserve. Illustrant l'acharnement du gouvernement, des gardes forestiers interdirent à des Bushmen d'apporter de l'eau à leurs familles dans la réserve du Kalahari central, prétextant qu'ils n'étaient désormais plus autorisés à utiliser des ânes pour transporter l'eau. Dans la mesure où les Bushmen ne disposent pas de véhicules motorisés, cela équivaut purement et simplement à leur ôter tout moyen de transport. Victime de cette pénurie d'eau, Xoroxloo Duxee, un Bushman, mourut de déshydratation en 2005.

Or, comble de l'ignominie, pendant ce temps, l'entreprise Wilderness Safaris ouvrait un lodge de luxe, avec bar et piscine sur le territoire bushman. Parallèlement, avec l'appui financier de la fondation Tiffany & Co, le gouvernement fit forer de nouveaux puits au sein de la réserve.

Contredisant l'avancée réalisée en 2006, cette nouvelle décision de la Haute Cour laisse transparaître les intérêts du gouvernement botswanais, ainsi que son souhait réaffirmé de chasser les Bushmen, sans pour autant s'attirer les foudres de la communauté et du droit internationaux. Partageant l'indignation générale, Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré : « Depuis ces dix dernières années, le Botswana est devenu l'un des endroits du monde les plus hostiles envers les peuples indigènes. Si les Bushmen ne peuvent avoir accès à l'eau sur leurs propres terres alors que les touristes, la faune sauvage et les mines de diamants peuvent s'approvisionner librement, alors il faut demander aux étrangers s'ils veulent réellement soutenir ce régime en se rendant dans ce pays et chez les bijoutiers ». Le gouvernement serait effectivement sur le point d'attribuer une licence d'exploitation diamantifère sur le territoire bushman, laquelle nécessitera le forage de nouveaux puits.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=4322

[energy_isere]

en rapport avec ce post un peu plus haut : viewtopic.php?p=266735#p266735

Au Bangladesh, une mort sur cinq est dûe à l’arsenic

Le Monde | 25.08.10

Il y a quelques mois, Atiq a vu des taches brunes apparaître sur ses bras et sur son torse. Cet agriculteur d'une cinquantaine d'années ignorait que l'eau collectée tous les jours dans le puits de son jardin était contaminée à l'arsenic, un élément chimique toxique. Atiq, qui vit avec sa famille dans une cabane en tôle, au milieu de rizières, se plaint d'être parfois fatigué. Il ignore qu'il est atteint d'un cancer.

Malheureusement, le fait de le savoir ne changerait rien. Il n'y pas d'hôpital aux alentours qui puisse le soigner, et les traitements sont de toute façon trop chers", explique le docteur Alauddin Ahmed, du centre médical de l'université de Columbia. En 2000, l'université new-yorkaise a créé une clinique dans le district d'Araihazar, à deux heures de route de la capitale, Dacca, pour y étudier les effets de l'eau contaminée sur la santé de 12 000 villageois.

Résultat : une étude, publiée en juin dans la revue médicale The Lancet, indique que la moitié de la population bangladaise consomme une eau dont la concentration en arsenic est supérieure à la normale et provoque des cancers, du diabète ainsi que des maladies cardio-vasculaires.

4,8 MILLIONS DE PUITS CONTAMINÉS

D'après cette étude, au Bangladesh, un décès sur cinq est causé par l'arsenic. La population du pays subit "la plus importante contamination de masse de l'histoire", selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

"La magnitude du problème est cinquante fois supérieure à celle de Tchernobyl, mais elle attire cinquante fois moins d'attention", ajoute Richard Wilson, professeur de physique émérite à l'université américaine de Harvard.


.............

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

Des crevettes sentinelles de l'eau

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

Convoyage d'eau planétaire

Univers Nature 10 Sept 2010

Face au déficit en eau de certaines régions, le convoyage d'eau douce sur de grandes distances pourrait avoir de l'avenir. C'est ainsi qu'une société américaine travaille à convoyer régulièrement de l'eau à destination de l'Inde, prélevée dans un lac en Alaska. Le premier voyage devrait intervenir d'ici 4 à 6 mois, avec 156 000 m3 acheminés. Conditionnée en conteneurs de volume variable, l'eau douce et potable exportée pourra servir autant à un usage industriel qu'alimentaire.

Selon le futur exploitant, S2C Global Systems Inc., situé sur la côte Ouest de l'Inde, le port d'arrivée offrira un dispositif de déchargement allié à un stockage spécifique, avec une capacité de traitement portée à plus de 300 000 m3 d'eau dans les 18 mois à venir. A cette date, ce port indien servira aussi de base de transit pour alimenter d'autres régions proches et déficitaires en eau, comme l'Irak, à partir de navires de moindre contenance.

S2C compte sur un minimum de 2 millions de m3 d'eau à destination de l'Inde chaque année. Néanmoins, avec un potentiel de captage de 45 millions de m3 annuels, en Alaska, la société compte ouvrir deux plateformes supplémentaires d'approvisionnement en eau potable, une dans les Caraïbes et une sur la côte Est de la Chine.

Face à ce nouveau business, la position des Etats dotés d'importantes ressources en eau douce est diverse. Si les USA n'y sont visiblement pas opposés, il n'en va pas de même du Canada, ce dernier envisageant d'interdire son exportation. A l'inverse, le Groënland, l'Islande et la Nouvelle-Zélande travaillent à valoriser leurs réserves.

Pour mémoire, une opération équivalente, mais ponctuelle, avait été mise en place entre la France et l'Espagne au printemps 2008.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=4373

[phyvette]

Les exportation d'eau des usa à l'Inde ou ailleurs, ne durera pas longtemps. Une bonne moitier des états Américains sont déjà en stress hidrique. Surtout à l'Ouest (le Colorado n'arrive plus à la mer, et le niveau du barrage Hoover baisse de 10 mètres par an en moyenne, il alimente Las Vegas et Los Angeles entre autre, rien que ça...), et au Sud. Mais aussi dans le Middle West, ou les maïsiculteurs irriguent à foison avec des nappes phréatiques "fossiles"