montée des eaux

[energy_isere]

@Remas

Avec 2 mm d'élévation du niveau des mers chaque année, n'aura-t-on pas le temps de s'adapter ?

C'est vrai , seriez nous plus bête que Noé ?

Merci d' argumenter avec autre chose que des légendes pour enfants.

[energy_isere]

Kiribati investit dans des terres à Fidji. Mercredi, la micro République a versé 8.6 millions de dollars au gouvernement fidjien pour 2210 hectares sur l'île de Vanua Levu.

C'était le dernier paiement. Objectif : avoir un refuge en cas de submersion de Kiribati, liée à l'élévation du niveau de l'océan. Le Président de Kiribati a plein de projets sur ses nouvelles terres fidjiennes: entre autres, construire une conserverie de poissons, élever des bœufs ou des poulets, cultiver des fruits et légumes.

http://www.radioaustralia.net.au/french ... 14/1318576

dans LeMonde :

Face à l'élévation du Pacifique, Kiribati achète 20 km2 de terre refuge aux Fidji

LE MONDE | 14.06.2014 Par Laurence Caramel

Les habitants de Kiribati, cet archipel du Pacifique en première ligne face au changement climatique, possèdent désormais une terre refuge. Leur président, Anote Tong, vient de signer le dernier chèque finalisant l'achat de 20 km2 sur Vanua Levu, une île de l'archipel des Fidji, à quelque 2 000 km de là.

Couverte pour l'essentiel de forêts luxuriantes, l'étendue a été cédée par l'Eglise anglicane pour la somme de 9,3 millions de dollars australiens (6,4 millions d'euros). « J'espère que nous n'aurons à y envoyer personne, mais si cela devenait absolument nécessaire, alors nous pourrions le faire », a déclaré M. Tong. Kiribati compte environ 110 000 habitants, dispersés sur les 33 îlots à fleur d'eau qui s'étirent sur une superficie de plus de 3,5 millions de kilomètres carrés.

En 2009, les Maldives avaient été les premières à évoquer la nécessité d'acquérir des terres dans un autre pays pour anticiper la submersion progressive de leur territoire. Le Sri Lanka et l'Inde étaient alors les pistes explorées. Kiribati est passé à l'acte. D'autres vont-ils suivre ? « Kiribati n'est que le premier sur une liste qui ne pourra qu'aller en s'allongeant avec le temps », affirme Ronald Jumeau, ambassadeur des Seychelles pour le changement climatique à Bonn, où se déroulent les négociations internationales dans le cadre de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques (CNUCC) jusqu'au 15 juin.

RISQUES DE SUBMERSION IMPORTANTE, VOIRE TOTALE

Le cinquième rapport du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), dont le volet sur l'adaptation a été publié en mars, n'a fait que confirmer – en l'aggravant – un diagnostic esquissé par les scientifiques dès 1990 : des risques de submersion importante, voire totale, guettent les petites îles du Pacifique et de l'océan Indien à l'horizon de quelques décennies. La hausse annuelle du niveau de la mer y atteint par endroits 1,2 cm, soit quatre fois plus que la moyenne mondiale.

Le coût de la protection contre la montée des eaux – rapporté au revenu national – y est parmi les plus importants au monde. Kiribati, Tuvalu et les Maldives font ainsi partie des dix pays où l'impact financier du changement climatique est le plus lourd.

Pour nombre de ces pays, regroupés au sein de l'Alliance des petits Etats insulaires (Aosis), les effets du réchauffement sont, comme ne cesse de le répéter M. Tong, « irréparables ». « Quoi que décident maintenant les Etats-Unis ou la Chine, il est trop tard. La disparition de Kiribati, de Tuvalu, des îles Marshall et des Maldives paraît inévitable », a-t-il rappelé sur la chaîne de télévision américaine CNN, au début du mois de juin. D'où l'importance que revêt, aux yeux des petits Etats insulaires, la création d'un mécanisme de « pertes et dommages » destiné à compenser les conséquences irrémédiables de l'élévation des températures.

PROBLÈMES DE RESSOURCES ALIMENTAIRES

Le principe en a été décidé par la communauté internationale en novembre 2013. « Quand une population est contrainte de quitter son pays, il ne s'agit plus d'adaptation. Où ces pays vont-ils trouver l'argent ? C'est aux pays industrialisés, à l'origine du réchauffement, d'assumer leurs responsabilités », plaide Ronald Jumeau, en faisant de ce mécanisme une priorité de l'accord mondial sur le climat qui pourrait être signé à Paris en décembre 2015.

Dans un proche avenir, les 20 km2 de terre acquis par Kiribati sont surtout destinés à développer des projets agricoles et piscicoles pour garantir la sécurité alimentaire de la population. La salinisation des terres de l'archipel, liée à la pénétration croissante des eaux marines, et la mortalité des coraux – totale sur certains atolls comme celui de Phoenix – commencent à poser des problèmes de ressources alimentaires.

« Parmi les petites îles, Kiribati est le pays qui cherche le plus à anticiper l'avenir de sa population, explique François Gemenne, professeur à l'université de Versailles-Saint-Quentin, spécialiste des migrations. Le gouvernement a créé un programme baptisé “Migrations dans la dignité” pour permettre aux habitants de postuler aux offres d'emploi que proposent des pays voisins comme la Nouvelle-Zélande. L'objectif est d'éviter d'avoir un jour à faire face à une évacuation humanitaire. »

LE CHOIX SE POSE : PARTIR OU RESTER

Les relations avec les Fidji sont anciennes. Déjà dans les années 1950, les familles de l'île kiribatienne de Banaba, déplacées pour permettre l'exploitation du phosphate, y avaient trouvé refuge, rappelle le chercheur.

Rien, jusqu'à présent, n'atteste que le changement climatique, seul est à l'origine de migrations dans les petites îles du Pacifique, selon le GIEC. Reste que, dans les territoires les plus vulnérables, le choix se pose : partir ou rester. Les îles Marshall s'orientent vers la même voie que Kiribati. Inversement, d'autres, comme Tuvalu, rejettent l'idée de devoir abandonner leurs terres. Pour tous, le choix radical du président Anote Tong accentue le dilemme

[oleotax]

@Energy Isère
Je suppose que l'Eglise Anglicane qui a vendu ses 20 Km2 de terres à Kiribati a entendu mon appel à la population mondiale de s'inspirer de la bible et de ses contes pour enfants adultes pour s'adapter à toutes les catastrophes du RCA

[energy_isere]

Les îles du Pacifique appellent à l'union face au réchauffement climatique

Nouméa (AFP) 30 Juin 2014

Les pays et territoires insulaires du Pacifique veulent s'unir pour lutter contre le réchauffement climatique, qui les frappe de plein fouet, et s'alarment de l'indifférence des grandes puissances, ont-elles déclaré lundi à Nouméa.

Jusqu'à mercredi, les dirigeants d'une quinzaine d'îles de la région participent au second sommet océanien du développement durable, Oceania 21, organisé par le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie.

Nicolas Hulot, envoyé spécial du président de la République pour la protection de la planète, devait y participer mais a finalement annulé sa venue, suite à des retards dans l'installation du nouvel exécutif calédonien, à l'issue d'élections le 11 mai.

Il a néanmoins adressé un message vidéo de soutien aux participants, leur assurant qu'il ferait tout pour "amplifier" leur voix sur la scène internationale.

"Les îles sont les premières victimes de bouleversements qui attendent également le reste du monde", a déclaré Antonhy Lecren, en charge du développement durable dans le gouvernement calédonien.

Continent d'îles, l'Océanie subit de plein fouet les impacts du réchauffement climatique: érosion des côtes, développement des maladies propagées par les moustiques, salinisation des nappes phréatiques, diminution des ressources halieutiques.

Désargentés et peu peuplés, ces pays ont le plus grand mal à se faire entendre sur la scène internationale alors que leur existence même à la surface du globe est en danger.

"Plein d'endroits dans le monde vont se retrouver sous l'eau. Ces réunions ne sont importantes que si les pays les plus affectés prennent des décisions pour alerter les grandes industries et les grandes puissances", a déclaré Jean-Michel Cousteau, président de l'association Ocean Futures Society, dédiée à l'environnement et à l'éducation.

L'objectif des dirigeants et des scientifiques présents à Oceania 21 est de rédiger une déclaration commune, notamment en vue de la conférence sur le climat en 2015 à Paris.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... tique.html

[oleotax]

Il a néanmoins adressé un message vidéo de soutien aux participants, leur assurant qu'il ferait tout pour "amplifier" leur voix sur la scène internationale.

On ne sait pas trop ce qu'il va amplifier ; mais en tout cas cela va faire du bruit

[energy_isere]

Reportage. Le marégraphe de Marseille, si vieux, si précieux

Publié le 09/10/2015 lemarin.fr

À quelques semaines de la Cop 21, un instrument du XIXe siècle s’avère plus utile que jamais. Après avoir fixé le zéro des cartes, le marégraphe de Marseille mesure l’augmentation du niveau de la mer.





..................

a lire : http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... i-precieux

[oleotax]

Reportage. Le marégraphe de Marseille, si vieux, si précieux

Publié le 09/10/2015 lemarin.fr

À quelques semaines de la Cop 21, un instrument du XIXe siècle s’avère plus utile que jamais. Après avoir fixé le zéro des cartes, le marégraphe de Marseille mesure l’augmentation du niveau de la mer.





..................

a lire : http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... i-precieux

Mais comment , il n'a pas encore disparu sous la mer ?

[energy_isere]

Shanghai, Bombay, New York... Ces villes qui risquent d'être avalées par les eaux

L' Obs le 09-11-2015

Selon un dernier rapport sur le réchauffement climatique, de grandes métropoles mondiales seront recouvertes par les eaux, même si le réchauffement climatique parvient à être freiné.

Il n'y a pas que les îles du Pacifique qui sont destinées à être englouties par la mer. Sous l'effet du dérèglement climatique, de grandes villes (Shanghai, Bombay, ou encore Sydney) sont vouées, à long terme, à partiellement disparaître sous les eaux, même si le monde parvient à limiter le réchauffement planétaire à 2°C, soulignent des chercheurs américains dans un dernier rapport publié dimanche 8 novembre.

A + 2°C, le niveau des mers continuera à s'élever, pour couvrir des territoires aujourd'hui peuplés de 280 millions de personnes, pointe l'étude de l'institut de recherche Climate Central, publiée à trois semaines de la conférence sur le climat de Paris. Mais à +4°C, le phénomène concernerait plus de 600 millions d'habitants.

Mais les mesures prises pour réduire rapidement et drastiquement les émissions de gaz à effet de serre, qui dérèglent le climat et persistent dans l'atmosphère, feront malgré tout une différence: "nous avons encore devant nous un vaste éventail de choix", ajoute le chercheur. Deux cents ans (ce qui est peu probable) ou 2000, il est difficile d'estimer la vitesse à laquelle la mer va monter, souligne l'étude.

En tout cas, si les émissions continuent sur leur lancée, entraînant un réchauffement de +4°C, le niveau des océans gagnera 8,9 m (chiffre médian), avance le rapport. Avec un réchauffement à +3°C, qui est la trajectoire tracée par les promesses actuelles des Etats pour freiner les émissions, les mers monteraient de 6,4 m, couvrant des zones de plus de 400 millions d'habitants aujourd'hui.

A +2°C, la mer gagne 4,7 m (3 à 6,3 m), et on passe à environ deux fois moins de personnes affectées. A +1,5°C maximum, objectif réclamé par les pays les plus vulnérables comme les petits Etats insulaires, l'élévation reste à 2,9 m et encore moitié moins de population concernée (137 millions).

A quoi ressembleront ces villes avalées par la mer ?
Le Climate Central permet de visualiser les impacts, par grande ville côtière. Impressionnant
..........................

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... -eaux.html

[GillesH38]

Shanghai, Bombay, New York... Ces villes qui risquent d'être avalées par les eaux

L' Obs le 09-11-2015

Selon un dernier rapport sur le réchauffement climatique, de grandes métropoles mondiales seront recouvertes par les eaux, même si le réchauffement climatique parvient à être freiné.

Il n'y a pas que les îles du Pacifique qui sont destinées à être englouties par la mer. Sous l'effet du dérèglement climatique, de grandes villes (Shanghai, Bombay, ou encore Sydney) sont vouées, à long terme, à partiellement disparaître sous les eaux, même si le monde parvient à limiter le réchauffement planétaire à 2°C, soulignent des chercheurs américains dans un dernier rapport publié dimanche 8 novembre.

A + 2°C, le niveau des mers continuera à s'élever, pour couvrir des territoires aujourd'hui peuplés de 280 millions de personnes, pointe l'étude de l'institut de recherche Climate Central, publiée à trois semaines de la conférence sur le climat de Paris. Mais à +4°C, le phénomène concernerait plus de 600 millions d'habitants.

Mais les mesures prises pour réduire rapidement et drastiquement les émissions de gaz à effet de serre, qui dérèglent le climat et persistent dans l'atmosphère, feront malgré tout une différence: "nous avons encore devant nous un vaste éventail de choix", ajoute le chercheur. Deux cents ans (ce qui est peu probable) ou 2000, il est difficile d'estimer la vitesse à laquelle la mer va monter, souligne l'étude.

il parle de villes et de population dans 2000 ans ?

c'est sur que Carthage, Cnossos, et Thebes sont bien menacées de nos jours ...

[energy_isere]

Il est sur que l' article pèche par l'absence de référence à des dates.

pour 2100 c'est un mètre maxi de montée des eaux dans le pire scénario.

[williams]

Shanghai, Bombay, New York... Ces villes qui risquent d'être avalées par les eaux

L' Obs le 09-11-2015

Selon un dernier rapport sur le réchauffement climatique, de grandes métropoles mondiales seront recouvertes par les eaux, même si le réchauffement climatique parvient à être freiné.

Il n'y a pas que les îles du Pacifique qui sont destinées à être englouties par la mer. Sous l'effet du dérèglement climatique, de grandes villes (Shanghai, Bombay, ou encore Sydney) sont vouées, à long terme, à partiellement disparaître sous les eaux, même si le monde parvient à limiter le réchauffement planétaire à 2°C, soulignent des chercheurs américains dans un dernier rapport publié dimanche 8 novembre.

A + 2°C, le niveau des mers continuera à s'élever, pour couvrir des territoires aujourd'hui peuplés de 280 millions de personnes, pointe l'étude de l'institut de recherche Climate Central, publiée à trois semaines de la conférence sur le climat de Paris. Mais à +4°C, le phénomène concernerait plus de 600 millions d'habitants.

Mais les mesures prises pour réduire rapidement et drastiquement les émissions de gaz à effet de serre, qui dérèglent le climat et persistent dans l'atmosphère, feront malgré tout une différence: "nous avons encore devant nous un vaste éventail de choix", ajoute le chercheur. Deux cents ans (ce qui est peu probable) ou 2000, il est difficile d'estimer la vitesse à laquelle la mer va monter, souligne l'étude.

il parle de villes et de population dans 2000 ans ?

c'est sur que Carthage, Cnossos, et Thebes sont bien menacées de nos jours ...

Des prévisions d'ici 2000 ans est tout de même exagérée.

Puis si la population des hommes n'auraient pas augmenté autant surtout prêt des côtes alors il n'y aurait pas autant de problèmes prévus avec la climatologie (cyclones, tempêtes, montée des eaux...).

Il faut aussi voir que ce ne sera pas la première fois que le niveau des eaux montera ainsi, et tout les êtres vivants ont pu s'adapter à ceci donc l'homme devrait le pouvoir surtout si la population n'augmente pas.



Williams

[mahiahi]

c'est sur que Carthage, Cnossos, et Thebes sont bien menacées de nos jours ...

Cnossos n'existe plus, mais Thèbes (renommée Louxor) et Carthage sont toujours peuplées

[GillesH38]

c'est sur que Carthage, Cnossos, et Thebes sont bien menacées de nos jours ...

Cnossos n'existe plus, mais Thèbes (renommée Louxor) et Carthage sont toujours peuplées

je sais merci mais je n'insinuais pas que ces villes avaient disparu, simplement qu'on pouvait difficilement extrapoler leur importance et leur population dans 2000 ans !!

[EPE_bel]

Sans parler du fait que ces projections semblent ignorer que les habitants du littoral ne vont pas rester assis sur leurs chaises en attendant d'avoir de l'eau jusqu'aux narines. Dans un premier temps ils vont sans doute lutter (digues), puis quelques générations plus tard déménager plus haut, au niveau du nouveau littoral.

Ce genre d'évolution peut avoir lieu dans l'autre sens aussi. Au moyen-âge Bruges était un port de mer important. L'ancien bras de mer s'ensablant progressivement, Bruges a fini par perdre son statut au profit d'Anvers. Avant de créer de toutes pièces un nouveau port de mer, Zeebrugge (littéralement Bruges de mer) au début du XXème siècle. Zeebruges qui est aujourd'hui un des plus important terminal gazier d'Europe.

[mahiahi]

c'est sur que Carthage, Cnossos, et Thebes sont bien menacées de nos jours ...

Cnossos n'existe plus, mais Thèbes (renommée Louxor) et Carthage sont toujours peuplées

je sais merci mais je n'insinuais pas que ces villes avaient disparu, simplement qu'on pouvait difficilement extrapoler leur importance et leur population dans 2000 ans !!

Alors tu es d'accord pour noyer les petits villages?