Réchauffement climatique : les USA se réveillent...

[energy_isere]

Est ce que les nitrates sont un polluant, ou quelque chose de très important pour la vie?

hum, pourquoi cette question ici ? tu t' es pas trompé de fil ?

[guino]

Non, du tout... c'était pour faire écho à ce sophisme sur le CO2, qui n'est pas un polluant puisqu'il est nécessaire à la photosynthèse.

[Hubu II]

Faut croire que les Ayathollah vert et autres néo messies ont décidément plus de mal à convertir les Américains à la psychose du réchauffement malgré la réplique de l'EPA qui considère consière le gaz carbonique comme un infame polluant !!!
Les fidèles sont en baisse !!

Cela fait du bien d'être diverti pas des bouffons modernes en ces temps difficiles.

La place du précédent post n'est-elle pas "Humour" ?

On a aussi les beaufs modernes qui sont adepte de de religion du Celsuis supplémentaire qui rime avec pessimisme, catastrophisme, apocalypse, bref des convertie à la peur et ca marche comme dirais Claude Allègre et même supert bien !!

Mais ceux là ne nous amuse pas ils nous pourrissent la vie !!


Sinon vais vous laisser réciter vos prières et vos homélies écologiques anti co² qui vous pasionne tant

[papy_russe]

Si tu vas par là, rien n'est polluant, car tout est forcément nécessaire à quelquechose. La notion de pollution est relative à un référentiel. C'est une substance qui modifie l'état des choses dans une direction non désirée (par nous, "la société").

[Aerobar]

Les gaz neurotoxiques, c'est nécessaire à quoi ?

[Hubu II]

Si tu vas par là, rien n'est polluant, car tout est forcément nécessaire à quelquechose. La notion de pollution est relative à un référentiel. C'est une substance qui modifie l'état des choses dans une direction non désirée (par nous, "la société").

Il faudrais penser à la dire à ces connard de journalistes parce que ce délire médiéval scientiste du CO2 qui vient d’être déclaré nocif...

Franchement, après tout ces combats pour la liberté, si c’est pour régresser au Moyen Age avec une théocratie du climat et ses cons de journalistes calculant le volume de co² rejeté pour faire un reportage...

L'espèce humaine est en pleine régression. Mais bon, l’humanité a survécu au nazisme et au stalinisme, elle survivra au délire climatique. Pendant ce temps, les SDF crèvent, il y a le pb de l’eau, de défosrestation de surpêche de surpopulation humaine sans parler du chlordécone qui a disparu des médias !!!

Bref, une belle intoxication intellectuelle. C’est dur de vivre dans un monde de cons mais il va falloir s'y faire !!

[Aerobar]

Faut arrêter les journaux gratuits, Yahoo! et TF1, ça va tout de suite beaucoup mieux après.

[Sandro Minimo]

**Modéré**L'insulte ne constitue pas une argumentation**

Phyvette

[Aerobar]

Il n'est pas très à jour, ton blog... Tu y invectives aussi tes lecteurs ?

[Hubu II]

Hé ben je me fait même insulter pour ne pas partager cette très chère idéologie

Serais-ce donc ca le vrai visage des grand chasseur de co² de se siècle ?
Ca conforte mes opinions: civilisation en phase de déclin

[Aerobar]

C'est quoi ton critère définitif pour juger du déclin d'une civilisation ? Un message sur un forum ?

[Alter Egaux]

L'espèce humaine est en pleine régression. Mais bon, l’humanité a survécu au nazisme et au stalinisme, elle survivra au délire climatique.

Un peu de respect pour ceux qui n'ont pas survécu au nazisme et au stalinisme.

Pendant ce temps, les SDF crèvent, il y a le pb de l’eau, de déforestation de surpêche de surpopulation humaine sans parler du chlordécone qui a disparu des médias !!!
Bref, une belle intoxication intellectuelle. C’est dur de vivre dans un monde de cons mais il va falloir s'y faire !!

Attention, le malthusianisme est très proche des 2 autres idéologies dont tu relèves pourtant l'infamie. Et sous couvert de s'exclamer que les pauvres crèvent et que l'on ne s'occupe pas du vrai problème, on en oublie que le problème est un ensemble cohérent.
L'exploitation de ressources ne sert que les intérêts de quelques uns, et ne tends qu'à s'accélérer au regard du pouvoir grandissant de cette classe de seigneurs.

Le souci pour ses seigneurs, c'est de conserver le pouvoir. La diminution des émissions de CO2, la relocalisation, la reforme agraire devenue inévitable, les circuits courts, la sobriété et l'efficacité vont devenir des éléments perturbateurs.
Ils courent tous derrière un capitalisme vert qui explosera comme les bulles passées, car la réforme du système maintenant inévitable ne peut permettre de conserver un si grand pouvoir sur l'humanité.

Le RC et le PO est probablement une opportunité pour celui qui a fait le tour de la question. Une opportunité civilisationnelle.

[Aerobar]

La diminution des émissions de CO2, la relocalisation, la reforme agraire devenue inévitable, les circuits courts, la sobriété et l'efficacité vont devenir des éléments perturbateurs.

Le capitalisme mondial mis à terre par les AMAP et le Vélib, en quelque sorte.

On est dans le rêve éveillé, là.

[Alter Egaux]

l

La diminution des émissions de CO2, la relocalisation, la reforme agraire devenue inévitable, les circuits courts, la sobriété et l'efficacité vont devenir des éléments perturbateurs.

Le capitalisme mondial mis à terre par les AMAP et le Vélib, en quelque sorte.
On est dans le rêve éveillé, là.

On en reparlera tous les 2 lorsque la bulle verte aura totalement explosée et tu n'auras pas longtemps à patienter.
Ceci dit, la fuite des capitaux vers un pays "communiste" qui provoque indirectement la chute du modèle capitaliste n'est pas non plus dénué d'ironie.

Ce qui mettra à terre le capitalisme (à présupposer qu'il ne réfugie pas chez les chinois), c'est les humains face à leur contexte, pas les AMAP.

[Aerobar]

Ce qui mettra à terre le capitalisme (à présupposer qu'il ne réfugie pas chez les chinois)

De nos derniers voyages en Chine, nous pouvons te confirmer que le capitalisme est bien présent et bien portant là-bas. Le communisme a été une étape dans la reconstruction de la présente dynastie. Une étape désormais rangée sur une étagère de la riche histoire chinoise.

Ca veut dire quoi "les humains face à leur contexte" ?