[Climat] Conférence de Durban Decembre 2011

[mahiahi]

Tout ça à cause de ces salauds de pauvres (les vrais, ceux qui savent encore ce qu'est l'angoisse de ne pas avoir à manger) qui gagnent un peu plus

[rico]

Nan mais les GES resteront au dessus des pays concernés. Quand j'étais jeune on m'a appris que la pollution reste à l'intérieur des frontières.

[emmort]

Nan mais les GES resteront au dessus des pays concernés. Quand j'étais jeune on m'a appris que la pollution reste à l'intérieur des frontières.

Tu ne dois pas être très vieux, alors !!

[energy_isere]

La conférence de Durban commence aujourdhui.

Voir Conférence de Durban : l'avis d'un économiste sur le blog de Silvestre Huet sur Libération.

[energy_isere]

Le Canada, bientôt hors Kyoto?

AFP Publié le 28/11/2011

Le gouvernement canadien n'a ni confirmé, ni démenti lundi des informations de presse selon lesquelles le Canada a décidé de se retirer du protocole de Kyoto, qu'il a signé et ratifié mais dont il n'a jamais respecté les objectifs.

"Je ne confirme ni ne démens", a déclaré le ministre de l'Environnement, Peter Kent, qui était interrogé par les journalistes sur des informations de la chaîne privée CTV.
Citant des sources anonymes, cette chaîne de télévision a affirmé hier soir que le gouvernement conservateur avait décidé de se retirer du protocole de Kyoto et que la décision serait annoncée quelques jours avant Noël.

"Nous ne prendrons pas d'engagements à nouveau à l'égard de Kyoto", a dit Peter Kent au sujet du seul traité international imposant des objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre (GES). "Nous n'avons pas besoin d'un accord contraignant", a-t-il ajouté, alors que s'ouvrait lundi à Durban, en Afrique du Sud, la conférence de l'ONU sur le climat, qui doit esquisser un avenir au protocole de Kyoto. Ce traité, qui a pour finalité de contrer le réchauffement climatique, impose à une quarantaine de pays industrialisés des engagements qui, dans leur phase initiale, se terminent fin 2012.

"Nous allons à Durban pour travailler de façon constructive et négocier avec toutes les autres parties à l'accord un mandat pour créer une nouvelle entente internationale, qui soit éventuellement contraignante et qui réunirait tous les émetteurs importants, industrialisés et émergents", a indiqué Kent. "Nous nous attendons à ce que les émetteurs importants qui n'ont pas signé Kyoto, comme la Chine, l'Inde, les Etats-Unis, se manifestent et jouent leur rôle pour réduire concrètement les gaz à effet de serre".

En vertu du protocole de Kyoto, le Canada s'est engagé à réduire ses émissions de GES d'environ 6% d'ici la fin de 2012 par rapport à leur niveau de 1990, mais celles-ci ont plutôt fortement augmenté. "Notre gouvernement croit que la décision du précédent gouvernement libéral de signer Kyoto a été l'une des pires bourdes qu'il ait commises", a précisé le ministre conservateur.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... -kyoto.php

c' est sur, les TarSands, ca aide pas.

[energy_isere]

A Durban, le transport maritime pourrait accepter une taxe sur le CO2

Le 29 novembre 2011 Usine Nouvelle

Les principaux acteurs du secteur se sont dits prêts à payer pour leurs émissions de CO2, mardi 29 novembre.

Un petit pas pour la réduction des émissions de CO2, un grand pas pour la conférence de l’ONU sur le climat. En effet, l’activité du transport maritime représente environ 3% des émissions globales mais n’était pas soumis jusque là à des contraintes de réduction de ses émissions.

Cela pourrait changer ! En effet, les principaux transporteurs maritimes ont indiqué qu’ils pourraient accepter une taxe sur le CO2 émis par les navires. La Chambre internationale de la marine marchande (ICS), représentant 80% de la flotte marchande mondiale, et les ONG WWF et Oxfam demandent que soient mises en œuvre des mesures fondées sur le marché qui inciteraient les navires à réduire leurs émissions de CO2.

Aider les pays vulnérables face au changement climatique

La création d’un" Fonds vert" a également été évoquée. Il serait alimenté par les revenus générés par les mesures de réductions des émissions de CO2. A partir de 2020, il devrait permettre d'acheminer 100 milliards de dollars vers les pays les plus vulnérables face au changement climatique.

Le secrétaire général de l'ICS, Peter Hinchliffe, a précisé dans un communiqué que le cadre devait être établi au sein de l'IMO, "avec les mêmes règles de réduction des émissions s'appliquant à tout le transport maritime international, d'une façon qui respecte les principes de la convention-climat de l'ONU". Cette condition est indispensable, selon lui, pour que l’industrie soutienne cette décision.

http://www.usinenouvelle.com/article/a- ... o2.N163863

[energy_isere]

Des milliers de personnes dans les rues de Durban pour "une justice climatique" :

Aux slogans d'"Amandla", cri de ralliement des opposants à l'apartheid, des milliers de personnes ont défilé samedi à Durban (Afrique du Sud) pour réclamer "une justice climatique, (...) pas un apartheid climatique".

Banderoles clamant "arrêtez de tuer notre Terre" ou "Justice", chants et tambours africains, quelques vuvuzela comme ceux qui avaient nourri la bande-son de la Coupe du monde de football l'an dernier en Afrique du Sud: la marche, qui a réuni 6.500 personnes selon la police, a rejoint le centre des conférences où se tient depuis lundi le rendez-vous de l'ONU sur le climat.

"Nous voulons qu'ils arrêtent avec les textes ennuyeux qu'ils préparent et s'affichent enfin aussi vivants que cette marche!", a expliqué Leo Saldanha, un militant indien appartenant à l'organisation Environment Support Group (ESG), qui a défilé en vélo.

Lancée par un collectif rassemblant des ONG environnementales, mouvements sociaux, agricoles, politiques et syndicats, la marche était encadrée de très nombreuses forces de l'ordre et précédée de quatre blindés de la police.

"Nous voulons une justice climatique, nous ne voulons pas un apartheid climatique", a expliqué Lubna Nadvi, l'une des porte-parole, alors que le début du cortège scandait "Amandla", mot zoulou signifiant "force" qui était le cri de ralliement des opposants aux régime de l'apartheid.

"Nous sommes ici pour porter la voix des gens d'Afrique du Sud et de la société civile du monde entier et dire aux gens qui négocient dans ce centre de conférences qu'ils doivent vraiment prendre des décisions sérieuses sur la changement climatique", a-t-elle ajouté.

Les négociations climatiques sont à la peine depuis la déception du sommet de Copenhague, fin 2009, et doivent notamment permettre, à Durban, de dessiner un avenir au protocole de Kyoto, seul traité international imposant des réductions de gaz à effet de serre à une quarantaine de pays industrialisés.

Par ailleurs, avant le départ, quelques heurts ont opposé des manifestants quand une importante délégation des mouvement de jeunes de Congrès national africain (ANC, au pouvoir en Afrique du Sud) a intégré le cortège. Les choses sont rapidement rentrées dans l'ordre sans intervention de la police.

La conférence de l'ONU sur le climat se poursuit jusqu'au 9 décembre.

http://www.boursorama.com/actualites/de ... 23af8da361

[mahiahi]

justice climatique : les mêmes températures pour tout le monde?

[GillesH38]

justice climatique : les mêmes températures pour tout le monde?

ben oui, parce que bizarrement 2°C de plus c'est censé faire mourir tout le monde alors qu'il y a au moins 60 °C de différence de température moyenne entre l'équateur et les pôles ...

[energy_isere]

Climat : en France "tout le monde s'en fout complètement", déplore Corinne Lepage

L'ex-ministre française de l'Environnement Corinne Lepage, candidate à l'élection présidentielle de 2012, a déploré lundi à Durban (Afrique du Sud) qu'en France, les politiques "se foutent complètement" des négociations en cours sur le réchauffement climatique.

"Dans le monde politique, tout le monde s'en fout complètement!", a-t-elle déclaré à l'AFP.

"C'est très regrettable. Cela traduit une analyse profondément inexacte de la crise économique et financière que nous vivons", a estimé la députée européenne. "En France, on n'a pas compris que tout cela faisait un tout. En négligeant l'un (la crise climatique), on risque d'aggraver l'autre (la crise économique)".

"La situation est catastrophique sur le plan climatique et on est dans le scénario le plus noir avec des conséquences à moyen terme extrêmement préoccupantes", a-t-elle ajouté.

L'ancienne ministre, présente à Durban avec la délégation du parlement européen, a par ailleurs déploré que "la dimension écologique des sujets" ait disparu de la campagne électorale en France, que ce soit sur le climat ou la biodiversité.

"Dans la campagne, cela a totalement disparu. Ce n'est plus du tout un sujet porté par Eva Joly (candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, NDLR). Le nucléaire, elle en a fait sa chose. Mais sur le reste, tout est passé à la trappe, on ne l'entend pas".

Interrogée sur son avenir politique, Mme Lepage a réaffirmé qu'elle avait l'intention d'aller jusqu'au bout et d'être présente lors de l'élection présidentielle.

"Mes signatures rentrent. Il y a derrière moi énormément de gens de la société civile qui m'aident et qui m'appuient", a affirmé la présidente de Cap21, qui avait déjà été candidate à la présidentielle de 2002 et avait obtenu 1,88% des voix.

Plus de 190 pays sont réunis jusqu'à vendredi à Durban sous l'égide de l'ONU pour tenter de donner une suite au protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, et plus, largement, trouver les moyens de limiter la hausse de la température de la planète à +2°C.

Après plus d'une semaine de pourparlers entre négociateurs, les ministres, parmi lesquels la ministre française de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet, devaient commencer à arriver mardi dans cette ville sud-africaine située au bord de l'océan Indien.

http://www.boursorama.com/actualites/cl ... 7d2fdfa074

[energy_isere]

Conférence de Durban : Des négociations au point mort !

6 décembre 2011

Depuis la semaine dernière, plus de 190 pays se sont réunis à la conférence de Durban sur le réchauffement climatique. Mais, jusque-là, l’inflexibilité règne en maître. Comme il fallait s’y attendre, des groupes se sont rapidement formés à Durban : d’un côté, les Etats-Unis, de l’autre, l’Union Européenne, et, en bonus, les puissances émergentes. Et, chacun de ces blocs est vraisemblablement décidé à tirer la couverture dans sa direction, ce qui bloque considérablement les négociations alors que celles-ci doivent se clore le vendredi prochain.

L’Europe semble la plus disposée à consentir des sacrifices. Représentée par sa commissaire aux Affaires Climatiques, la danoise Connie Hedegaard, l’Union Européenne prône l’adoption d’objectifs contraignants. Prêchant par l’exemple, elle soutient qu’en décidant, en 1997, de réduire l’émission de gaz à effet de serre (GES) de 8 % avant fin 2012, l’Europe des Quinze de l’époque a réalisé 10,7 % de baisse en fin 2010. Mais, la position européenne, à laquelle l’Afrique et les petites îles adhèrent, est affaiblie par le poids de ses émissions, qui ne représentent que 11 % à l’échelle mondiale. Malgré cela, le Vieux Continent est ferme : « L’Europe ne s’engagera pas seule pour que les autres Etats s’abritent derrière elle afin de faire semblant qu’il existe toujours un accord international de lutte contre le changement climatique », a déclaré Mme Hedegaard.

Ces menaces ne semblent guère impressionner les USA, lesquels suspendent leur engagement à celui des puissances émergentes, dont la Chine, le Brésil et l’Inde : « s’ils ne sont pas prêts à y adhérer, nous n’allons pas nous engager dans un accord passé en mode où l’on aurait essentiellement un pare-feu entre pays développés et émergents », a estimé l’envoyé spécial de Washington à Durban, Todd Stern, avant d’ajouter, « négocier un accord sur les bases d’un vieux clivage de 1992 n’aurait pas de sens ».

Ce qui est logique du fait que les émissions des GES des émergents se chiffrent actuellement à 55 %. A cela, la Chine répond par l’ironie, accusant les pays développés de tuer tout espoir d’un accord climatique sans se remettre en cause. Bref, Durban n’est pas encore sorti de l’auberge.

http://geotribune.com/2105-conference-d ... -mort.html

[energy_isere]

La conférence de Durban fini aujourdhui.

[Superus]

La conférence de Durban fini aujourdhui.

Elle fera un gros flop... D'ailleurs on en parle à peine dans les médias.

[rico]

Elle fera un gros flop...

Ca on le savait déjà et depuis longtemps. Rappelez vous : l'écologie en tant que mouvement politique n'a aucun avenir.

[energy_isere]

Le chef de file de Greenpeace exclu du centre de conférence de Durban :

Le chef de file de Greenpeace, le Sud-africain Kumi Naidoo, a été exclu vendredi du centre de conférence de Durban (Afrique du Sud) au dernier jour de la conférence de l'ONU sur le climat, a constaté un journaliste de l'AFP.

"Des policiers de l'ONU vont nous escorter à l'extérieur (...) nous ne pourrons plus rentrer dans le bâtiment pour le reste des négociations", a-t-il expliqué à un petit groupe de journalistes peu avant d'être emmené, dans le calme, vers la sortie.

Directeur exécutif de Greenpeace international, Kumi Naidoo, manifestait dans un couloir près d'une salle avec une trentaine d'autres personnes.

"Ce qui est en jeu ici est l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants. Ce que nous voyons, ce sont des pas de bébés. Ce n'est pas à la hauteur de l'enjeu", a-t-il expliqué.

Originaire de Durban, Kumi Naidoo a été activiste anti-apartheid dans les années 80.

Les ministres et délégués de plus de 190 pays tentaient vendredi après-midi - dans la douleur - de trouver un accord pour donner un nouveau cap aux négociations dans la lutte contre le réchauffement climatique.

La communauté internationale s'est fixée comme objectif de limiter la hausse de la température mondiale à +2°C. Mais l'addition des promesses de réduction d'émissions de gaz à effet de serre des différents pays ne permet pas d'atteindre cet objectif.

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 535d2ca386