marc0 a écrit :
cherry picking !...
(c'est pas ce qu'il a dit d'ailleurs) si on regarde sur les 15 annees entre 1960 et 1975 on ne voit rien non plus, par contre si on regarde sur les 15 annees entre 1980 et 1995 la ca monte... facile de reduire la courbe a une portion
C'est que cette portion de courbe, justement, d'aprés les prévisions du GIEC et de leurs modèles super pointus de prévision des températures de l'an 2100, elle n'aurait jamais due être plate
Et que compte tenu des émissions de CO2 ayant augmenté de 35% sur la période, elle aurait due plutot être du type des pentes de l'Himalaya ou du Kilimandjaro (dont le glacier se porte bien, merci)
Manque de bol, une rétroaction à fait son oeuvre ... de conclure que les modèles du GIEC (basés sur le forçage radiatif du au CO2 anthropique) c'est de la daube, il n'y a qu'un pas qu'il est tentant de franchir
Surtout lorsqu'on prends conscience de la bande de Pieds Nickelés que ça semble fédérer (Al Gore, Hulot, Janco, Jouzel, le lobby Nuke, Sarko, Ségolène ...)