Changement climatique / Australie

Transparence · Message par **Transparence** » 13 janv. 2007, 14:00

- Un autre indice : la fonte accélérée des glaciers himalayens, ce qui fait gonfler le débit des fleuves et accentue notamment les effets de l'élévation du niveau marin en zone deltaïque. Les glaciers de l'Himalaya font partie de ceux qui se réduisent le plus vite à cause du réchauffement de la planète. Ils alimentent sept des plus grands fleuves d’Asie, le Gange, l’Indus, le Brahmapoutre, le Mékong, la Thanlwin, le Yangtsé et le Fleuve Jaune. http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=659

Références scientifiques sur le sujet dans la biblio, à la fin de ce dossier :
http://www.panda.org/downloads/climate_ ... rt2005.pdf

Du présent au futur proche :
- le réchauffement conduit à une intensification du cycle de l'eau (sécheresse puis inondations violentes, au même endroit...). D'où les gonflements abruts des fleuves et une importante érosion.
Voir par exemple la diapo 10 de ce diaporama : http://cerfacs.fr/globc/links/presentat ... at_etc.ppt

- l'intensification des cyclones, parralèlement au réchauffement...

Krom · Message par **Krom** » 13 janv. 2007, 14:10

Il y a un article à ce propos dans le Courrier International de cette semaine. Ils y parlent aussi d'une espèce unique de perche qui vit uniquement par là-bas et qui est sur le point de disparaitre à cause des méfaits humains.

Frédéric · Message par **Frédéric** » 13 janv. 2007, 16:01

Bonjour,
Transparence, sur mon blog http://skyfall.free.fr/ il y a un lien permettant de voir le niveau des océans depuis que les mesures satellites existent.
Le niveau des océans n'a pas augmenté dans cette région depuis 13 ans. Si les îles disparaissent ici, c'est par érosion, déforestation (cf Loup Espiege), subsidience, pas par hausse de la mer.
Beaucoup de chose sont causées par le réchauffement climatique, mais pas tout.
Cordialement

Transparence · Message par **Transparence** » 13 janv. 2007, 16:31

Frédéric a écrit : Le niveau des océans n'a pas augmenté dans cette région depuis 13 ans.

Supposons que ce que tu indiques soit vrai (je n'ai pas vérifié, quelles sont tes références ?). Le niveau marin dans la région a augmenté avant, n'est-ce pas ? Et les effets de cette hausse de la mer (intensification de l'érosion cotière etc.) sont bien entendu encore perceptibles aujourd'hui. Enfin, les scientifiques prévoient une poursuite de l'élévation du niveau des mers dans le cadre du réchauffement(dilatation thermique + calottes glaciaires).

Il y a d'autres facteurs (voir références plus haut) :
- Fonte des glaciers himalayens qui fait gonfler les fleuves
- Intensification du cycle de l'eau
- Cyclones

As-tu des références concernant l'impact de la déforestation sur l'érosion cotière ? C'est fort possible que ce soit également un facteur qui contribue à l'aggravation des effets de l'augmentation du niveau marin en zone cotière.

Frédéric a écrit :Si les îles disparaissent ici, c'est par érosion, déforestation, subsidience, pas par hausse de la mer.

Oui il y a sûrement d'autres facteurs (liés soit au réchauffement comme la fonte des glaciers himalayens ou l'intensification du cycle de l'eau, soit aux activités humaines directes : déforestation etc., soit naturelles) - Mais on ne peut pas nier que l'élévation du niveau des mers contribue à la réduction des surfaces habitables dans la région. Une hausse supplémentaire de 10 ou 20cm du niveau moyen des océans serait catastrophique dans la région, et particulièrement durant les périodes où le régime des vents élève le niveau marin dans la baie du Bengale et durant les périodes cycloniques. Ne parlons même pas d'une hausse de 50cm, hausse la plus probable avant la fin du siècle selon le GIEC. Et encore moins d'une hausse supérieure à un mètre, ce qui est tout à fait possible selon les scientifiques.

-Sea-Level Rise Exacerbates Coastal Erosion - http://www.aip.org/pt/vol-57/iss-2/p24.html
-Sea level rise 'is accelerating' - http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4651876.stm
-Church J.A., N.J. White (2006) - A 20th century acceleration in global sea-level rise http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2 ... 4826.shtml
- Polar Ice Sheets, Melting, and Sea Level Change - http://www.aaas.org/news/releases/2004/ ... heimer.pdf
- Ice Sheets and Rising Seas - http://www.physicists.net/history/climate/floods.htm

- Le régime des vents est à l'origine pour l'essentiel, de la variabilité du niveau marin de la baie du Bengale ( "with a typical amplitude of 10 cm and occasionally 10–25 cm at an interannual timescale" http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=13435938 - http://www.agu.org/pubs/crossref/2001/2 ... 2001.shtml )

Sea level changes along the Indian coast: Observations and projections
Sea level changes can be of two types:
(i) changes in the mean sea level and
(ii) changes in the extreme sea level.
The former is a global phenomenon while the latter is a regional phenomenon. (...)
Simulation results of a regional climate model, HadRM2, were analysed for the northern Indian Ocean to provide the future scenarios of the occurrence of tropical cyclones in the Bay of Bengal for the period
2041–60. This model simulations consist of a control run with concentration of CO2 kept constant at 1990 levels and a perturbed run with transient increase in the concentrations of CO2 (GHG) according to the IS92a scenario for the period 2041–2060.
The simulation results show increase in frequencies of tropical cyclones in the Bay, particularly intense events during the postmonsoon period, for the increased GHG run.
http://www.ias.ac.in/currsci/feb102006/362.pdf

- A propos du réchauffement anthropique et des cyclones dans la Baie du Bengale (document richement illustré) :
http://copes.ipsl.jussieu.fr/Workshops/ ... ishnan.pdf

Loup Espiègle · Message par **Loup Espiègle** » 13 janv. 2007, 22:22

Loup Espiègle a écrit :Un indice : la déforestation.

En Australie bien sûr, pas à Pétahouchnok...

Transparence · Message par **Transparence** » 13 janv. 2007, 22:44

Loup Espiègle a écrit :Un indice : la déforestation.
En Australie bien sûr

- La déforestation a été particulièrement importante ces dernières années en Australie ?
- Cette déforestation explique le réchauffement et les anomalies observées au niveau des précipitations ces dernières années ?

Annual Australian Climate Statement 2006
http://www.bom.gov.au/announcements/med ... 0103.shtml

Australia's climate is changing
http://www.bom.gov.au/climate/change/index.shtml

Loup Espiègle · Message par **Loup Espiègle** » 13 janv. 2007, 22:46

Transparence a écrit : - La déforestation a été particulièrement importante ces dernières années en Australie ?

Seulement 2,5% de surfaces boisées en moins depuis 1990. C'est pas beaucoup mais je n'ai pas vu de chiffres pour les chiffres d'avant 1990.

Cette déforestation explique le réchauffement et les anomalies observées au niveau des précipitations ces dernières années ?

Pas besoin d'avoir son doctorat en déforestation pour comprendre qu'en coupant des arbres, on diminue la capacité du système racinaire de rétention de l'eau dans le sol, la capacité du feuillage d'absorption de chaleur.

WIKIPEDIA a écrit :La déforestation provoque une modification du climat à l'échelle mondiale aussi bien qu'à l'échelle locale : les arbres subissent un phénomène d'évapotranspiration qui maintient en permanence une humidité locale. Ils jouent aussi le rôle de coupe-vent. Leur disparition provoque donc de grosses perturbations. De plus, la forêt et le sol nu ne retiennent pas la même fraction d'énergie lumineuse à la surface de la terre (albédo) : les forêts utilisent cette énergie tandis que le sol nu la reflète dans l'atmosphère, qui se trouve donc réchauffée. Un augmentation de température de 12 degré a déjà été constatée suite à une déforestation.

lien Wikipédia Déforestation

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 17 janv. 2007, 19:00

Les Australiens payent peu à peu l'addition ; il est intéressant de regarder ce qui se passe chez eux, nous pourrions voir l'équivalent dans moins de 20 ans dans le Midi. Un petit entrefilet :

Pour les non-anglophones, l'approvisionnement en eau en Australie est un problème depuis l'origine, mais il s'aggrave. Le gouvernement vient de fuiter qu'il envisage de taxer les réservoirs d'eau de pluie privatifs...

Rather than coming up with some serious and bold policy initiatives on ensuring sustainable levels of water supply, the government instead chooses to authorise a leak that suggests the taxation of rain water captured by domestic storage tanks could be on the cards.

Transparence · Message par **Transparence** » 17 janv. 2007, 19:10

Loup Espiègle a écrit :Pas besoin d'avoir son doctorat en déforestation pour comprendre qu'en coupant des arbres, on diminue la capacité du système racinaire de rétention de l'eau dans le sol, la capacité du feuillage d'absorption de chaleur.

Certes. Mais tu ne réponds pas à la question :

- Cette déforestation dont tu parles (hypothèse intéressante) explique-t-elle le réchauffement et les anomalies observées au niveau des précipitations ces dernières années ?
(et mieux : références ?)

- Et je rajoute la question suivante : comment expliquer alors le gain de précipitations à l'ouest de l'Autralie, et en particulier dans les zones désertiques ?

Ref : http://www.bom.gov.au/announcements/med ... 0103.shtml

Transparence · Message par **Transparence** » 31 janv. 2007, 19:02

Climat: Sydney attend cinq degrés de plus d'ici 2070

AP | 31.01.2007 | 17:39
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... _2070.html

La température moyenne à Sydney, plus grande ville d'Australie, va augmenter de cinq degrés d'ici 2070, avec des conséquences dévastatrices pour l'environnement et la santé publique, selon une étude gouvernementale publiée mercredi.

D'après un rapport de l'Organisation de recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO) destiné au gouvernement de Nouvelle-Galles-du-Sud, la température moyenne annuelle à Sydney passera de 26 degrés actuellement à 31 degrés d'ici 2070.

Quant aux températures maximales, elles pourraient augmenter de sept degrés, prédit le CSIRO, qui a analysé divers modèles climatiques. Des températures de 35 degrés sont courantes en été à Sydney, sur la côte sud-est de l'Australie.

D'après le rapport du CSIRO, l'augmentation générale des températures va provoquer une hausse importante de la mortalité chez les plus de 65 ans. On devrait ainsi dénombrer 1.312 décès par an liés à la chaleur en 2050, contre 176 en moyenne actuellement. Et d'ici 2070, Sydney pourrait connaître la sécheresse neuf années sur dix, contre trois sur dix en moyenne actuellement.

"De telles tendances augmenteraient également l'évaporation, les vagues de chaleurs, vents violents et les risques d'incendies", explique le CSIRO.

La chaleur, toujours selon le rapport, aura de graves conséquences sur l'écosystème autour de Sydney, mettant en péril certaines espèces animales et végétales déjà menacées. La montée du niveau de la mer, parallèlement, risque de détruire l'habitat naturel de nombreuses espèces.

Les questions de l'environnement et du climat constituent un des enjeux des élections législatives prévues cette année. L'opposition travailliste reproche au gouvernement du Premier ministre John Howard de ne pas avoir ratifié le protocole de Kyoto sur la limitation des émissions de dioxyde de carbone. Selon M. Howard, une réduction importante de ces émissions pénaliserait fortement l'économie australienne face à la Chine et l'Inde, qui ne sont pas liées par le traité.

Il a cité un rapport de l'Association des fournisseurs d'énergie d'Australie, selon lequel une réduction de 30% d'ici 2030 des émissions de gaz à effet de serre coûterait au pays quelque 75 milliards de dollars australiens (45 milliards d'euros).

"La réponse consiste à mettre l'accent sur un charbon propre", en modernisant les centrales thermiques qui utilisent ce combustible et sur "l'énergie nucléaire", a estimé M. Howard, selon lequel "il n'est tout simplement pas possible de faire fonctionner les centrales électriques de ce pays à l'énergie solaire et éolienne".

Le Premier ministre travailliste de Nouvelle-Galles-du-Sud Morris Iemma a de son côté jugé "terrifiant" le rapport du CSIRO, soulignant que le gouvernement fédéral "ne peut plus continuer à s'enfouir la tête dans le sable sur cette question". AP

Message par **Schlumpf** » 31 janv. 2007, 22:05

c'est quoi la photo ? Les feux de forêts autour de Sydney, c'est ca, non ? (les feux de forêts, l'une des causes majeures de rejet de Co2, ne l'oublions pas...)

Transparence · Message par **Transparence** » 31 janv. 2007, 22:38

Schlumpf a écrit :c'est quoi la photo ? Les feux de forêts autour de Sydney, c'est ca, non ? (les feux de forêts, l'une des causes majeures de rejet de Co2, ne l'oublions pas...)

Oui, c'est Sydney.

Réchauffement - > Sécheresse - > incendies - > + de Gaz à effet de serre

Kayafou · Message par **Kayafou** » 02 févr. 2007, 02:01

Sans forêt, plus de feu de forêt

La prévision de hausse des températures n’a pas encore calmé le jeu : Soul, sur la Gold Coast, est en construction. La tour sera finie en 2011. Sont-ils fous ?

Message par **Schlumpf** » 02 févr. 2007, 21:59

c'est sans doute une tour solaire ? Ils aiment bien les aussies...

http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... ur+solaire

jerome · Message par **jerome** » 13 févr. 2007, 10:02

Un autre article sorti du sympatique Blog Gaïa :

Gaïa a écrit :Les australiens vont devoir boire de l'eau recyclée

Je vous ai parlé il y a trois mois de la sécheresse millénaire qui est en train de se produire en Australie. Eh bien maintenant, ils n'ont plus le choix : il vont devoir se mettre à boire de l'eau recyclée des stations d'épuration.

Bien sûr, certains fleuves comme le Mississipi, la Tamise et le Gange servent à la fois de tout à l'égout et de source d'approvisionnement en eau potable. Mais jusqu'à ce jour, c'est seulement à Singapour où l'on s'est mis à produire de l'eau potable, appelée NEWater directement à partir d'eaux usées.

Mr Beattie, gouverneur de l'état de Queensland, Australie a donc décidé de faire de même. Il a déclaré : "C'est une décision laide, mais ou vous buvez de l'eau, ou vous mourrez. Il n'y a pas d'autre choix. C'est de l'or liquide, c'est une question de vie ou de mort."

Pour en savoir plus :
1. Queensland to drink waste water (BBC news)
2. Sécheresse millénaire en Australie (Gaïa - 9 novembre 2006)
3. 2005 : l'année la plus chaude en Australie (Gaïa - 15 janvier 2006)
4. Drought in Australia (Wikipedia)
5. NEWater (site officiel)