polkiloba a écrit :acroissement de la densité des galces au centre,fonte a la periferie.
c'est les données de la nasa -bien plus precise que tout autre- qui le dise
Tiens c'est curieux car a ce sujet j'avais vu l'explication suivante:
diminution de la glace en commençant par les bords soit la banquise (naturellement un glaçon ça ne commence pas a fondre depuis le centre)
--> Diminution de l'albédo, augmentation de la température de l'eau
--> augmentation de l'évaporation
--> augmentation des précipitations notamment au centre des calotte glacière ou elle tombe sous forme de neige
au final augmentation en masse de glace dans la première phase du réchauffement
Car si l'on va vers un refroidissement on aurait plutôt tendance à avoir:
augmentation de la taille de la banquise
--> augmentation de l'albédo, diminution des échange eau - vapeur (plus facile a évaporer de l'eau que de la glace...)
--> diminution de l'évaporation
--> diminution des précipitation
Quand a la densité de la glace sur terre, hors labo, elle vaut toujours la même chose; même au fini fond de la calotte glacière il n'y a pas assez de pression pour qu'elle change de phase cristalline. Après si tu parle de diminution du volume d'air emprisonné dans la glace avec le temps ça c'est autre chose...
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
) pour polkiloba
