sherpa421 a écrit :williams a écrit : Dans d'autres phénomènes, pas forcément climatique, au début c'était pareil et suite aux découvertes les scientifiques ont pu dire avec certitude la chose.
Et pour d'autre phénomènes, suite au découvertes les croyances ce sont révélés fausses. Croyance n'est pas science.
Je ne vois pourquoi tu parles de croyances car je n'ai pas parlé de ceci donc ne tentes pas de faire des choses que j'aurais dis alors que c'est faux.
Par exemple, Bien avant Galilée, vers 250 Avant JC, un savant grec nommé Eratosthène (astronome, géographe, philosophe) avait déjà découvert que la Terre était ronde. Galilée n'a fait que défendre et reprendre
la thèse d'Aristote devant ses "confréres" incrédules et
un Sénat rejetant cette théorie. Quant à Copernic, il a démontré que la Terre tourne autour du Soleil et non l'inverse, car à l'époque les "savants" plaçaient la Terre comme centre de l'Univers et avaient décidé que tous les astres et étoiles tournaient autour d'elle. Dans tout ceci ce qu'on affirmer les scientifiques n'avaient rien de croyances.
Car suite à des calculs... des scientifiques affirment des hypothèses ou certitudes qui ne sont pas forcément reconnues par tout les scientifiques.
Williams