Modérateurs : Rod, Modérateurs
Pure Vida et Gilles.Pura Vida a écrit : C'est peut-être un moyen de "défense", mais alors cela ne relève que de la psychologie. D'ailleurs je crois que c'est fréquent dans son cas.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Le directeur général de Rhodia défend la validité du marché du CO2
LE MONDE / 13.07.07
Le marché des gaz à effet de serre est-il réellement efficace pour combattre le réchauffement climatique ? Jean-Pierre Clamadieu, directeur général du chimiste Rhodia, a tenu une conférence de presse, jeudi 12 juillet, pour calmer les interrogations qui ont germé sur le sujet.
Le 16 juin, le journal britannique The Guardian avait jeté un pavé dans la mare en mettant en évidence, dans une longue enquête, les dérapages auxquels conduisait la création par l'Union européenne d'un marché pour la vente et l'achat des émissions de carbone par les 10 600 entreprises, principales émettrices de CO2 (énergie, métaux...). "L'organisation du marché est mal réglementée et laisse place à la fraude, affirmait le quotidien anglais. Chacun peut librement affirmer qu'il a réduit ses émissions de CO2, ou vendre plusieurs fois les mêmes droits à émettre."
Le groupe chimique dirigé par M. Clamadieu a d'autant plus intérêt à défendre le système qu'il a anticipé très tôt les avantages qu'il pourrait en tirer. Les ventes de quotas de CO2 de Rhodia ont contribué à hauteur de 33 millions d'euros à son résultat brut d'exploitation de 205 millions en 2006.
M. Clamadieu a insisté sur la rigueur du processus d'enregistrement des entreprises sur le marché du CO2, lequel peut durer un an et demi tant les modalités d'enquête a priori, de contrôle en cours de route et de vérification a posteriori sont rigoureux.
"Les audits sont réalisés par des entreprises indépendantes spécialisées dans l'évaluation des process industriels et chaque projet donne lieu à un audit pendant la phase d'enregistrement, indique M. Clamadieu. Au cours de la vie du projet, chaque certification de réduction donne lieu à un audit a posteriori par un second auditeur indépendant."
RÉDUCTION DES DROITS D'ÉMISSION
La mobilisation des entreprises sur ce nouveau marché à l'occasion de la phase expérimentale 2005-2007 aurait même été exceptionnelle. "La réduction des gaz à effet de serre est un objectif majeur pour tous les chefs d'entreprise", a affirmé M. Clamadieu.
En 2006, les échanges ont dépassé le milliard de tonnes de CO2, soit 18 milliards d'euros en valeur. Une seconde phase débutera en 2008 jusqu'en 2012. Une forte réduction des droits à émettre des gaz à effet de serre (- 9 %) par rapport à la première phase permettra de redresser les prix qui se sont effondrés. Ils devraient évoluer autour de 21 euros la tonne sur les échanges de phase deux.
Enfin, même si l'organisation actuelle est perfectible, les résultats sont déjà là, affirme M. Clamadieu : "La hausse des émissions de gaz à effet de serre a été de 0,8 % entre 2005 et 2006, contre 4 % à 7 % si ce système n'avait pas été mis en place." La phase deux doit marquer le début de la décrue.
Cette chute coïncide avec la poussée du baril.Graine d'Etoile a écrit :Que se passe t il sur la tonne de CO2? on a dévissé de 28% en deux séancesQuelqu'un a une explication ?
"Cette semaine s'annonce peureuse, pessimiste et glauque", a résumé Ng Jun Sheng, analyste chez SSB Securities à Kuala Lumpur.
trop par rapport à quoi? trop de crédits d'émission veut bien dire qu'on avait surévalué la consommation par rapport à ce qui réellement consommé non?Tiennel a écrit :Ton explication sur l'effondrement du CO2 est erronné : ce n'est pas à cause de la stagnation du pétrole, mais tout simplement parce qu'on a distribué trop de crédit d'émissions.
C'est donc une monnaie de singe, en tout cas pour le PNAQ actuel, et le marché en a donc décidé la valeur...
Le marché de permis européen en matière de CO2 (wikipedia)je ne connais pas en détail le marché du CO2
L'attribution de crédits excessifs de quotas aux industriels dans le cadre du PNAQ 1 est un secret de Polichinelle. Les choses seront peut-être différentes pour le PNAQ 2 puisque le prix du contrat de décembre 2008 de la tonne de CO2 est actuellement au-dessus de 20 € : http://www.powernext.fr/modules/PwnDl/d ... n18_FR.pdf (PowerNext Carbon, pdf)je ne suis pas sur que c'est l'explication, mais au moins ca me parait une possibilité....
Gilles, on en a parlé plus haut , ce sont les négociations Européennes avec les industriels il y a quelques années qui n' on pas été assez sévéres (les industriels ont obtenus des chiffre trop laxiste sur l' émission de CO2).GillesH38 a écrit :Je veux dire, je connais le principe mais je ne sais pas sur quelle base les quotas ont été calculés. Si ils ont pris comme base les projections de l'EIA et l'AIE en 2005, pas étonnant qu'ils se soient plantés non?
Marché du carbone: Nyse Euronext et la CDC créent en commun BlueNext
La Bourse transatlantique Nyse Euronext et le groupe public français Caisse des Dépôts ont annoncé vendredi la création d'une société commune, baptisée BlueNext, qui gérera un marché international du CO2, selon un communiqué commun des deux groupes.
Boursoram^
il y a un truc qui m' échappe ! La tonne de CO2 va passer de quelques centimes d' Euro à une vingtaine d' Euro à la nouvelle année ?Tiennel a écrit :En attendant, Powernext.fr ne répond plus.
Le cours du CO2 (futures) est désormais sur EEX
La tonne de CO2 2008 s'échange à 22,50 €, du fait de PNAQ plus contraignants.
M**de, pour une fois qu'on pouvait faire un petit bénef là dessus..Tiennel a écrit :Mais je te rassure, en économie aussi, rien ne se perd, rien ne se crée : le dollar connaîtra l'évolution exactement inverse
Malheureusement, impossible de faire des stocks de crédit d'émissions : les PNAQ I à 0,02 €/t ne peuvent pas être échangés contre des PNAQ II qui valent 1000 fois plus