Changement climatique / Australie

Discussions concernant les conséquences sur l'environnement de la course aux ressources.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2489
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 13 mars 2007, 19:08

Le nombre des cyclones ne devrait pas évoluer rapidement dans les décennies qui viennent ; en revanche, leur puissance moyenne risque d'augmenter, et leur parcours risque d'être modifié, remontant plus facilement vers le nord dans l'hémisphère Nord, et vers le sud dans l'hémisphère sud.

Les australiens sont en ce moment confontés à deux cyclones consécutifs interessants, qui perturbent entre autres leur production pétrolière. Comme ceci se produit très loin du Pays des Obèses de l'Ouest, on n'en voit aucune répercussion sur le Nymex.

L'article signale l'île Barrow, important gisement déjà évoqué dans ce fil ; elle se trouve précisément sous le logo du cyclone George.

Australia's Oil, Iron Ore Output Hit by Cyclone George
by Alex Wilson, Dow Jones Newswires FWN Financial News Friday, March 09, 2007


MELBOURNE, Mar 09, 2007 (Dow Jones Commodities News via Comtex)

Australia's oil production has been cut by the storm, with floating production vessels disconnecting from their buoys and sailing out of the path of the cyclone.

Woodside Petroleum Ltd. (WPL.AU) said the production vessel from the Cossack-Pioneer oil field, part of the North West Shelf joint venture, has sailed away as has the vessel at the Legendre oil field. Related Pictures

Santos Ltd. (STO.AU) said the production vessel from the Mutineer-Exeter oil field has disconnected and sailed to calmer waters.

And the production vessel from BHP's Griffin oil field has also ceased production and sailed for shelter.

A second weaker cyclone is now brewing off the coast of Western Australia. Santos, Woodside and BHP are yet to decide when it will be safe to return their production vessels to the oil fields.

Chevron Corp. (CVX) closed the Barrow Island and Thevenard oil fields as the storm approached and a spokesman said they remained shut Friday afternoon.

Two people were killed at a Fortescue Metals Group Ltd. (FMG.AU) site south of Port Hedland.

Fortescue said a camp for construction crews working on its Pilbara railway was in the path of the cyclone and extensively damaged Thursday night.

Cyclone George has now been downgraded to category three but the Bureau of Meteorology said destructive wind gusts of up to 165 kilometers an hour are still likely as it tracks inland and slowly weakens.

Australia's iron ore exports are also on hold and oil production has been halved as 275 kilometer an hour wind gusts from Cyclone George shut resource projects and killed two workers.

Mining giants BHP Billiton (BHP) and Rio Tinto Plc. (RTP) closed ports and mines in the Pilbara region ahead of the storm, which hit the coast of Western Australia Thursday night.

In total, offshore field shutdowns cut Australia's oil output by 49% or 180,600 barrels a day.

A BHP spokeswoman said Port Hedland, the departure point for million of tons of annual iron ore exports to Asia, appears to have suffered minimal damage from the category four cyclone.The most powerful cyclones are ranked category five.

"The harbor and channel will be checked prior to use and it is understood that the port could be opened sometime tomorrow," she said Friday afternoon.

All of BHP's iron ore mines in the region, including the giant Mt Whaleback operation, stopped production and were placed on red alert as the storm moved inland Friday afternoon.

Rio Tinto's iron ore port operations at Dampier and Cape Lambert were also shut in ahead of the storm.

"There was minimal damage and no injuries we are aware of," a spokesman said. The ports were back to normal Friday but the decision has not yet been taken to resume loading ships.

All but one of Rio Tinto's mines in the Pilbara were closed Friday as the storm moved inland.

The miners now face the prospect of flooded mines, although Rio Tinto said so far it has had little rain at its operations.
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=42320


Image
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2489
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 13 avr. 2007, 06:53

L'article ci-dessous n'a pas trait directement au RC, mais il illustre bien les conséquences de décisions prises par les apprentis-sorciers. La méthode est connue, l'Australie a servi de terrain d'essais à une ribambelle de crétins qui ont commis une ribambelle de bêtises que les Australiens paient aujourd'hui. Le schéma est toujours le même :

- quelqu'un soulève une question qui n'est pas forcément un problème
- quelqu'un arrive avec une solution à ce non-problème, qui passe neuf fois sur dix par l'introduction d'une espèce allogène, à qui l'on confie donc un but bien précis
- l'espèce en question, étant introduite sans ses prédateurs et parasites habituels, se met à proliférer immédiatement ; de plus, elle ne remplit pas du tout la mission qu'on lui a "confiée"
- à force de proliférer, elle finit par s'attaquer à des créneaux inattendus, aggravant la situation qu'elle était censée améliorer
- comme c'est un problème, un autre génie arrive avec une "solution", et on recommence le cycle.

Pensez à ça le jour où l'on vous proposera d'obscurcir le ciel avec des nuages de carbone pour "régler" le problème du RC.
Invasion de crapauds mutants en Australie
Par Jean Etienne, Futura-Sciences, le 09/04/2007 à 10h46




En 1935, une variété de crapauds buffles (Bufo marinus) a été introduite en Australie afin de lutter contre les invasions de hannetons. Problème : il faut maintenant lutter contre l'invasion des crapauds buffles. Problème annexe : les crapauds buffles sont en train de muter… et de devenir aussi gros que des petits chiens !

Il ne faut pas intervenir dans le cours naturel des choses, nous dit-on. D'autant qu'en Australie, la leçon nous avait déjà été donnée lorsque les premiers colons y avaient introduit le lapin, qui s'était mis à proliférer en l'absence de tout prédateur naturel. Mais la nature humaine est ainsi faite que dès qu'un intérêt financier apparaît, les décideurs n'hésitent pas longtemps…

Ainsi donc, le crapaud buffle, endémique en Amérique du Sud mais se sentant particulièrement bien sur les terres australiennes, s'est mis à proliférer de manière incontrôlée. Rapidement, il a envahi un territoire équivalent à l'Espagne et la France réunies. Et l'absence de maladies et de parasites susceptibles d'en limiter la propagation devrait bientôt les amener, estiment les biologistes à doubler leur territoire d'ici peu.

Et ce n'est pas tout. En 70 ans de présence sur le sol australien, les crapauds se sont tellement bien adaptés que leur physique s'est modifiée. Leurs pattes se sont allongées pour mieux parcourir les immenses territoires qu'ils colonisent maintenant. Ils ont aussi pris du poids. Alors que l'espèce d'origine mesure de 10 à 14 centimètres, ils atteignent quelquefois aujourd'hui la taille d'un petit chien et un poids de 1 kg. Un exemplaire de 37 centimètres du volume d'un ballon de football pour 2 kg vient d'être capturé, et le cas n'est certainement pas isolé.

Graeme Sawyer, coordinateur de Frogwatch, un groupe environnemental australien, n'en revient pas. Il signale que dans cette espèce, les plus gros spécimens sont habituellement les femelles, en poids cela peut aller du simple au double. Mais celui-ci est un mâle. "Je n'aimerais pas rencontrer sa grande sœur", déclare-t-il.

Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Le crapaud buffle est aussi une merveille d'adaptation, à tel point que non seulement il occupe maintenant toute une niche écologique, mais qu'il a entrepris de l'agrandir au détriment d'autres espèces. Et pas n'importe lesquelles car il est en train de tuer serpents et crocodiles qu'il rencontre sur son chemin. Comment ? Eh bien simplement parce qu'il est éminemment toxique, et que ces animaux, qui ne l'ont pas répertorié dans leurs archives de l'instinct, ne se gênent pas pour en avaler une bouchée… et en mourir. Sa peau sécrète en effet de la bufoténine (5-hydroxy-N, N-diméthytryptamine), une substance hallucinogène.

Les scientifiques estiment qu'il y aurait actuellement plus de 200 millions de crapauds buffles en Australie. Ceux-ci s'accommodant très bien de la vie citadine, ils prévoient de les retrouver bientôt en grand nombre dans des villes comme Perth, Adélaïde ou Melbourne. Ce qui ne devrait pas trop tarder, leur territoire s'étendant en moyenne de 60 kilomètres par an…
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
Birdy
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 307
Inscription : 06 févr. 2006, 18:30
Localisation : Du pays aux 56 ministres
Contact :

Message par Birdy » 18 avr. 2007, 13:09

Vont vraiment commencer à avoir soif là-bas...
En Australie, un village jadis englouti ressurgit à cause de la sécheresse (Yahoo.fr)
La mer monte mais le niveau baisse

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97844
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 18 avr. 2007, 23:01

Le niveau d' eau d' un barrage qui descend de 30 métres.
Je pense qu' il est pas impossible qu' on connaisse ca un jour en France ou en Espagne.

Avatar de l’utilisateur
Schlumpf
Modérateur
Modérateur
Messages : 2367
Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
Localisation : Wiesbaden

Message par Schlumpf » 23 avr. 2007, 00:32

c'est le principe des vases communicants... Vu que le niveau de la mer monte... :-D
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...

Avatar de l’utilisateur
SuperCarotte
Condensat
Condensat
Messages : 589
Inscription : 21 oct. 2006, 18:03
Localisation : Aquae Sextiae

Message par SuperCarotte » 10 mai 2007, 14:34

Lu sur le Figaro eco d'hier, la sécheresse aurait couté 1% de croissance à l'Australie l'an dernier.
La sécheresse est telle que sans pluie d'ici quelques semaines le gouvernement federal coupera l'eau de la principale région agricole du pays avec à la clé la perte des récoltes.

Avatar de l’utilisateur
Birdy
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 307
Inscription : 06 févr. 2006, 18:30
Localisation : Du pays aux 56 ministres
Contact :

Message par Birdy » 16 mai 2007, 13:43

Qu'ils arrêtent de prier pour commencer à réfléchir...
La mer monte mais le niveau baisse

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97844
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 15 nov. 2007, 20:52

Les Australiens les pires emetteurs de CO2 par habitant !
10 tonnes par an et par habitant. (légerement devant les tazuniens qui sont à 9 tonnes/an/habitant).
L' emploi du Charbon pour les centrales thermique y contribue largement.
Australia 'world's worst polluter' (CO2)

Australia is the worst polluter in the world per capita, according to a new international study.

The Washington-based Centre for Global Development says Australian power plants produce 10 tonnes of carbon dioxide per person each year - five times as much as China and 20 times as much as India.

According to the report, Australia came seventh overall on a list of the top 50 countries by carbon dioxide-emitting power sectors, with 226 million tonnes.

But it came in ahead of many countries with larger populations and "on a per capita basis, Australians are some of the largest CO2 emitters in the world, producing more than 11 tonnes of power sector CO2 emissions per person per year", the report said.

The US, the world's largest overall CO2 emitter, emits nine tonnes per person each year, it said.

Global warming has become a key issue in Australia's upcoming election and Kevin Rudd, the opposition leader tipped to become the next prime minister, has promised to ratify the Kyoto treaty on climate change.

On Thursday, just hours after the report was published, Greenpeace protesters stormed a power plant north of Sydney and chained themselves to machinery to draw attention to the issue.

"We demonstrated what this country needs to do - close those coal-fired power stations and use cleaner energy," organiser Stephen Campbell, a protest organiser, said.

Fifteen protesters were arrested and charges of trespass and malicious damage were expected to be laid against them.

The power plant's operators said generating operations were not affected by the protest.

Source Aljazeera : http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 199A88.htm
J' aime bien aller de temps en temps sur ALjazeera, on y trouve des fois des infos qu' on trouve pas ailleurs. :idea:

Avatar de l’utilisateur
jimfells
Brut léger
Brut léger
Messages : 461
Inscription : 21 juil. 2006, 08:41

Message par jimfells » 16 nov. 2007, 08:01

jerome a écrit :Un autre article sorti du sympatique Blog Gaïa :
Gaïa a écrit :Les australiens vont devoir boire de l'eau recyclée

Image
Je vous ai parlé il y a trois mois de la sécheresse millénaire qui est en train de se produire en Australie. Eh bien maintenant, ils n'ont plus le choix : il vont devoir se mettre à boire de l'eau recyclée des stations d'épuration.

Bien sûr, certains fleuves comme le Mississipi, la Tamise et le Gange servent à la fois de tout à l'égout et de source d'approvisionnement en eau potable. Mais jusqu'à ce jour, c'est seulement à Singapour où l'on s'est mis à produire de l'eau potable, appelée NEWater directement à partir d'eaux usées.

Mr Beattie, gouverneur de l'état de Queensland, Australie a donc décidé de faire de même. Il a déclaré : "C'est une décision laide, mais ou vous buvez de l'eau, ou vous mourrez. Il n'y a pas d'autre choix. C'est de l'or liquide, c'est une question de vie ou de mort."

Pour en savoir plus :
1. Queensland to drink waste water (BBC news)
2. Sécheresse millénaire en Australie (Gaïa - 9 novembre 2006)
3. 2005 : l'année la plus chaude en Australie (Gaïa - 15 janvier 2006)
4. Drought in Australia (Wikipedia)
5. NEWater (site officiel)
Enorme !

Plutôt que de prendre le mal à la racine, on propose la solution la plus chère, complexe et dont l'énergie nécessaire va consommer de l'énergie, et donc encore plus de CO2 :lol:

C'est Suez & co. qui vont se frotter les mains :-D Plus tu pollues, plus il faut dépolluer :twisted: --> $$$$

Ils sont aussi cons que les Français en fait (pollution de l'eau potable & lobbies agricoles).

.

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2489
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 26 nov. 2007, 18:59

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 6065867000
Australie: le nouveau Premier ministre travailliste Kevin Rudd signera bientôt le protocole de Kyoto

26.11.2007 09:31

Le nouveau Premier ministre australien Kevin Rudd devrait ratifier le protocole de Kyoto "très bientôt". Son adjointe a déclaré lundi à la télévision que les travaillistes tiendraient "leurs engagements à agir contre le réchauffement climatique." Alors que son pays est frappé depuis plusieurs années par une sécheresse historique, Kevin Rudd a fait de la lutte pour le climat une priorité. Lors de la conférence de l'ONU sur le climat le mois prochain à Bali, les Etats-Unis devraient demeurer la seule puissance développée à refuser de signer le protocole. (SWISS TXT)
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
Francis Déry
Charbon
Charbon
Messages : 246
Inscription : 29 oct. 2007, 13:37
Localisation : République Virtuelle du Québec Électrifié et découvrant du Pétrole et du Gaz Naturel

Message par Francis Déry » 28 nov. 2007, 03:03

Environnement2100 a écrit :http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 6065867000
Australie: le nouveau Premier ministre travailliste Kevin Rudd signera bientôt le protocole de Kyoto

26.11.2007 09:31

Le nouveau Premier ministre australien Kevin Rudd devrait ratifier le protocole de Kyoto "très bientôt". Son adjointe a déclaré lundi à la télévision que les travaillistes tiendraient "leurs engagements à agir contre le réchauffement climatique." Alors que son pays est frappé depuis plusieurs années par une sécheresse historique, Kevin Rudd a fait de la lutte pour le climat une priorité. Lors de la conférence de l'ONU sur le climat le mois prochain à Bali, les Etats-Unis devraient demeurer la seule puissance développée à refuser de signer le protocole. (SWISS TXT)
Il va chercher à alléger les contraintes.

C'est mon premier ministre qui va faire dans son froc.
Après le Picouille, le Progrès devient Regrès
Image

Graine d'Etoile
Kérogène
Kérogène
Messages : 57
Inscription : 01 sept. 2007, 13:50
Contact :

Réchauffement climatique : données factuelles

Message par Graine d'Etoile » 05 mai 2008, 10:03

l'australie s'inquiete de l'évolution de sa faune sauvage face au RC
L'Australie pourrait-elle perdre ses animaux icônes comme le wallaby, le koala ou le petit bilby aux charmantes grandes oreilles ? Les avertissements se multiplient tandis que les scientifiques s'alarment des effets du réchauffement climatique sur la faune locale. Dans un rapport récent, le WWF évoque ainsi le cas de onze espèces, dont le kangourou arboricole et les tortues marines, menacées d'extinction avec la hausse des températures. Le Csiro (équivalent australien du CNRS) a aussi publié en avril un rapport alarmant sur le système national de réserves naturelles.

Uniques, la faune et la flore australiennes ont évolué de façon isolée durant des millions d'années avant que l'arrivée des Européens, à la fin du XVIIIe siècle, ne perturbe les milieux naturels. "Nous avons le taux d'extinction d'animaux le plus élevé au monde", remarque Michael Archer, doyen de la faculté des sciences de Nouvelle-Galles-du-Sud.

On estime que 27 espèces de mammifères ont disparu en deux siècles, sous l'effet des défrichements intensifs et de l'introduction d'espèces nuisibles, comme le chat ou le renard. D'autres espèces ne survivent plus que dans des zones très restreintes, et des centaines sont considérées comme en danger. "Les pressions ici sont donc déjà très importantes, et le réchauffement climatique va faire empirer les choses", avertit Peter Brown, un des auteurs du rapport du Csiro.

Parmi les dangers liés au réchauffement climatique, on note l'augmentation de la fréquence des incendies et la destruction de l'habitat de nombreuses espèces. "Le cacatoès noir pourrait voir disparaître 99 % de son habitat", prévient Tammie Matson, zoologiste pour WWF. Autre motif d'inquiétude, la croissance des animaux nuisibles. Le vénéneux crapaud-buffle, introduit dans les années 1930, était jusqu'ici demeuré dans une moitié nord du pays, plus chaude que le sud. A mesure que les régions plus fraîches se réchaufferont, il pourrait étendre son territoire et menacer davantage encore de lézards et de serpents.

Même dans le cas où l'habitat serait préservé, ce sont les ressources alimentaires qui risquent de manquer. Quand ce ne sont pas tout simplement les plantes qui perdront leurs qualités nutritionnelles. C'est ce qui guette le koala, qui ne figure cependant pas sur la liste des animaux en danger. Avec l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre, les feuilles d'eucalyptus - son seul menu - deviennent moins nutritives. "A terme, il est possible qu'il ne parvienne plus à se nourrir", affirme Lesley Hughes, professeur de biologie à l'université Macquarie et spécialiste de la question du changement climatique.

En réaction, le Csiro et le WWF préconisent le développement de nouvelles zones de conservation, alors que 11 % du territoire est déjà protégé. Le ministère de l'environnement a d'ailleurs fait un pas en ce sens en annonçant un plan de 106 millions d'euros pour le système national de réserves. "Il faudrait également privilégier les espèces locales pour le secteur agricole", plaide Michael Archer, qui propose, par exemple, d'opter pour la viande de kangourou afin de remplacer celle des moutons, accusés d'endommager les sols.
Le monde
Graine d'Etoile

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1990
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: Changement climatique / Australie

Message par hyperion » 05 mai 2008, 14:00

Les Australiens les pires emetteurs de CO2 par habitant !
10 tonnes par an et par habitant. (légerement devant les tazuniens qui sont à 9 tonnes/an/habitant).
L' emploi du Charbon pour les centrales thermique y contribue largement.
On estime que 27 espèces de mammifères ont disparu en deux siècles, sous l'effet des défrichements intensifs et de l'introduction d'espèces nuisibles, comme le chat ou le renard. D'autres espèces ne survivent plus que dans des zones très restreintes, et des centaines sont considérées comme en danger
encore et tjs le rc!
je m'étonne que mahiahi ne chasse pas tous ces amalgames.
ne pourrait-on corriger les erreurs averées plutot que de les confondres avec celles à venir.
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6344
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

[RC/CC] Climat / Changement climatique et effet de serre

Message par rico » 02 févr. 2009, 16:24

L’Australie, première nation victime du changement climatique ?
Des feuilles qui tombent des arbres en plein été, des voies ferrées tordues par la chaleur, des habitants se réfugiant dans leur lit avec des thermos remplies d’eau glacée, voilà le spectacle qu’offrait l’Australie durant ces derniers jours où elle subit la pire canicule que le pays ait connue.
Les experts craignent que l’Australie, qui émet plus de dioxyde de carbone par habitant que n’importe quelle autre nation sur terre, puisse aussi être la première nation à imploser sous l’impact du changement climatique.
Ce n'est que justice y'a pas de raisons que ça soit toujours les moins responsables (pauvres africains) qui paient.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2545

Avatar de l’utilisateur
papy_russe
Brut léger
Brut léger
Messages : 412
Inscription : 12 oct. 2008, 14:45
Localisation : 38

Re: [RC/CC] Climat / Changement climatique et effet de serre

Message par papy_russe » 02 févr. 2009, 17:56

rico a écrit :
Les experts craignent que l’Australie, qui émet plus de dioxyde de carbone par habitant que n’importe quelle autre nation sur terre, puisse aussi être la première nation à imploser sous l’impact du changement climatique.
Ce n'est que justice ...
Ah bon ? Moi je croyais que c'était Singapour le plus gros emetteur de CO2 par tête de pipe ? (11,4 t/hab/an en 2007 à comparer aux 7t/hab/an des Australiens)
Je ne chante pas pour passer le temps [J. Ferrat]

Répondre