Page 4 sur 8

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 18 déc. 2009, 19:51
par energy_isere
C' est l' heure monseigneur !

Image
Copenhague : la pression monte, les objectifs baissent

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 18.12.09

La confusion restait de mise à Copenhague, vendredi 18 décembre à 18 heures, heure officielle de clôture du sommet mondial sur le climat. Les chefs d'Etat et de gouvernement de la planète multipliaient réunions et appartés pour tenter de rallier leurs positions en vue d'une déclaration contre le réchauffement climatique, dont l'ambition s'annonce de plus en plus réduite. Les dissensions persistant, l'ONU a demandé aux délégations de "ne pas partir ce soir", a indiqué le commissaire européen à l'environnement, Stavros Dimas.

Un nouveau projet de déclaration fixe fin 2010 comme date-butoir pour conclure un traité sur le climat, a indiqué l'agence AP, Reuters indiquant pour sa part que cette échéance n'était plus mentionnée. Le texte cité par Reuters maintient l'ambition selon laquelle "la hausse des températures devra être inférieure à 2 °C". Reste à définir les moyens. Le projet qui circulait dans la matinée ne fixait pas encore d'objectif chiffré de réduction des émissions polluantes. Or, l'addition des promesses précédemment faites par les différents pays conduirait à une hausse de la température moyenne de la planète de 3 °C, selon une note confidentielle des Nations unies. Un certain consensus semble s'être fait jour sur une aide financière immédiate de 30 milliards de dollars sur trois ans (2010-2012) et jusqu'à 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 pour aider les pays en développement à faire face aux impacts du réchauffement.

"BEAUCOUP DE TENSIONS"

"Aucun pays ne pourra obtenir tout ce qu'il souhaite", a lancé le président américain Barack Obama, arrivé dans la matinée, aux plus de 120 chefs d'Etat et de gouvernement présents, tout en campant sur les positions américaines, peu ambitieuses en matière de réduction des émissions. Autre pays décisif pour un accord, la Chine se refuse à tout contrôle international des objectifs qu'elle se fixerait. M. Obama a rencontré près d'une heure en début d'après-midi le premier ministre chinois Wen Jiabao, ce qui a permis d'enregistrer des "progrès", selon un responsable américain. Nicolas Sarkozy reconnaissait "beaucoup de tensions", et a déjà réservé sa chambre jusqu'à samedi.

Le premier ministre indien Manmohan Singh a appelé à prolonger les négociations en 2010 pour parvenir à "un accord réellement global et une réponse authentiquement solidaire au changement climatique". Le président russe Dmitri Medvedev a évoqué un chemin encore "long et difficile". Son homologue brésilien Luiz Inacio Lula da Silva s'est dit prêt à "faire un sacrifice" pour aider financièrement les pays les plus vulnérables et permettre un accord. Une proposition inattendue qui fait bouger les lignes de partage traditionnelles entre pays industrialisés et pays en développement.

Pour Emmanuel Guérin, de l'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), le risque d'une "déclaration politique molle" est réel. "Wen Jiabao a fait une petite ouverture sur la question des vérifications, Lula a fait preuve d'un volontarisme politique énorme sur le financement, Obama n'a pas bougé d'un iota et Singh a fermé le bal en disant que cela se jouerait en 2010", résumait-il vendredi après-midi.
http://www.lemonde.fr/le-rechauffement- ... id=1275475

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 01:36
par Sandro Minimo
CATASTROPHIQUE.

Les dirigeants se sont montrés absolument pitoyables. L'intérêt national a prévalu sur tout le reste et l'égoïsme aura dominé jusqu'au bout. Ces gens ne méritent plus notre confiance (s'ils l'ont même un jour eue). S'ils sont incapables de gérer ce problème, que dire du reste?

J'ai honte. Et peur. Non pas seulement pour le climat, mais pour tout le reste aussi. Nous avions eu l'effondrement de l'économie, voici l'effondrement politique.

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 02:04
par Hubu II
Ben en faite c'est pas finit on parle déja d'une nouvelle conférence en décembre 2010 à Mexico cette fois

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 07:05
par FOWLER
Normal que ça capotte, qu'est-ce que vous croyez-attendez ???

Les dirigeants sont là pour éviter que des crises passées se reproduisent, c'est tout. (ligne Maginot)

L'avenir, c'est nous qui l'avons dans nos pattes.

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 10:25
par rico
en faite c'est pas finit on parle déja d'une nouvelle conférence en décembre 2010 à Mexico cette fois
Et une autre en 2011, 2012, 2013,2014....2025, 2030, 2035 etc etc.
C'est bien les conférences : pendant ce temps là on a pas besoin d'agir... #-o ](*,)

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 11:01
par energy_isere
Hubu II a écrit :Ben en faite c'est pas finit on parle déja d'une nouvelle conférence en décembre 2010 à Mexico cette fois
ca fat un bail que c' est programmé le Mexico 2010.

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 11:12
par energy_isere
La négociation accouche d'un texte sans ambition

LE MONDE | 19.12.09 Copenhague, envoyés spéciaux

Il aura fallu deux jours de discussions intenses et directes entre vingt-sept chefs d'Etat ou de gouvernement pour parvenir à un texte au statut juridique flou, dit "Accord de Copenhague". Cette déclaration de trois pages n'était même pas, samedi 19 décembre en début de matinée, formellement adoptée par l'ensemble des participants à la conférence sur le climat de Copenhague.

Son contenu est loin d'être à la hauteur des attentes que la conférence avait soulevées: s'il affirme la nécessité de limiter le réchauffement planétaire à 2°C par rapport à l'ère préindustrielle, le texte ne comporte aucun engagement chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre, se contentant de prôner la "coopération" pour atteindre un pic des émissions "aussi tôt que possible". L'accord fixe le "but de mobiliser 100 milliards de dollars par an en 2020", ce qui est lointain et ne crée aucune obligation. Quant au protocole de Kyoto, qui engage les pays signataires à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d'au moins 5 % sur la période 2008-2012 par rapport à leur niveau de 1990, il n'est mentionné qu'accessoirement et sans que soit envisagée sa prorogation au-delà de 2012.

Les quelques 120 chefs d'Etat et de gouvernement venus à Copenhague ne sont donc pas rentrés chez eux les mains totalement vides. Un échec complet a été évité et un texte de compromis a été péniblement adopté. Mais c'est un résultat sans gloire, dont personne ne pourra se vanter auprès de son opinion publique, qui épargne toute contrainte forte aux Etats-Unis et aux grands pays émergents, et qui laisse les pays pauvres presque aussi démunis qu'au début de la conférence.

PRESQUE AUCUNE OBLIGATION

Quelques points positifs ressortent cependant. D'abord, l'accord prévoit un financement à brève échéance de 30 milliards de dollars (21milliards d'euros) pour aider les pays pauvres et valide le mécanisme de lutte contre la déforestation REDD-Plus (pour Reducing Emissions from Deforestation and Degradation)

Surtout, il prévoit que les pays communiqueront "tous les deux ans" les actions de réduction des émissions qu'ils entreprennent. On peut considérer que ce point correspond à un premier pas des pays du Sud – notamment des émergents – vers une participation à un régime général de réduction des émissions, mais sur une base uniquement volontaire et sans que ces actions puissent être sujettes à une vérification internationale.

Ce principe de la vérification, souhaité par les Etats-Unis, a été combattu par la Chine, qui considère qu'il porte atteinte à sa souveraineté. Elle a obtenu gain de cause. En échange, le faible niveau des engagements des Etats-Unis n'a pas réellement discuté.

Le texte entérine le fait que chaque pays fera ce qu'il voudra, sans sanction ni presque aucune obligation (sinon une information tous les deux ans). Il abandonne la philosophie du protocole de Kyoto, qui posait une contrainte de réduction des émissions de gaz à effet de serre à ses participants. Négocié dans sa version finale surtout entre la Chine et les Etats-Unis, l'accord consacre la marginalisation de l'Union européenne. Mais le niveau général d'exigence est drastiquement revu à la baisse, et la concertation internationale réduite au minimum.
Cet accord de Copenhague soulève aussi de nombreux problèmes juridiques. Il n'est pas signé et n'a pas caractère de traité. Citant à plusieurs reprises des mécanismes de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), il devrait respecter les règles de celle-ci, notamment une adoption à l'unanimité.

Le premier ministre danois Lars Loekke Rasmussen, président de la conférence de Copenhague, a communiqué le texte à l'assemblée, à 3 heures du matin, samedi. Mais une vive discussion a suivi: plusieurs pays ont critiqué la faiblesse du texte. En début de matinée, les discussions se poursuivaient encore au Bella Center de Copenhague, et il paraissait peu probable que le texte de l'accord puisse être validé juridiquement par l'assemblée et devenir ainsi une décision de la Conférence des parties de la CCNUCC.

Dès lors, le texte risque de devenir un objet non identifié, compliquant donc une machinerie diplomatique déjà passablement complexe. Les chefs d'Etat et du gouvernement ont peut-être sauvé la face, mais pas le climat.

Laurence Caramel et Hervé Kempf

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 11:32
par energy_isere
le principal point dur à Copenhague était le point de vue Chinois.

Voici ce qui se dit sur CCTV média Chinois :
Wen Jiabao parle environnement

Le Premier Ministre chinois, Wen Jiabao, a quitté Copenhague où se tenait le sommet sur le changement climatique. Il y a donné un discours vendredi.

Le Premier Ministre Wen Jiabao a bien précisé que la Chine chercherait à atténuer les effets de gaz à effet de serre sans conditions et que ses efforts ne seraient en aucun cas liés aux efforts déployés dans les autres pays.


Wen Jiabao Premier Ministre chinois

"C'est un acte volontaire que la Chine a prise. Nous n'attachons aucune conditions à notre objectif. Quelque soit le résultat de ce sommet nous engagerons pleinement à remplir nos objectifs voire les dépasser."

Dans ce discours, il met en exergue les efforts déjà mis en place pour réduire les émissions et les progrès effectués jusqu'à maintenant.

Wen Jiabao Premier Ministre chinois

"La Chine a été le premier pays en développement à adopter et à appliquer un programme national sur le changement climatique. La Chine a eu la plus grande croissance du monde en termes de consommation d'énergie et d'énergies renouvelables. En 2008, l'utilisation d'énergies renouvelables a atteint l'équivalent de 250 millions de tonnes de charbon standard. Et la Chine a la plus grande superficie de forêts plantées par l'homme du monde. Nous avons continué à faire des efforts pour changer les terrains à la campagne en forêt et étendre la reforestation et fait également d'énormes efforts pour augmenter l'aspirateur à CO2 que représentent les forêts."

Le Premier Ministre Wen Jiabao a, par ailleurs, déclaré, que la Chine abritait 1 milliard 300 millions d'habitants et son PIB par habitant dépasse à peine les 3 mille dollars.

D'après les normes établies par les Nations Unies, 150 millions de personnes y vivent en-dessous du seuil de pauvreté.

La Chine cherche donc surtout à se développer et combat le changement climatique comme elle le peut sans mettre en danger sa croissance.

Wen Jiabao Premier Ministre chinois

"Entre 1990 et 2005, les émissions de dioxyde de carbone par unité de PIB ont été réduites de 46%. A partir de cela, on a établi de nouveaux objectifs de réduction de l'ordre de 40 à 45% par unité de PIB d'ici à 2020 par rapport au niveau de 2005."

Le Premier Ministre a tenu à préciser également que les résultats dépendaient en grande partie de la communauté internationale.

Pour lui, ce qui ressortira du sommet de Copenhague devra suivre la feuille de route de Bali telle qu'elle a été surnommée et devra se montrer juste.

Le Premier Ministre chinois a aussi insisté sur l'importance de voir le problème sur le long terme et qu'il faut agir dès aujourd'hui pour enrayer le changement climatique.

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 11:32
par guino
En fait, c'est même un recul...

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 11:34
par energy_isere
guino a écrit :En fait, c'est même un recul...
je ne pense pas qu' on obtienne quelque chose à Mexico 2010 avec la position de la Chine. D' un autre coté on les comprend, sinon ca serait brider leur développement économique.....

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 12:45
par Angelus68
Finalemet on est entrain de voir depuis 1 ou 2 ans qu'elle voie l'homme est entrain de choisir pour affronter les crises a venir. J'aurais tellement voulu croire certaine personne sur Oléocéne qui disait que l'homme va réagir pour affronter tout ça... Copenhague est un nouvelle échec qui montre que l'homme préfére la technique de l'autruche.

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 14:06
par rico
J'aurais tellement voulu croire certaine personne sur Oléocéne qui disait que l'homme va réagir pour affronter tout ça...
Si t'écoutais un peu plus rico hein! On va tous crever en enfer...

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 14:06
par pascal47
Il serait intérréssant de savoir avec cette échec qu'elles vont être les infléxions des 2 courbes CO2 + Température moyenne dans les décénnies qui viennent ?


Synthése:
4197366526_2f2109113a.jpg

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 14:23
par Remundo
Pas mal la caricature. Il manque le drapeau Russe avec une flamme bleue et le drapeau français avec le symbole radioactif. Le Brésil et l'Indonésie avec des forêts dévastées pour faire des "bio" carburants :idea:

Voilà, le tableau sera complet. :?

Re: Conférence de Copenhague 7-18 Dec 2009

Publié : 19 déc. 2009, 14:50
par Alter Egaux
Angelus68 a écrit :Finalemet on est entrain de voir depuis 1 ou 2 ans qu'elle voie l'homme est entrain de choisir pour affronter les crises a venir. J'aurais tellement voulu croire certaine personne sur Oléocéne qui disait que l'homme va réagir pour affronter tout ça... Copenhague est un nouvelle échec qui montre que l'homme préfére la technique de l'autruche.
L'homme, ce n'est pas ceux qui se trouvent à Copenhague. L'homme, c'est toi, moi, nous tous. Si vous croyez que c'est quelques hommes politiques et leurs conseillers, des économistes néolibéraux et quelques ONG communicantes qui vont nous sauver, c'est mal barré. Ils ne sont pas capables de se donner des objectifs à moyens et long terme, ne leur demander pas plus ce qu'ils sont capables de voir (leur salaire à la fin du mois).
Tout ceci me fait penser au vote : on vote une fois (dans le meilleur des cas) tous les 5 ans pour un président, en espérant je ne sais quelle prise de conscience !
La démocratie, ce n'est pas un mandat en blanc. C'est une action de chaque instant.

Personnellement, un lieu qui concentre autant de lobbies ne peut que donner un résultat mauvais, insatisfaisant pour tout le monde.
Même les ONG écolos semblent ridicules : les pauvres militants ressemblent à des religieux qui crient tel une prière : "sauvons le climat !"

Le plus risible, c'est de se dire que l'on s'oriente vers un objectif en °C : + 2°C ? C'est tout le système qui est à revoir. Mais comme il satisfait le pouvoir politique, médiatique, économique et élitiste, bon courage.

Je préfère passer du temps avec mon AMAP, mes points de chute, mes amis, ma famille, ma ville